Nadležni već najmanje devet godina, od 2015, znaju za navode o seksualnom uznemiravanju djece od strane nastavnika K. (ime poznato redakciji) u školama u opštini Tuzi, čiji je slučaj tek nedavno uzelo u razmatranje Osnovno državno tužilaštvo Podgorice (ODT).
Međutim, tokom svih tih godina, ponašanje K. nije detaljno ispitivano, a on je nastavio da radi sa djecom.
ODT je tek prošle nedjelje, nakon navoda o seksualnom uznemiravanju učenice šestog razreda iz 2023, u manjoj školi u okolini Tuzi, o čemu je Centar za istraživačko novinarstvo Crne Gore (CIN-CG) objavio tekst, počelo da ispituje ovaj slučaj.
Međutim, više izvora informisalo je CIN-CG da K. nije primljen u radni odnos u OŠ “Mahmut Lekić”, najvećoj u Tuzima, gdje je trebalo da bude angažovan još 2015. godine. Tada su roditelji učenika protestovali, navodeći da K. seksualno uznemirava učenice.
Iz ODT-a nijesu odgovorili na pitanje CIN-CG da li su upoznati i sa navodnim ranijim nedozvoljenim radnjama ovog nastavnika.
U septembru 2015. godine, dnevnik “Dan” je objavio da su roditelji učenika iz OŠ “Mahmut Lekić” potpisali peticiju protiv jednog nastavnika, navodno zbog nedozvoljenih polnih radnji nad učenicima. Prema pisanju “Dana”, tadašnje Ministarstvo prosvjete, na čijem je čelu bio Predrag Bošković, i direktor OŠ “Mahmut Lekić”, Nikola Dukaj, tvrdili su da nema dokaza za te navode. Dukaj je tada za “Dan” kazao da su se “roditelji učenika i ranije žalili na tog nastavnika, ali da nije dokazan problem sa pedofilijom”. On je tada rekao da će tražiti od roditelja da dokažu tvrdnje o nastavniku. Iako se u “Danu” ne navodi ime nastavnika protiv kojeg su protestovali roditelji, prema više izvora CIN-CG radi se upravo o K.
CIN-CG nije uspio da dobije izjavu Dukaja povodom ovog slučaja.
Prema podacima MPNI, K. je bio zaposlen u OŠ “Mahmut Lekić” i 2012. kada je direktor takođe bio Dukaj, nakon čega 2013. prelazi na pola godine u tušku OŠ “Jedinstvo”. Od tada do 2021. K. nema u evidenciji Ministarstva. Kako navode izvori CIN-CG, ovog nastavnika škole u Malesiji jedno vrijeme nijesu htjele da prime u radni odnos zbog žalbi roditelja.
Iz MPNI su za CIN-CG kazali da Prosvjetna inspekcija nikada nije primila inicijativu za kontrolu ponašanja K. On nikad nije prijavljen ni Upravi policije, kazali su iz ovog organa za CIN-CG.
Prema podacima Ministarstva, K. se 2021. zaposlio u seoskoj školi u kojoj je tada direktor bio Leon Đuravčaj. Prošle, 2023. godine, osoblje te škole uputilo je dopise Đuravčaju i Ministarstvu prosvjete (MP) povodom seksualnog uznemiravanja učenice šestog razreda te škole, od strane K, što je CIN-CG nedavno objelodanio.
K. je napustio tu školu krajem školske 2023. i nastavio da radi u drugim obrazovnim institucijama. Početkom školske 2023/2024. zasnovao je radni odnos u školi u kojoj je njegov otac direktor, a potom i u tuškoj predškolskoj ustanovi gdje radi kao ICT koordinator.
Oba direktora koji su znali za slučaj došla do važnih mjesta u prosvjeti
Iako nijesu inicirali ispitivanje slučajeva neprimjerenog ponašanja nastavnika K. u školama kojima su rukovodili, direktori Dukaj i Đuravčaj su napredovali u poslu. Dukaj je u septembru 2024. imenovan za prosvjetnog inspektora u MPNI. Prosvjetna inspekcija je, između ostalog, zadužena za kontrolu rada nastavnog osoblja, a dužna je i da utvrđuje nepravilnosti u postupanju osoblja prema učenicima. Ova institucija je nedavno predložila razrješenje direktorice Gimnazije “Slobodan Škerović” Biljane Vučurović zbog neadekvatne reakcije u slučaju seksualnog uznemiravanja bivše učenice Sare Vujisić od strane profesora te ustanove Radomana Čečovića.
I Đuravčaj je napredovao, u septembru prošle godine imenovan je za prosvjetnog nadzornika Zavoda za školstvo Crne Gore (ZŠCG), institucije koja bi takođe trebalo da nadzire rad nastavnog osoblja i postupanje sa učenicima.
Iako je Đuravčaj na naše pitanje tvrdio da nije upoznat sa navodima o seksualnom uznemiravanju K., CIN-CG je, osim dopisa grupe nastavnika, imao uvid i u zabilješku iz školskog dnevnika, u kojoj se pominje da je nastavno osoblje na roditeljskom sastanku obavijestilo roditelje o problematičnom ponašanju K., te da su nakon sastanka ostali da sačekaju direktora škole i sa njime razgovaraju.
Imenovanje Dukaja u prosvjetnog inspektora pratilo je negodovanje, posebno Sindikata prosvjete Crne Gore. Iz Sindikata su u septembru 2023. upozorili da je u vrijeme direktorskog mandata u OŠ “Mahmut Lekić” u Tuzima, Dukaj “bio prepoznat po nepravilnostima u svom radu, kao i po lošoj atmosferi i međuljudskim odnosima”.
“Nakon imenovanja za direktora u drugoj tuškoj ustanovi, OŠ ‘Đerđ Kastrioti Skenderbeg’, Dukaj je razriješen zbog zloupotrebe položaja direktora, što je potvrđeno i presudom Osnovnog suda iz aprila 2023”, naveli su tada iz Sindikata prosvjete.
U presudi u koju je CIN-CG imao uvid navodi se da je Dukaj zloupotrijebio položaj tako što je zaposlio nastavnicu na radno mjesto koje nije bilo slobodno i sistematizovano.
Vladina Komisija za žalbe je krajem 2023. Upravi za inspekcijske poslove naložila da ponovo odlučuje u ovom slučaju, pa je Dukaj, nakon procedure, imenovan tek u septembru ove godine.
Pitanje je sada kako će prosvjetne institucije u kojima su na ključnim pozicijama zaposleni i ljudi koji su ćutali nad ozbiljnim pritužbama u vezi sa K., vršiti kontrolu nastavnog osoblja.
Bonus video:
