Vučurović: Uočene nepravilnosti u radu Zavoda za školstvo tokom nadzornih aktivnosti

"Kako su krupne razlike uočene u Izvještaju nadzornog tima Zavoda za školstvo od decembra 2023.g. u podgoričkoj gimnaziji, kada je direktorica za upravljanje i rukovođenje školom ocijenjena ocjenom 9, i sadašnjeg Izvještaja djelimičnog nadzora, dolazi se do sumnje u objektivnost nadzornih rezultata, anketa i aktivnosti"

13619 pregleda 27 reakcija 27 komentar(a)
Vučurović, Foto: Televizija Vijesti
Vučurović, Foto: Televizija Vijesti

Direktorica podgoričke Gimnazije "Slobodan Škerović" Biljana Vučurović kazala je da su napravljene "velike greške u radu i Izvještaju nadzora Zavoda za školstvo od 12.do 19. 12. 2024. godine" koji se radio po inicijativi ministarke prosvjete, nauke i inovacija Anđele Jakšić-Stojanović.

Reagovanje Vučurović prenosi integralno:

"JU Gimnazija Slobodan Škerović je upoznala odmah sa Izvjestajem ZZŠ članove Savjeta roditelja i Nastavničkog vjjeća sto je i bila u obavezi da uradi. Učenički parlament je upućen da pročita isti Izvještaj o kojem će govoriti na sljedećem sastanku.

Kako su krupne razlike uočene u Izvještaju nadzornog tima Zavoda za školstvo od decembra 2023.g. u podgoričkoj gimnaziji, kada je direktorica za upravljanje i rukovođenje školom ocijenjena ocjenom 9, i sadašnjeg Izvještaja djelimičnog nadzora, dolazi se do sumnje u objektivnost nadzornih rezultata, anketa i aktivnosti. Naime, uočene su nepravilnosti u radu Zavoda za školstvo tokom nadzornih aktivnosti što je predmet prigovora JU Gimnazije Slobodan Skerovic na aktuelni Izvjestaj nadzora. Neki od prigovora podgoričke gimnazije su:

1. Od osam članova nadzornog tima, polovina njih ne radi u Odsjeku za nadzor- nemaju dovoljno iskustva za utvrđivanje kvaliteta rada škole.

2. Jedan član Tima ima iskustvo od par mjeseci u radu što je nedovoljno za kvalitetan nadzor škole.

3.Zaposleni u Zavodu za školstvo mogu biti imenovani za rad u nadzornom organu samo ako su svi nadzornici zauzeti o čemu njjedan nadzornik nije priložio dokaz niti se ijedan od njih legitimisao. Po članu 13 i članu 14 Pravilnika o obrazovanju tima, nadzornici su prekršili svoja ovlašćenja jer nije ni obrazoženo zašto zaposleni iz Odsjeka za nadzor nisu bili angažovani u ovom nadzoru i čime su bili preopterećeni u datom trenu pa su drugi, sa nedovoljno iskustva u nadzornom poslu imenovani.

4. Iako su po Pravilniku o sadržaju, oblicima i načinu utvrđivanja kvaliteta bili u obavezi da kvalitet rada ustanove iskažu ocjenama na brojčanoj skali od 1 do 10, nadzornici nisu u radu poštovali pravilnik već je rad škole bio dat u preporukama i sugestijama što je u suprotnosti sa Pravilnikom po kojem se izvodi nadzor", zaključuje se u reagovanju Vučurović.

Bonus video: