Ombudsman Radio televizije Crne Gore (RTCG) prihvatio je prigovor Media centra i utvrdio da je u Dnevniku 2 napravljen propust jer nije prenijeta kompletna informacija iz saopštenja predsjednika države Jakova Milatovića o nedolasku na jubilej javnog servisa.
To proizlazi iz mišljenja ombudsmana Ivana Ivanovića, koje je nedavno usvojio Savjet RTCG. Ombudsman je djelimično prihvatio i drugi prigovor Media centra, utvrdivši da je Televizija Crne Gore (TVCG) takođe napravila propust jer nije objavila broj profesora, saradnika i kulturnih stvaralaca koji su podržali proteste “Kamo sjutra”.
Media centar je u decembru prošle godine podnio prigovor jer TVCG u Dnevniku 2, od 20. novembra 2024, kako su ocijenili, sakrila informacije koje su od važnosti za građane.
Oni su u prigovoru naveli da su istog dana drugi mediji objavili izjavu predsjednika Crne Gore koji je povodom obilježavanja 80 godina od osnivanja RTCG i odbijanja da dođe na ceremoniju rekao da je, uz duboko uvažavanje tog značajnog jubileja i urpkos pozivu menaždmenta da prisustvuje i govori na proslavi, odlučio da uputi javnu čestitku. Milatović je tada naveo da “smatra da bi svojim prisustvom dao legitimitet brojnim negativnim praksama Savjeta i rukovodstva Javnog servisa o kojem sam javno govorio prethodnih mjeseci”, te da “kako tada, tako i danas smatra da je zakonskom izmjenom omogućeno da vršilac dužnosti direktora koji prethodno nije ispunjavao zakonske kriterijume bude ponovo imenovan”. Milatović je kazao i da posebno zabrinjava da se imenovanje (generalnog direktora Borisa Raonića) dogodilo uprkos više pravosnažnih presuda u tom slučaju, a u izjavi se pozivao i na izvještaj Evropske komisije.
Media centar navodi da je u Dnevniku 2 emitovan prilog u kojem je samo saopšteno da je Milatović odlučio da ne prisustvuje proslavi jubileja “zbog neslaganja sa trenutnim menadžmentom javnog servisa svih građana”.
“Gledaoci i slušaoci RTCG su ostali uskraćeni za punu informaciju u vezi sa nedolaskom predsjednika Milatovića jer su urednici odlučili da sakriju u Dnevniku 2 od građana ono što su objavili ostali mediji kao važnu vijest. Neobjavljivanjem ovih informacija, TVCG je prekršila profesionalni standard a koji se odnosi na kredibilitet u izvještavanju”, tvrdi Media centar u prigovoru.
Uredništvo TVCG odgovorilo je, pored ostalog, da je kompletna informacija sa detaljima iz saopštenja Milatovića objavljena na Portalu RTCG, te da javni servis nije imao namjeru da prikrije bilo šta, a gledaoci/slušaoci/čitaoci imali su uvid u punu informaciju o razlogu nedolaska predsjednika države na proslavu jubileja.
Ombudsman je naveo da, uprkos objašnjenju uredništva, smatra da je napravljen propust jer je, kao na Portalu, saopštenje trebalo da bude prezentovano i u Dnevniku 2. On je preporučio urednicima česte razgovore sa mlađim kolegama sa fokusom na profesionalne standarde i principe kredibiliteta, tačnosti i nepristrasnosti u izvještavanju, kako bi se izbjegle slične situacije.
Drugi prigovor Media centra, iz januara ove godine, odnosio se na prilog iz Dnevnika 2 koji je bio posvećen podršci profesora i saradnika u nastavi crnogorskih univerziteta, kao i kulturnih stvaralaca iz Crne Gore zahtjevima neformalne grupe “Kamo sjutra”, u vezi sa njihovim zahtjevima koji se odnose na odgovornost za dva masovna ubistva na Cetinju. U Media centru tvrde da je u dnevniku izostala informacija da je podršku studentima u zahtjevima dalo 169 kulturnih stvaralaca i više od 100 profesora i saradnika u nastavi, kao i reagovanje Ambasade SAD u Crnoj Gori koja je saopštila stav da “snažno podržavaju pravo na mirno, nenasilno okupljanje i slobodu izražavanje”, čime su, smatraju, prekršeni novinarski standardi koji se odnose na kredibilitet i pravednost.
Iz uredništva su odgovorili da su navodi Media centra zlonamjerni jer je informacija o podršci studentima na portalu RTCG prenijeta integralno sa spiskom svih koji su pružili podršku. Naveli su da je informacija o podršci emitovana kao druga u dnevniku, što po važnosti samih događaja apsolutno zaslužuje.
Ombudsman je utvrdio da je propust, iako možda nenamjeran, doveo do nepotpunog informisanja javnosti, a da je neobjavljivanjem reakcije Ambasade SAD gledaoci nisu dobili punu sliku o međunarodnim reakcijama na protest. Ivanović, međutim, nije pronašao konkretne dokaze koji bi potvrdili navode Media centra da postoji politički uticaj na uređivačku politiku TVCG u vezi sa tim izvještavanjem.
Bonus video:
