Debakl Ivanovića i Brkovića

Inicijativa vlasnika Vektre Dragana Brkovića i predsjednika Odbora za poljoprivredu Petra Ivanovića da preko zajedničke sjednice dva skupštinska odbora izdejstvuju da se “Vektri Jakić” oprosti dio koncesionih naknada i da se kompanija zaštiti od mogućeg stečaja juče je doživjela debakl, jer su svi predstavnici vladinih institucija - Ministarstva poljoprivrede, Uprave za šume i Poreske uprave, kao i Državne revizorske institucije saopštili da to nije moguće.

Nakon jučerašnje rasprave postalo je jasno i zašto je zakazana neobična sjednica dva skupštinska odbora za poljoprivredu i ekonomiju - Upravni sud je odbio žalbu “Vektre Jakić” na utvrđivanje iznosa koncesione naknade i cijeli dug se sada mora naplatiti.

Kako je račun ove kompanije u neprekidnoj blokadi već 800 dana, to će značiti put i stečaj. Brković bi time izgubio kompaniju. Da li se ona ovim obrtom situacije sada sprema za nekog drugog investitora pokazaće vrijeme.

“Upravni sud je sada odbio žalbu “Vektre Jakić” i presudio da joj se koncesione naknade moraju obračunati kako je Državna revizorska institucija navela. Uprava za šume mora postupiti po toj presudi. Ako bih ja kao direktor uradio drugačije, bio bih krivično odgovoran. Mi moramo obračunati tu koncesionu naknadu, a Poreska uprava je mora naplatiti”, kazao je direktor Uprave za šume Nusret Kalač.

Isti stav imali su i ostali gosti na sjednici predstavnici Ministarstva poljoprivrede, Poreske uprave i DRI, kao i članovi odbora iz SDP-a, SD-a i Force, ali i dio članova iz DPS-a koji su istovremeno govorili o potrebi da se nađe rješenje da se kompanija ne ugasi i radnici ne ostanu bez posla.

Stav svih njih je da nije nadležnost odbora da tumači ugovor između koncesionara i Vlade, kao i da im nije jasno što se od njih na kraju traži. “Vektra Jakić” ima pravo da povodom presude Upravnog suda od Vrhovnog zatraži “vanredno preispitivanje sudske odluke”.

Predsjedavajući sjednicom Petar Ivanović iz DPS-a na kraju je predložio da članovi ova dva odbora posebno donesu zaključke svako iz svoje nadležnosti.

On je na početku kazao da postoje neslaganja u mišljenjima državnih institucija i različiti podaci o mogućim obavezama “Vektre Jakić” i da zbog toga odbor treba da zauzme stav. Predstavnici ministarstva, Uprave za šume i Poreske kazali su da ne postoje nikakva različita tumačenja i da koncesionar mora da plati obaveze i da ne postoje razlike o iznosu obaveza već jedan iznos.

Brković je kazao da mu se žele nepravedno naplatiti koncesione naknade, da u šumi ima doznačenih a ne posječenih stabala u vrijednosti sedam miliona eura sa kojima se želi poravnati sa Upravom za šume. On je naveo i da je spreman da ide do Strazbura, kao i da će ukoliko se “nastavi pritisak države” da plati koncesije morati da zatvori firmu. Vlasnik Vektre kazao je da je od privatizacije te kompanije prije 11 godina u nju uložio 100 miliona eura, da zapošljava 250 ljudi i još petsto u kooperativnim firmama.

"Do uvođenja stečaja u Vektri 2012. bio sam najuredniji poreski platiša. Ne priznajem nikome ovdje da više voli državu Crnu Goru od mene. Nikada od države ništa nijesam uzeo niti mi je išta oprošteno”, kazao je Brković povodom ocjena da je privilegovani biznismen.

On je naveo da nije želio da se bavi švercom drvne građe koji je bio, kako je naveo prepoznatljiv u Crnoj Gori proteklih godina, već je “čuvao resurse dok ne izgradi drvoprerađivačke kapacitete”.

"Ugovor o koncesiji je vrlo nepovoljan za nas. Proteklih godina smo pisali svim ministrima poljoprivrede, premijerima i direktorima Uprave za šume da se prijateljski dogovorima o rješenju. Svi su zatvarali vrata pozivajući se na izvještaj Državne revizorske institucije. Vlada je 2008. donijela zaključak kojim je koncesionare koji su privatizovali drvoprerađivačke kompanije oslobodila plaćanja posebne koncesione naknade”, kazao je Brković.

Poslanik SDP-a Raško Konjević kazao je da nije posao poslanika da ocjenjuju ugovor i da su to morali da rade iz Vektre kada su ga potpisivali.

"U samom ugovoru se navodi da se o njemu može pokrenuti međunarodna arbitraža ili sudski spor. Vi ste pokrenuli sudski spor i sada izgubili. Odbor i Skupština ne mogu da se miješaju u ugovorni odnos između vas i Vlade, naručito sada poslije ove presude. Ako Vlada želi da mijenja ugovor sa vama neka to ona radi”, kazao je Konjević.

On je predstavnicima ministarstva i dvije uprave postavio pitanja - da li “Vektra Jakić” redovno plaća koncesije, da li je predala obavezujuće garancije, da li poštuje obaveze o zaštiti i uzgoju šuma i da li postoji šverc drvne građe koji pominje Brković. Genci Nimanbegu pitao je koliki su sada dugovi “Vektre Jakić”, i šta može biti konačan proizvod ove sjednice.

Dobili su odgovore da ovaj koncesionar ne plaća redovno obaveze, da nije predao garancije i da ne poštuje obaveze o zaštiti šume. Konjević je onda pitao zašto se sa njim ne raskine ugovor i naplati šteta zbog kršenja obaveza, a odgovoreno je da to može da uradi Vlada.

Kalač je kazao da je dug “Vektre Jakić” za koncesije 2,94 miliona eura, od čega se na dug iz ove godine odnosi oko pola miliona.

"Imali smo sastanak sa ovim koncesionarom, kojem je prisustvovao ministar poljoprivrede Milutin Simović i tada smo rješili oba pitanja koja se ovdje ponovo potenciraju. Što se tiče doznačene a ne posječene šume, za koju se koncesionar duži, dogovorili smo da se taj iznos odloži na četiri godine. Što se tiče iznosa koncesije koji se osporava, takođe je tada prihvaćeno da se sačeka odluka Upravnog suda. Mi je sada imamo i moramo po njoj postupiti”, kazao je Kalač.

Branislav Radulović iz Državne revizorske institucije kazao je da je rasprava pokazala da ne postoje nesaglasja državnih institucija o obavezama “Vektre Jakić”, kao što se željelo predstaviti.

On je podsjetio na ranije izvještaje DRI o neutemeljenom umanjenju obaveza “Vektre Jakić” prema državi, kao i da je, prema zaključcima tadašnjeg Odbora za ekonomiju, dokumentacija predata državnom tužilaštvu. Radulović je naveo da se 78 odsto dugova za koncesije odnosi na “Vektru Jakić”.

Predstavnik Poreske uprave odgovorio je da su tačni podaci o poreskim obavezama “Vektre Jakić” navedeni na crnoj listi prema kojima ukupno duguje 8,9 miliona. Ukupni dugovi Brkovićevih firmi za poreze i druge dažbine iznosi 17,6 miliona eura.

"Ivanoviću bolje bi ti bilo da si otišao kod premijera"

Zanimljiva rasprava na skupštinskom odboru oko zahtjeva “Vektre Jakić” na trenutak se povela između partijskih kolega Petra Ivanovića i poslanika DPS-a iz Pljevalja Filipa Vukovića. Vuković je na sjednicu došao sa zakašnjenjem od oko sat vremena i nakon nekih pola sata se javio za riječ.

Ivanović mu je dao riječ uz opasku da Vuković govori prvi put u drugom krugu jer kasni. Pljevljak je odgovorio da je bio na prijemu kod premijera i da je mogao sjednicu odbora pomjeriti za taj sat vremena.

“I tebi bi korisnije bilo da si otišao kod premijera, nego što ovo ovdje radiš”, kazao je Vuković Ivanoviću.

Nakon toga Vuković je govorio o preoblemima “Vektre Jakić” i da u ovom odnosu države sa tom kompanijom niko nije potpuno u pravu i da niko nije nevin. On je naveo da će najgore biti za Brkovića koji može da izgubi kompaniju u koju je uložio 60 miliona eura, i poručio da država mora naći način da unaprijedi drvopreradu u Pljevljima i sačuva radna mjesta.

Kako je izlaganje Vukovića trajalo duže od pet minuta, po koliko je Ivanović odredio svakom da može da govori, počeo je da zvoni udarajući u čašu i da ga prekida. Vuković je molio za još vremena, što je Ivanović odbio. Nije dozvolio ni da mu poslanik Nikola Rakočević “posudi svoj minut”, pozivajući se da sjednica već dugo traje.

"Ti si potrošio najviše vremena na te svoje priče. A ne dozvoljavaš mi rečenicu da završim. Gori si od Sulja Mustafića”, kazao je Vuković

Vektra krši ugovor i ugrožava najkvalitetnije šume

Državni sekretar za šumarstvo i drvopreradu Milosav Anđelić kazao je da su postojale nelegalne aktivnosti u šumarstvu koje su smanjili, ali da i dalje veliki broj koncesionara umanjuje doznake o posječenoj šumi zbog čega su formirali komisiju koja će naredne godine sve da kontroliše.

“U ovoj oblasti imamo hiljadu radnih mjesta više i veće benefite za državu. Kod ostalih koncesionara imamo rast pokazatelje, osim kod ovog o kome je danas riječ. On ne poštuje obaveze o zaštiti i uzgoju šume, nije izvukao ni 80 hiljada kubika oštećenog drveta zbog čega prijeti opasnost da se zaraza sa njih prenese na zdrava stabla. A riječ je o najvećoj i najkvalitetnijoj šumi u Crnoj Gori”, kazao je Anđelić.

Ivanović nastavio sa obmanama i napadima na “Vijesti”

Ivanović je na početku sjednice 15 minuta govorio o “pritisku jednog medija” na odbor i o neistinitim navodima u tekstu. Kazao je da nije tačno da je ovo presedan da se sjednice odbora zakazuju na zahtjev građana, jer su imali sjednicu i na zahtjev građanke Damire Kalač, kako je naveo, “novinarke u tom mediju”.

“Vijesti” su prije dva dana objavile tekst o spornom zakazivanju sjednice i sve činjenice u tekstu juče su potvrdili predstavnici nadležnih državnih institucija.

Ivanović je u tom monologu tvrdio da sjednica nije zakazana na zahtjev Brkovića, već da postoji zaključak odbora iz marta o potrebi da se održi sjednica o koncesijama u šumarstvu. Istina je da je Brkovićev zahtjev za sjednicom i sa predlogom dnevnog reda predata Skupštini 12. decembra, nakon čega je zakazana sjednica dva odbora.

Nije tačna ni tvrdnja da je na zahtjev novinarke “Vijesti” Damire Kalač ranije održana sjednica odbora. Kalač je bila jedna od potpisnica inicijative protiv zlostavljanja životinja i nereagovanja službenika policije na taj slučaj koja je poslata Savjetu za građansku kontrolu policije. Taj Savjet je inicijativu sa svojim stavovima poslao Ivanovićevom odboru, tražeći sjednicu. Dakle, sjednica je zakazana na zahtjev tog Savjeta a ne građanskih aktivista.