Nedavno obraćanje gospođe Vesne Medenice crnogorskoj javnosti sa pozicije Predsjednice Vrhovnog suda CG krovne istance u sudskoj vlasti, a na temu nezavisnog rada sudova, kojom prilikom je saopštila da sudovi i sudije rade i donose odluke autonomno, nezavisno i samostalno. Koliko je to u praksi zaista tako kada je u pitanju Osnovni sud u Kotor (kao i Viši sud u Pg ali o njemu i njegovom radu ćemo pisati narednih dana, i nastavku serijala iz Kotora, i ulozi predsjednika Borisa Savića) najbolje je svjedočenje na sva dešavanja, kontraverze, pristiske na sudije, razne zloupotrebe, kršenje prava na pravično suđenje, ljudska prava, zloupotrebe službenog položaja, protivzakonit rad i odlučivanje, oslikava se u parničnom postupku Carević-JPMD.
Koliko je Osnovni sud u Kotoru urušen, kako ga doživljavaju same sudije, i drugo osoblje koje u njemu radi kao i građanstvo čiji je mjesno nadležni sud najbolje svjedoči priča poznata u Kotoru i čitavoj Boki kotorskoj koja bezmalo deceniju izaziva podsmijeh građana. Zapravo radi se o jednoj pripravnici koja je kasnije izabrana za sudiju. Ona je svako jutro dok starije koleginice piju kafu dolazila tu i kao mlada neiskusna sutkinja stalno ih nešto zapitkivala. Jedno jutro kad je izašla, starija koleginica je prokomentarisala kako joj je žao mlađu koleginicu. Na pitanje zašto odgovorila je: „ONA MISLI DA JE OVO PRAVI SUD“. Ovo je svakako najbolja ilustracija stvarnog stanja u kotorskom sudu, tad, a možete zamisliti danas? Kako se u njemu presuđuje i po kojim zakonima, naravno to je svi već znaju u zavisnosti ko je po hijararhiji veći zvao predsjednika?
Sve je ovo naravno zasluga predsjednika Vučkovića koji već trideset godina rukovodi kotorskim sudom i na žalost ima zvanje „doktora pravnih nauka“. Nego i pored svega u kotorskom sudu kao i svugdje postoje čestiti ljudi i sudije koji svoj posao obavljaju po zakonu a svoje odluke i presude donose samostalno. U konkretnom je zaista teško opisati sve što je pratilo sudski proces oko plaže Ploče. Na početku je sve izgledalo uobičajno normalno. Mi smo dobili prvostepenu presudu, Viši sud je ukinuo i vratio na prvostepeni postupak, to je sve išlo svojim putem bez velike pompe i ništa nije ukazivalo na ono što će se kasnije dešavati.
Moramo priznati da je našem pravnom timu bila čudna odluka Višeg suda u smislu obrazloženja presuda i stavova iz iste. Jasno je bilo da se nisu bavili tužbenim zahtjevom, spisima predmeta već su skliznuli na teren lakši za poništenje, pozivajući se na novi zakom o JPMD i državnoj imovini, a da su se bavili spisima predmeta lako bi zaključili da je naš ugovor sačinjen po pozitivno pravnim propisima iz 2003god., te da nije moguće retroaktivno primjenjivati zakone, što su cijenili i Viši i Vrhovni sud u svojim pravosnažim presudama iz 2016 god.
Nakon svega počinje ponovni postupak, predmet dobija sudija Danijela Samardžić inače poznata kao sudija od povjerenja predsjednika Vučkovića. Upravo nastavak postupka postaje pravna lakrdija nezapamćena u kotorskom sudu, a za koje postupke i odluke saznavši za iste se zgrožava čitav sud. Naravno znajući svi do pisarnice što je u pitanju.
Sudija Samardžić UKIDA pravosnažno rješenje o određivanju privremene mjere. Vijeće naslovnog suda ukida njeno rješenje i decidno upućuje postupajućeg sudiju da Prvostpeni sud nije ovlašćen da cijeni zakonitost pravosnažnog rješenja o određivanju privremene mjere. Neobazirući se na sve ona nakon dva dana radi isto donosi ponovo rješenje o ukidanju, pritom nedostavljajući ranije odluke i presude niti svoje niti Vijeća strankama praveći tako neviđen skandal u sudskoj praksi. Naravno da sutkinja Samardžić nije neznavena jasno je da sudi por pritiskom uz već poznatu krilaticu „VELIKI JE PRITISAK“ pa mora tako. A „veliki pritisak“ stiže iz vaninstitucionalnih struktura koje se prelivaju na predsjednika Vučkovića.
Ovakvo odlučivanje sutkinje Samardžić je zapravo njeno moranje pa skandalozno rješenje doneseno drugi put služi upravo za još jači pritisak na vijeće suda, s obzirom da predsjednik Vučković više nije u mogućnosti da utiče na iste da rade protivzakonito, je sračunato urađeno pa to sada preuzimaju neki od najuticajnijih ljudi Vrhovnog Suda CG koji jedno pa drugo svojim uticajem prave odlučan pritisak i tjera Vijeće u nezakonit rad. Pozivajući ih saopštavaju im „Što vi to radite, kako presuđujete, tako se čuva Državna imovina, i ako ne postupite po intrukcijama bićete razriješeni“. Ishod je sudije podliježu pritisku dok jedan sudija izuzima svoje mišljenje i na taj način donosi ukidno rješenje. Dakle, u rasponu od 7 dana imamo dvije odluke istog vijeća jednu potpuno različitu od druge što je sramno i za ovaj Sud i za dvoje sudija koji su o tome odlučivali kao i za cjelokupni pravosudni sistem CG. Pošto je ovo priča bez kraja koja bi zahtijevala čitavo jedno dnevno izdanje novina da se sve na jasan način objasni javnosti da bi razumjeli, izvinjavamo se što za to nemamo prostora pa u najužem pokušavamo ovaj pravni zločin predstaviti javnosti. Pisaćemo u nastavcima, a opširno o svemu SDT-u i njegovim istražiteljima, o svim navodima i činjenicama ove udružene zločinačke organizovane kriminalne grupe zbog niza teških krivičnih dijela kojima se želi nanijeti milionski iznosi štete kroz odštetne zahtjeve državi CG kao i nama koji smo ovu plažu izgradili teškim i dugogodišnjim radom i milionskim ulaganjima u istu.
A o istim djelima sa drugim akterima u JPMD ( Jelušić, Malović, Marković i gospođa Vidović) takođe ćemo se baviti na isti način. Svi zajedno udruženi upravo su na istom zadatku a to je da se sve ovo treba ovako odraditi za jednog čovjeka koji ima ogromna materijalna sredstva. Umjesto da svi ovi ljudi sjedeći na mjestima i sudskim organima štite Državni i Javni interes što im je i u opisu posla, oni suprotno rade za svoj interes i lično bogaćenje.
Pitamo se što je predsjednik suda Branko Vučković preuzeo protiv sudije Samardžić i sudija Vijeća Jakšić Miša i Milović Miljane? Koji su donijeli ovako sramne neustavne odluke?! Naravno ništa jer su svi zajedno učestvovali u istim.
U daljem postupanju predmet preuzima sutkinja Bilafer čijom sramnom presudom se prvostepeno završava ovaj postupak na koji su jasno uticale vaninstitucionalne strukture koje su se preko svojih relacija u institucijama sistema prelile na djelove sudske i izvršne vlasti, a koji su odradili prvljav posao na ovakav način. Pa je jasno da je ovakva presuda donesena po Ćoćovom zakoniku a ne nikako po zakonu i pozitivno pravnim propisima CG.
Na sva ova dešavanja podnosimo žalbu Ustavnom sudu CG koji svojom odlukom ukida rješenje Osnovnog suda u Kotoru o privremenoj mjeri i predmet vraća na ponovni postupak, i zauzima stav da su tužiocu povrijeđena pravana pravično suđenje, ljudska prava itd. Upravo ovakva odluka Ustavnog suda je zapravo potvrda svega onoga što je na nečuven način rađeno u ovom parničnom postupku a nama potvrda svih naših saznanja i uvjerenja da je ovakva presuda suda u Kotor montiran proces.
U daljem ćemo samo nabrajati iz gore navedenih razloga neka od nepočinstava i zlodjela. Pošto smo u jednom momentu tražili izuzeće sudije i predsjednika suda Vučkovića a o tome je morao da odluči predsjednik Višeg suda Boris Savić što on i čini pa službenim automobilom se predmet upućuje iz Pg u Osnovni sud u Kotor gdje u istom danu predsjednik Vučković odlučuje o izuzeću sudije Samardžić. Dakle kao posledicu imamo nezapamćen presedan da u jednom danu imamo odlučivanja u dva suda, u dva grada koja su udaljena 100km po istom pitanju o izuzećima. Takođe o naredbi predsjednika Vučkovića pisarnici da svi pristigli spisi ( podnesci, dopisi i dr.) o plaži Ploče moraju biti prvo njemu uručeni, kao i naredbu kuririma kako i na koji način da uručuju poštu na najbrži mogući način našim advokatima, itd.
Na kraju želimo istaći da ova i ovakva odluka na vašu žalost nije i ne može biti od uticaja na konačan status plaže Ploče iz razloga što ona nije od uticaja na ugovor niti je to ovim tužbenim zahtjevom traženo. Tako da poslednja Pravosnažna presuda Vrhovnog suda CG iz 2016.god. je ta koja govori o statusu ugovora, ostaje kao jedina relevantna, odnosno ugovor o dugorčnom zakupu je idalje na pravnoj snazi i proizvodi pravno dejstvo zbog čega nije moguće raspisati tender.
PROMO SADRŽAJ
