Nastaviti sudski postupak o zapošljavanju Radulovića u ACG

Bivša savjetnica direktora podnijela žalbu Višem sudu. Osnovni prekinuo postupak jer je tužilaštvo pokrenulo istragu zbog sumnji u falsifikovanje radnog staža

4904 pregleda 2 komentar(a)
Iskustvo rukovodioca sticao kao volonter: Sporno imenovanje Radulovića, Foto: BORIS PEJOVIC
Iskustvo rukovodioca sticao kao volonter: Sporno imenovanje Radulovića, Foto: BORIS PEJOVIC

Biljana Knežević, bivša savjetnica izvršnog direktora Aerodroma Crne Gore (ACG), podnijela je žalbu na rješenje Osnovnog suda u Podgorici da prekine postupak po njenoj tužbi kojom je tražila poništenje odluke ACG o imenovanju Petra Radulovića za zamjenika izvršnog direktora, zbog njene sumnje u neadekvatne dokumentacije i time neispunjavanja uslova oglasa za to radno mjesto.

Sutkinja Osnovnog suda Ana Stojanovski prekinula je ovaj sudski postupak dok Osnovno državno tužilaštvo (ODT) pravnosnažno ne okonča postupak koji vodi protiv Radulovića i direktora kompanije “Wir metaloprerada” Darka Đondovića zbog sumnji u krivično djela falsifikovanje službene isprave o radnom iskustvu Radulovića ili do nalaženja suda da ne postoje razlozi za čekanje njegovog završetka.

Knežević osporava radno iskustvo Radulovića koje je bilo neophodno da bude izabran na funkciju u ACG. Ona tvrdi da Radulovićev radni angažman u kompaniji “WIR Metaloprerada” na poziciji rukovodioca sektora za proces prerade metala i glavnog koordinatora za analizu tržišta u Crnoj Gori nije evidentiran u radnoj knjižici, te da samim time nije zadovoljio uslove konkursa. Ona smatra da je Radulović nezakonito, odnosno na osnovu falsifikovane dokumentacije izabran za zamjenika direktora ACG.

Ona sada u žalbi upućenoj Višem sudu, smatra da postupak u tužilaštvu nije prethodno pitanje u ovom sporu, da bi bio osnov za prekid sudskog postupka.

“Brojne nezakonitosti prate odluku o imenovanju zamjenika izvršnog direktora, čiji poništaj tražim sudskim putem, te ostale institucije koje tretiraju ovo pitanje, svaka iz svoje nadležnosti, imaju te nadležnosti jasno definisane i veoma različite, svakako u odnosu na ovaj čin nezakonitog političkog zapošljavanja, a i u odnosu na zahtjev iz tužbe Osnovnom sudu u Podgorici”, navela je Knežević u svojoj žalbi.

Ona navodi i da je Đondović javno kazao da je Radulović kod njih radio kao volonter i da taj sektor, gdje je sadašnji zamjenik direktora Aeriodroma sticao radno iskustvo nije veliki, pa je i volonter mogao biti rukovodilac. Knežević je navela i da Osnovni sud za dvije godine vođenja ovog postupka ipak zvanično nije ispitivao Đondovića.

“ODT utvrđuje ličnu odgovornost Radulovića zbog toga što je prevarnim radnjama, koristeći falsifikovanu potvrdu o radnom iskustvu, zasnovao radni odnos. Preciznije, ODT utvrđuje da li je Radulović falsifikovao potvrdu o radnom iskustvu. Za razliku od utvrđivanja krivične odgovornosti Radulovića, kojom se bavi ODT a po nalogu Specijalnog državnog tužilaštva, moja tužba sadrži brojne dokaze o nepotpunoj dokumentaciji Radulovića, zbog koje je njegovu prijavu trebalo odbiti i nikako ne uzeti u razmatranje prilikom odabira kandidata, zbog brojnih nedostatnosti navedenih u tužbi. Samo jedna od nedostatnosti dokumentacije jeste potvrda o radnom iskustvu”, navela je Knežević.

Ona je kazala da je sudu dostavljena dokumentacija da je Radulović bio prijavljen na evidenciji nezaposlenih Zavoda za zapošljavanje u periodu kada se u dokumentaciji za konkurs za zamjenika direktora Aerodroma navodi da je sticao iskustvo na rukovodnom mjestu u firmi “Wir metaloprerada”.

Uz uprave Aerodroma su u toku trajanja prethodnog postupka negirali tvrdnje da je Radulović nezakonito zapošljen.

Bonus video: