Sekulić, Čindrak i Burić svjedoče oko Bistrice

Spor konzorcijuma “Bistrica Clean Energy” i države oko male hidroelektrane u Bijelom Polju, vrijedan je gotovo 30 miliona eura, a nastaviće se 28. novembra

6954 pregleda 4 komentar(a)
Rukovodila resorom ekonomije u Vladi Duška Markovića: Dragica Sekulić, Foto: BORIS PEJOVIC
Rukovodila resorom ekonomije u Vladi Duška Markovića: Dragica Sekulić, Foto: BORIS PEJOVIC

Bivša ministarka ekonomije Dragica Sekulić, nekadašnji predsjednik mjesne zajednice Bistrica Sakib Čindrak i većinski vlasnik konzorcijuma “Bistrica Clean Energy” Žarko Burić dobiće poziv Privrednog suda da svjedoče na ročištu u vezisa stopiranim projektom male hidroelektrane (mHE) na bjelopoljskoj rijeci Bistrici, po tužbi koju konzorcijum vodi protiv države.

To je epilog ročišta juče održanog u Privrednom sudu.

Konzorcijum “Bistrica Clean Energy”, čiji je većinski vlasnik sa 98 odsto udjela biznismen Burić preko svoje firme “BP Hydropower” je koncesiju za gradnju mHE dobio u januaru 2017. godine. Vlada Duška Markovića je krajem 2019. godine usvojila informaciju o potrebi raskida ugovora i iniciranju dogovora o sporazumnom raskidu, do kojeg nije došlo iako ga je tražio i koncesionar. Nova Vlada Zdravka Krivokapića jednostrano je raskinula ugovor u decembru 2020. godine uz obrazloženje da koncesionar nije predao novu bankarsku garanciju u zakonski predviđenom roku.

Koncesionar zatim podnosi tužbu kojom traži naknadu štete za dotadašnja ulaganja, kao i za izmaklu dobit koju je mogao zaraditi u koncesionom periodu od prodaje električne energije i subvencija. Tokom postupka sudski vještak Dragan Đukić predložio je sudu da tužiocu na ime naknade stvarne štete isplate 602 hiljade eura, 157 hiljada eura na ime kamata na taj iznos i 27,5 miliona eura za naknadu izgubljene dobiti sa zateznim kamatama.

Sud u presudi prihvata krivicu države za raskid ugovora i obavezuje se da isplati iznos štete i kamata od 760 hiljada eura i troškova postupka od 20 hiljada, ali u potpunosti odbacuje dio tužbenog zahtjeva koji se odnosi na isplatu izgubljene dobiti od 27,5 miliona eura. Konzorcijum i država su na tu odluku podnijeli žalbu pa je slučaj završio u Apelacionom sudu, koji je ovu presudu ukinuo i spor vratio Privrednom na ponovno odlučivanje.

Advokati “Bistrice” Filip Jovović i Stefan Žižić juče su na ročištu naglasili da će ako se usvoji njihov predlog za saslušanje svjedoka, tražiti i saslušanje još jednog svjedoka koji je učestvova u pregovorima ispred Ministarstva ekonomije, dok bi se njegovo ime saznalo iz iskaza Sekulić, a za kojeg vjeruju da se preziva Filipović.

Zamjenica Zaštitnika imovinsko-pravnih interesa Radomirka Raičević je naglasila da je protiv ovog predloga za saslušanja, te da je to u suprotnosti, sa članom 23 a u vezi sa članom 11 Ugovora o koncesiji za izgradnju mHE na Bistrici.

”Da se u nastavku dokaznog postupka u svojstvu svjedoka saslušaju Sekulić Dragica, Žarko Burić i Sakib Čindrak na okolnosti predložene u podnesku tužioca od 6. avgusta 2024. godine. Nakon saslušanja određenih svjedoka sud će cijeniti ukidne razloge Apelacionog suda i u nastavku dokaznog postupka po potrebi izvesti druge dokaze”, piše u rješenju Privrednog suda.

Sudija Filip Vujošević je zbog toga ročište odložio, a naredno zakazao za 28. novembar.

Bonus video: