Osnovni sud o sporu Petričević i Miloševića odlučuje kroz mjesec dana

Bivša v. d. direktorke Uprave prihoda i carina Milena Petričević podnijela je tužbu protiv svog nasljednika na toj funkciji Rada Miloševića, tražeći 30.000 eura jer je u izjavi naveo da je "krila da su u Slobodnoj zoni Luke Bar uskladištene cigarete, zaplijenjene u akciji Uprave policije i UPC..."

9841 pregleda 3 komentar(a)
Petričević pred zgradom Osnovnog suda, Foto: Mirko Kotlaš
Petričević pred zgradom Osnovnog suda, Foto: Mirko Kotlaš

Sutkinja Osnovnog suda Katarina Janković će kroz mjesec dana donijeti presudu po 30.000 eura vrijednoj tužbi, koju je bivša vršiteljka dužnosti (v. d.) direktorke Uprave prihoda i carina (UPC) Milena Petričević podnijela protiv svog nasljednika na toj funkciji Rada Miloševića.

To je epilog ročišta koje je danas održano u ovom sudu.

Petričević je u parničnom postupku podnijela tužbu protiv Miloševića, tražeći na ime nematerijalne štete 30.000 eura, jer je u izjavi na portalu "Libertas press" od 13. juna 2022. godine naveo da je "krila da su u Slobodnoj zoni Luke Bar uskladištene cigarete američke kompanije "Lenora International", koje su dan ranije zaplijenjene u akciji Uprave policije i UPC...

Petričević je zatražila da se tužba usvoji jer je kako tvrdi, Milošević grubo prekršio ustavne norme, jer i sloboda govora ima granice. Naglasila je da je u toku postupka dokazano da joj je neistinitom izjavom i optužbama bez dokaza, nanio nenadoknadivu materijalnu štetu, a usvajanje tužbe je tražila i njena advokatica Ljubinka Popović Kustudić.

Advokat Miloševića Nikola Terzić je zatražio da se tužba odbije kao neosnovana, jer je fokus u toku postupka bio na dokazivanju i ispravnosti postupaka Petričević, dok je bila čelnica UPC.

Istakao je da nije dokazano da je Milošević iznio informacije koje bi mogle da povrijede ugled, da javni funkcioneri moraju da imaju viši prag tolerancije na kritike, ali i da je Petričević više puta koristila pravo na slobodu govora i upućivala komentare ka Miloševiću, s tim da on nikada nije pokretao tužbu.

Bonus video: