Zamjenik direktora "Aerodroma Crne Gore" (ACG) Petar Radulović i direktor kompanije "Wir metaloprerada" Darko Đondović su presudom Osnovnog suda, oslobođeni optužbe da su pri dostavljanju dokumentacije za radno mjesto zamjenika izvršnog direktora ACG-a, falsifikovali ispravu.
Tu presudu je danas donio sudija ovog suda Borko Lončar i na nju postoji mogućnost žalbe.
ODT u Podgorici je početkom septembra podnijelo optužni predlog, a Radulović i Đondović se sumnjiče za krivično djelo falsifikovanje isprave koja je predata na javnom konkursu ACG iz maja 2021. godine. Konkretno se radi o vjerodostojnosti potvrde Đondovićeve kompanije "Wir Metaloprerada", koja je izdata Raduloviću i kojom se potvrđuje da je on u periodu od marta 2014. do decembra 2017. godine radio u toj kompaniji, a koju je kasnije priložio na oglasu za radno mjesto pomoćnika izvršnog direktora.
NE PROPUSTITE
Bivša savjetnica izvršnog direktora ACG Biljana Knežević je pokrenula tužbu protiv ACG-a u Osnovnom sudu 2021. godine, kojom je osporavala to radno iskustvo Radulovića.
Sudija Lončar je istakao da svi dokazi potvrđuju navode odbrane, odnosno da je Radulović u firmi "Wir metaloprerada" bio angažovan ali ne i zaposlen, te da Đondović nije bio upućen u konkurs za koji mu izdaje potvrdu.
Tužilac Marko Mugoša je u završnim riječima kazao da je dokazano da su Radulović i Đondović izvršili krivično djelo koje im se stavlja na teret, da Radulović nije mogao da radi u kompaniji bez plate tri i po godine i da su navodi iz potvrde - netačni. Zato je predložio da se proglase krivim a tražio je i zatvorsku kaznu.
Radulović je naglasio da nije kriv, da se nada oslobađajućoj presudi kao i da je sa porodicom tri godine bio izložen spinu i linču javnosti. Njegova advokatica Marija Radulović je istakla da smatra da nije riječ o krivičnom djelu i da je potvrđena istinitost potvrde, pa je zatražila se Radulović oslobodi krivičnog djela.
Ona je nakon ročišta medijima kazala da je donijeta jedina presuda, koja se i mogla donijeti u ovom slučaju.
"Nakon dva rješenja odbačaja krivične prijave, optužni akt je isključivo rezultat pritisaka koje je Knežević vršila na pravosudne organe, a o čemu postoje nesporni dokazi u spisima predmeta. Očekujemo pisani otpravak presude na koju će tužilaštvo imati pravo žalbe, očekujemo da će ovakva presuda biti potvrđena, jer je jedina zakonita i pravilna", kazala je Radulović.
Đondović je u završnim riječima istakao da je prvi put u ovoj situaciji, da uredno plaća porez, da je druga generacija koja radi u "Wir metalopreradi", da je dobrovoljni davalac krvi...
Njegov advokat Dragoljub Petrović je dodao da smatra da nije dokazano da je Đondović izvršio krivično djelo, da Radulović nije bio zaposlen već samo angažovan, te da je jedini radio u sektoru za hardoks metale. On je predložio da se Đondović oslobodi optužbe. I on je u izjavi medijima nakon ročišta, naveo da je su krivičnu prijavu prethodno odbacila dva različita tužioca.
"Do optuženja je došlo isključivo pod pritiskom podnosioca prijave prema tužiocima i tužioci su postupili po principu - muko moja pređi na drugoga. Optužili su, sud je donio presudu jedinu koju je mogao da donese. Mi smo mogli da predložimo 300 svjedoka, ali nismo htjeli da opterećujemo sud i spise predmeta, 15 svjedoka je potvrdilo da je bio angažovan", kazao je Petrović.
Bonus video:
