Vlast i opozicija nemaju jednake uslove u izbornom procesu i rješenje prema kojem bi se partijski posmatrači plaćali iz budžeta potrebno je kako bi sve stranke bile ravnopravne, kazao je poslanik Pozitivne Crne Gore, Srđan Perić.Iz Centra za demokratsku tranziciju ranije je saopšteno da će država posmatrače političkih partija u četvorogodišnjem periodu plaćati više od milion eura, ako budu usvojene izmjene Zakona o izboru odbornika i poslanika, usaglašene u Radnoj grupa za izgradnju povjerenja u izborni proces. Perić je kazao agenciji MINA da nije sporno da je riječ o značajnoj sumi koja je potrebna da bi se taj posao tehnički doveo do kraja i u dijelu koji se odnosi na posmatrače, ocjenjujući da ukoliko izbori ne budu obavljeni valjano, to će društvo koštati mnogo više.„U konačnom, lako bismo mogli doći do one teze da nije bitno kako ko glasa, već kako vlast broji. Kasnije ta ista vlast crpi brojne privilegije i koristi državne resurs u partijske svrhe što nas sve košta mnogo, mnogo više od dnevnica za posmatrače“, dodao je on. Perić je naveo da vlast i opozicija nemaju jednake uslove u izbornom procesu.„Ako posmatrate vladajuću koaliciju, odnosno Demokratsku partiju socijalista i Socijaldemokratsku partiju, afera Snimak je nedvosmisleno pokazala kako te stranke nagrađuju svoje istaknute aktiviste od državnog novca, a taj iznos je mnogo veći od onog koji bi bio namijenjen za posmatrače“, rekao je Perić.Prema njegovim riječima, postojaće nejednakost ukoliko vladajućoj koaliciji i dalje „na tacni“ budu državni resursi da ih raspodjeljuju prema partijskim potrebama, a opoziciji obavezu da sama plaća posmatrače na izborima imaćemo nejednakost.„Takvo rješenje bi direktno išlo u prilog DPS-SDP koaliciji i u praksi bi značajno moglo usporiti sasvim izvjesnu mirnu i demokratsku promjenu vlasti“, smatra Perić.On je ocijenio da je neophodno da posmatrači na izborima mogu da obave taj posao, a da imaju elementarne uslove za to, navodeći da je nebitno da li će to raditi partijski ili kadrovi nevladinih organizacija ili stranih misija. „Gdje god može da se uštedi, to treba i da se čini, ali ne vidim da ćemo dati značajan doprinos tome ako se usredredimo isključivo na one kojima i ta jedna dnevnica znači puno, često se radi o nezaposlenima, studentima ili penzionerima“, rekao je Perić.On smatra da nije u redu da centralni problem izbornog procesa bude kako da se posmatrači ostave bez skromne naknade na izborni dan, ako se, kako je naveo, pritom zna koliko se troši na službene telefone, ručkove i privilegije vladajuće i dobrostojeće klase, koje se plaćaju iz državnog budžeta.
Ne smije da se štedi na izbornom procesu Poslanik Demokratskog fronta, Milutin Đukanović rekao je da u Crnoj Gori ima toliko bespotrebnih troškova, ako je cijena posmatrača 120 hiljada eura po ciklusu i da to ne bi trebalo da predstavlja problem u odnosu na dešavanja.
“Osnov demokratije je vraćanje povjerenja u izborni proces kasnije se mogu desiti veliki problemi i novac koji bi država dala za posmatrače nije preveliki za birački proces s obzirom na to šta se sve dobija. Država može na mnogo načina da uštedi, a na ovom ne bi smjela”, rekao je Đukanović agenciji MINA. Upitan da li bi stranke mogle da pronađu novac za finansiranje svojih posmatrača iz svog budžeta, s obzirom da već novac dobijaju od države na osnovu Zakona o finansiranju partija, Đukanović je kazao da stranke imaju velike troškove.“Nova srpska demokratija ima velike dugove na osnovu kredita, a pokušavamo da budemo što skromniji u kampanjama, ali su troškovi veliki zbog reklamiranja, terenskih aktivnosti. S obzirom na sve to plaćanje posmatrača je veliki dodatni trošak koje su do sada partije imale”, naveo je on.Đukanović je rekao da se novac za finaniranje posmatrača mora dati i izbornim listama koje nemaju parlamentarni status.“Te liste ne dobijaju novac od države, jer ne dobijaju novac od države za svoje finansiranje jer nije nijesu u parlamentu, i sigurno da im je teško da pronađu novac za posmatrače”, precizirao je on.
Galerija
Bonus video:
