Penzionisani admiral JNA Branko Mamula, koji živi u Tivtu, izjavio je za beogradsku “Politiku”, da se Vukovar uopšte nije morao dogoditi,a taj potez smatra dijelom “porazne politike” koja je upravljala snagama JNA početkom devedesetih godina.
Rat oko Dubrovnika mu je, kako kaže, najmanje jasan i logičan. Penzionisani admiral je uvjeren kako je JNA trebala zauzeti Zagreb, jer je njena zadatak bilo očuvanje teritorija te države, a za raspad Jugoslavije optužuje - komuniste.
JNA je pogriješila što nije izvršila državni udar, već je dopustila srpskom nacionalizmu da uništi Jugoslaviju, uvjeren je Mamula, prenosi Radio Tivat.
Porazna je bila politika da JNA stane na etničke granice Srba i da se ratuje s Hrvatima. Dugoročno to nije bila nikakva strategija, trebalo je na vrijeme deblokirati kasarne JNA u Hrvatskoj, razoružati sve paravojne formacije i onda pregovarati, što bi imalo kao posljedicu i odlaganje i međunarodnog priznanja Slovenije.
Rat JNA oko Dubrovnika najmanje je jasan i logičan, sramota je što je sve tamo napravljeno", izjavio je Mamula .
Vojno rukovodstvo JNA snosi odgovornost što nije izvršilo državni udar, što je dozvolilo da nacionalističke vođe i separatističko ponašanje Hrvatske i Slovenije gurnu JNA u ruke srpskog nacionalizma, koji je vojsku beskrupulozno iskoristio u međunacionalnom ratu i na kraju odbacio", uvjeren je Branko Mamula.
Bonus video:
