Niz stvari doprinijelo je da Demokratska partija socijalista nakon 30 godina izgubi na izborima i analitičari su one najkrupnije jasno detektovali i predstavili javnosti. Ali, tu je i niz naizgled sitnih stvari koje su moguće napravile prevagu da taj jedan mandat ode na stranu dosadašnje opoziciji uprkos institucionalnoj prednosti i funkcionerskoj kampanji koja DPS-u daje prednost na samom početku. Dakle, ovo nije opsežna analiza rezultata, već prelomnih tačaka u kampanji kojih do sada nije bilo, a koje pokazuju kako su se sve izborne mahinacije tokom tri decenije se vratile sa kamatom.
Teren ne prepoznaje i ne prašta
Snimak na kome aktivistkinja DPS-a Dušica Vulić objašnjava dvadesetogodišnjoj djevojci da mora da bude prepoznata na terenu kao glasač partije da bi mogla da dobije ugovor u vojsci je imao ogroman odjek i to iz više razloga. Osim onoga što se u dijelu javnosti uzima već duže vremena kao nesumnjivo da je članstvo u DPS odličan način da se obezbijedi državni posao, sada se pokazalo da DPS “napada” i neutralne (apstinente) koji su se, najviše zbog izbornog sistema, praktično računali kao glas za partiju. To je pokazalo dozu nesigurnosti, ali i direktno potvrdilo navode iz afere “Spisak“ o tome kako DPS vrši provjere.
Drugi nivo tog skandala je njegov rasplet. Do Dušice Vulić mediji nisu uspjeli da dođu i čuju njenu stranu priče, a ministar odbrane i visoki funkcioner DPS-a Predrag Bošković je odgovarajući na pitanja novinara “Vijesti“ rekao da će podnijeti krivičnu prijavu i isključiti je iz partije ako se utvrdi da je snimak autentičan. Javnost do danas nije upoznata da li se išta uradilo na tom planu, ali to zasigurno nije bila poruka koja je ohrabrila aktiviste nižeg i srednjeg reda koji su se uplašili da će da za aktivnost koja je od njih tražena, odgovarati isključivo oni i to uz javno sramoćenje. Takođe, bili su i rezervisani i ograničeni u načinima jer niko više nije želio da rizikuje da ga snime.
Afera "Spisak"
Sumnja da DPS koristi baze Ministarstva unutrašnjih poslova da bi vodio svoju evidenciju pod nazivom “siguran glas“ je izazvala interesovanje Osnovnog državnog tužilaštva, ali javnost nije dobila puno informacija šta se u tom slučaju dešava. Baza koja je dobro čuvana je procurila iz Kotora i pokazala dio izbornog mehanizma DPS-a, pa je izazvala komešanje unutar same partije.
Osim toga, izvodi iz baza su pokazali da procjene sa terena koje DPS pravi nisu ni približno pouzdane, već da precjenjuju podršku i do 30 odsto. To je mnoge potencijalno uvjerilo da se ipak ne zna kome poklanjaju glas.
Ko drugome rupu kopa
Žrtva svoje igre je DPS bio i kada je u pitanju dijaspora odakle se računalo na veliki broj glasova. Osim koronavirusa koji je direktno zakomplikovao situaciju i brojne obeshrabrio da dođu i glasaju, efekat je imala i kampanja Demokratskog fronta koji je prvo predstavio aplikaciju za koju je DIK rekao da je nezakonita, a onda i predstavio javnosti niz apela i pisama prema institucijama sa Zapada gdje traže da se dijaspora onemogući da dođe, a građani se direktno upozoravaju da će biti prijavljeni, da bi mogli izgubiti radnu dozvolu ili dozvolu za boravak. Ta kampanja je imala efekta upravo zbog uvjerenosti DPS glasača da se sve zna - ko je glasao, kako je glasao, kad je glasao...
DPS je praktično postao žrtva svoje igre, jer prosječan glasač iz Luksemburga, bez obzira na to što je glasanje tajno i što je praktično nemoguće da bi se strane vlade mogle baviti time da li je neko iskoristio ono što mu je ustavno pravo u Crnoj Gori, nije želio da razmišlja ni trenutka o tome da u zamjenu za putne troškove i sitni novac rizikuje svoju budućnost iako ga na tu mogućnost upozorava lažni profil na Fejsbuku.
Društvene mreže
DPS diskurs je praktično bio nevidljiv na društvenim mrežama ako se izuzmu sporadične sponzorisane objave na zvaničnoj stranici partije i stranici Vlade Crne Gore. Mim stranice bliske režimu su bile pasivne i neefektivne, a sa druge strane su imali takozvane “mim serdare“ čiji je doseg bio ogroman i koji su koristili svoj položaj da izvrše pritisak iz uglova i objava koje mejnstrim mediji koji poštuju standarde nikad ne bi mogli da objave.
Negativan efekat u totalu na izbornu kampanju opozicije nisu imale ni povremene problematične objave koje imaju elemente radikalnog nacionalizma i šovinizma upravo zbog velikog broja objava, ali i zbog malog broja analitičara koji se bave tom problematikom, a koji su mahom diskreditovani kao pristasni.
Demografija
Ova promjena vlasti ima i generacijski karakter jer su društvene mreže bile jedan od ključnih izvora informisanja, a tu smo već utvrdili da je dominirao opozicioni diskurs. Politički diskurs koji je formiran 90-ih i u kom i dalje žive brojni političari, NVO prvaci i akademici jednostavno ne prianja u toj mjeri jer je prošlo čitavih 30 godina, a nova generacija lidera se lako izdigla iznad toga i nametnula druge teme i kontekst. Na kraju krajeva, ipak, teza za povratak u devedesete slabo je održiva kad je DPS 90-ih bio na vlasti.
Poziv Crkve
Kad smo već kod aktera iz devedesetih, jednu od ključnih stvari je uradila i Srpska pravoslavna crkva u Crnoj Gori, prije svega mitropolit crnogorsko-primorski Amfilohije. Iako je poruka da se ne glasa DPS imala velikog odjeka i više puta ponavljana, to nije bila ključna poruka, već poziv da “svi Crnogorci izađu da glasaju“.
Dakle, poruka da se ne može ostati neutralan, što je direktan efekat imalo i na dotadašnje glasače DPS-a, ali i na brojne apstinente koji su pravoslavni vjernici, ali su prije svega sujevjerni i nisu po sličnom modelu kao glasači iz dijaspore htjeli da rizikuju, samo u drugom pravcu.
Bojkotaši
Dio nekadašnjeg pokreta “Odupri se“ je bio vrlo čvrst u najavama da neće izaći na izbore jer ne postoje uslovi za to i promovisali su ideje bojkota.
Međutim, nakon što je premijer Duško Marković simbolički i netaktično na gumnu održao govor koji je dobar dio javnosti razumio kao najavu protjerivanja, zabrane slobode okupljanja i govora, uslijedila je serija objava na društvenim mrežama gdje građani najavljuju da će ipak izaći na izbore i da pozivaju sve svoje prijatelje da to isto urade.
Investiranost u izbore
To što su i oni koji su htjeli da bojkotuju izbore to vidjeli kao glavnu temu je samo dodatno pokazalo kolika je investiranost i motivisanost građana bila da glasaju na ovim izborima. U sedmici uoči izbora je skoro pa bilo nemoguće bilo sa kim razgovarati o nečemu drugom, a koronavirus je uprkos tome što se širio nesmanjenom dinamikom praktično potpuno zaboravljen (nadležne službe su selektivnio tolerisale kršenje NKT mjera što je izvjesnoimalo veze sa partijskom instrukcijom da se uoči izbora nadležne službe ne zamjeraju građanima), pa je zato izlaznost na kraju bila skoro 77 procenata.
Poistovjećivanje sa državom
DPS se u tom mjeri poistovjetio sa državom da više nije bilo šanse da se ogradi od nekompetentnih poteza institucija koje bi trebalo da djeluju nezavisno od partija. Hapšeni su građani koji su satirično mijenjali stihove himne, koji su dijelili lažne vijesti, za koje su tužioci utvrđivali da su vrijeđali državne funkcionere u objavama koje im jednostavno ne ide u prilog. U želji da se dokažu vladajućoj eliti, utrkivali su se u tome ko će pokazati veću lojalnost i da su shvatili poruke da se ne može biti beskonačno nezavisan i time pravili ogromnu štetu naročito na međunarodnom planu. Drugi nivo su brojni primjeri policijske torture i prekoračenja ovlašćenja - priča oko suzavca u fiskulturnoj sali u Budvi, šutiranje građana koji ne pružaju otpor, prebijanje čovjeka koji je samo uzviknuo “ne damo svetinje“ i koji na snimku moli da ga ne udaraju jer je “dobar”.
Opisi mučenja u podgoričkom Centru bezbjednosti osoba koje su sumnjičene za podmetanje bombe policijskom funkcioneru su bili kao da su prepisivani iz udžbenika o surovosti.
Ilustrativno, najbolji prikaz koliko je država poistovjećena sa partijom je anketa koja je pokazala da pored ponuđenog odgovora da li nešto treba da bude državno, ispitani su upisivali odgovor u prazno polje - da treba da bude vlasništvo građana.
Najjeftiniji mandat
Pojava druge hrvatske manjinske partije je potpuno poremetila planove DPS-a da obezbijedi još jedan najjeftiniji mandat jer je Hrvatska građanska inicijativa u svim tačkama bez prigovora podržavala tu partiju. Poznat je slučaj sa prošlih izbora gdje je HGI dobijao glasove u mjestima gdje nema Hrvata, a kasnije je to objašnjavano time da su građanska stranka iako se takmiče kao nacionalna stranka manjine. Hrvatska reformska stranka je osvojila preko 500 glasova, pa niti jedna partija nije prešla cenzus od svega 0,35 odsto, a DPS više nije mogao da priušti da svoje glasove eventualno usmjerava ka HGI.
Neradna nedjelja
Ovo su prvi izbori ikada održani kada je nedjelja neradni dan za trgovine. Kada uzmemo u obzir u kojoj je mjeri privatni sektor bio povezan sa vladajućom vrhuškom, nije teško zaključiti da je i to mogao biti jedan od mehanizama pritiska ili manipulacije da se spriječi izražavanje slobodne volje.
Sada kada je nedjelja neradna, radnici u tim sektorima su bili potpuno slobodni da se organizuju i da samo od sebe zavise kada je u pitanju glasanje.
Nacionalno jedinstvo
Specifičnosti nastanka Crne Gore u sadašnjim državnim granicama je značila i kompleksnost odnosa između Boke, Stare Crne Gore, Brda... Međutim, čini se da je stepen nacionalnog jedinstva ostvaren upravo kroz odnos prema načinu i metodama vladavine. DPS je nedemokratskim i autoritarnim mehanizmima ignorisanja volje građana uspio osvijestiti kod crnogorskog populusa da se ugroženost onih na jugu, itekako tiče i onih na sjeveru. Tako je Crna Gora odstupila od uloge pretpolitičkog društva, nakalemljenog regionalnim pizmama i vještačkim podjelama i izborila se za pravo da bude jedinstvena politička nacija .
Bonus video:
