Građanski pkret URA razumije da je ono što Socijaldemokratska predlaže amandmani na Predlog zakona o izmjenama i dopuni zakona o socijalnoj i dječjoj zaštiti bolje i pravednije, ali je u problemu jer ne smije da ih podrži.
To se navodi u reagovanju flana Glavnog odbora SDP-a Bojana Zekovića na navode odbornice Građanskog pokreta URA sa Cetinja Vladane Lompar.
"Umjesto odgovora zašto predlažu da djetetu koje ima troje braće i sestara, samo zbog te činjenice treba oduzeti dječji dodatak, ili zašto je sporno da djeca dobijaju dodatak do 14. godine, iz URE smo dobili uvrede. Unutarpartijske obračune sa Žarkom Rakčevićem koga optužujete da je prije 20 godina ukinuo dječji dodatak možete obaviti i bez mene. Kada je g. Rakčević, vaš prvi predsjednik i sadašnji predsjednik Savjeta URE, kako tvrdite ukidao dječji dodatak ja sam bio gimnazijalac, pa ne mogu biti odgovaran za njegove navodne aktivnosti, a gospođica koju potpisujete ispod uvrjedljivog odgovora vjerovatno je bila u vrtiću i ukinut joj je dodatak, pa razumijem frustraciju", naveo je Zeković u reagovanju.
Podsjetio je da amandmani SDP-a predviđaju trajanje dječjeg dodatka do redovnog završetka obaveznog osnovnog obrazovanja.
Povezani članci
"Kako bi bili socijalno pravedniji i kako bi se obezbijedilo duže trajanje dječijeg dodatka djeci kojima je ova pomoć potrebna, predlažemo da one porodice sa, za naše uslove naročito visokim primanjima, kao što su direktori banaka i uspješnih preduzeća, članovi Vlade, poslanici, svi oni čija su primanja višestruko iznad prosjeka, ne ostvaruju tu vrstu socijalne podrške, jer za njom realno nemaju potrebu. Javnost čeka da čuje argumentaciju koja vas je motivisala da onoj djeci koja imaju troje braće i sestara uskratite dječji dodatak i šta vas je toliko uvrijedilo u našem predlogu da ona djeca koja nijesu iz bogatih porodica dodatak primaju do kraja osnovnog obrazovanja", naveo je Zeković.
On je tražio od Lompar da odgovori i šta je sporno u amandmanima.
Bonus video:
