Ćalović Marković: Konstantan izostanak rezultata ASK, skrivaju ključne podatke

Kazne za kršenje Zakona o finansiranju političkih subjekata su neadekvatne i partijama se praktično isplati da ga krše kako bi osvojile mandat više, ocijenjeno je na konferenciji „Kako do izbornog integriteta“, koju je organizovao Centar za demokratsku tranziciju (CDT).

Direktorka Mreže za afirmaciju nevladinog sektora (MANS), Vanja Ćalović Marković, kazala je da je konstantan izostanak rezultata Agencije za sprečavanje korupcije (ASK).

„Nikako ne možemo da razumijemo to da ASK skriva ključne podatke, i skriva ih do toga nivoa kada Sreten Radonjić na čelu Agencije za slobodan pristup informacijama poništava rješenja ASK-a“, kazala je Ćalović Marković.

Ona je, kako je saopšteno iz CDT-a, navela da očekuje da će se promijeniti struktura ASK-a.

„To su ljudi koji su birani politički“, dodala je Ćalović Marković.

Ona je dodala da zakonima nijesu regulisane posjete državnih funkcionera po terenu za vrijeme kampanje.

„To radi i nova vlast. Duško Marković je na najtopliji dan išao u Mojkovac da provjeri kako ide asfaltiranje ulice. Oni idu tamo gdje su uložili državni novac“, rekla je Ćalović Marković.

Ona je ukazala i na to da zakon ne tretira posredničke kompanije kojima se u toku kampanje kupuje prostor u medijima.

„Teorijski, neka partija može da kupi sav prostor u medijima preko kompanije sa Djevičanskih ostrva koja će se nakon toga ugasiti, i tu više ništa ne možete. Ranije smo imali kompanije iz Srbije, sada smo vidjeli da se kupuje prostor i preko kompanija sa Kipra“, navela je Ćalović Marković.

Ona smatra da su kazne za kršenje zakona i finansiranje iz inostranstva neadekvatne.

„I koga uhvate, svakome se apsolutno isplati da se finansira iz druge države“, rekla je Ćalović Marković.

Ona je naglasila da se kroz zakone moraju regulisati i kriptovalute.

„Na nekim narednim izborima nećemo znati ko je finansirao ključne partije“, kazala je Ćalović Marković.

Član Senata Državne revizorske institucije (DRI), Nikola Kovačević, rekao je da DRI radi revizije finansijskih izvještaja partija koje najviše utiču na živote građana.

„Dvadeset godina je to bila Demokratska partija socijalista (DPS), sada će najvjerovatnije to biti najjača partija vladajuće strukture. DPS smo revidirali jer je najjači, a druge jer su imali negativno mišljenje“, kazao je Kovačević.

On je istakao da su, kada nema izbora, finansijski izvještaji partija korektni i manje je negativnih mišljenja na njih.

„U izbornim godinama politički subjekti ne biraju sredstva da dođu do više mandata“, kazao je Kovačević.

On je rekao da je DRI predlagala i da se zakonom ograniče troškovi putovanja za političke subjekte.

„Neki za manje od 30 kilometara isplaćuju dnevnicu, pa za manje od 12 sati, pa za terenski rad. Jedan subjekt prikazao je samo devet hiljada EUR troškova za dnevnice, a revizori su našli da ih je bilo 109 hiljada, samo raspoređenih na druga konta i to vjerovatno nije korišteno za dnevnice“, istakao je Kovačević.

Direktorka ASK-a Jelena Perović kazala je da će se ubuduće raditi procjena troškova koje prikazuju partije.

„To kreće od Nikšića. Radiće se analiza ugovora koje partije dostave, nezavisni procjenitelji kazaće da li su realni li ne. Ukoliko nisu, tu se posao ASK završava i dokumentacija se šalje tužilaštvu“, rekla je Perović.

Ona je istakla da su neke cijene koje su partije prikazivale u svojim izvještajima značajno manje nego što su u to vrijeme bile na tržištu.

„ASK će insistirati da se donesu zakoni o Vladi i Skupštini kojima bi se propisivalo ponašanje funkcionera u kampanji. I predsjednik Skupštine je izrazio spremnost za to, a nadamo se da će to biti i u slučaju Vlade“, rekla je Perović.

Ona je navela i da podržava predlog predsjednika Skupštine Alekse Bečića da se lokalni izbori održavaju istog dana.

„Imali bismo jasnije podatke, koncentrisali bismo se na taj jedan dan i kampanju“, kazala je Perović.

Ona je odbacila navode da je na funkciju izabrana politički.

Poslanica Socijalističke narodne partije (SNP), Danijela Đurović, navela je da se nakon afera „Snimak“ i „Koverta“, postavlja pitanje koliko partije troše novca iz „crnih fondova“ i ubacuju ga u legalne fondove.

„Imali smo nelogičnosti donacija sa Vrela ribničkih gdje žive građani koji su ekonomski slabi. Očekivanje je da se takve stvari procesuiraju i dobiju sudski epilog. Koliko mi je poznato ovaj slučaj ga nije dobio“, rekla je Đurović.

Ona je dodala da je posebno zabrinjavajuće što je jako malo postupaka pokrenuto po službenoj dužnosti od strane institucija, ASK, DRI, tužilaštva.

„Najviše ih je pokrenuto od strane građana“, kazala je Đurović, dodajući da novčane kazne za kršenje zakona ne znače mnogo.

Predstavnik ambasade Holandije, Hugo Grondel, poručio je da je demokratija više od slobodih i fer izbora, ali i da ne može biti demokratije bez njih

„Međunarodni posmatrači su ocijenili izbore kao mirne i kompetetivne, transparentne i efikasne. Druga strana je da je kampanja bila polarizovana pitanjima o crkvi i identitetu“, kazao je Grondel.

CDT je konferenciju „Kako do izbornog integriteta“, realizovao uz podršku ambasada Holandije i Velike Britanije.