Skupština Crne Gore nije večeras izabrala četiri ugledna pravnika u Sudski savjet.
Predloženi kandidati, profesori Pravnog fakulteta Nebojša Vučinić i Radoje Korać, te advokati Dragan Šoć i Fikret Kurgaš, nisu dobili dvotrećinsku podršku poslanika (54 glasa).
Povezani članci
Za izmjene Zakona o Glavnom gradu glasala su 44 poslanika, dva su bila protiv i 35 je bilo uzdržano.
Nije usvojen amandman Marka Milačića koji je tražio da se primjena zakona odloži 30 dana nakon objavljivanja rezultata izbora u Podgorici.
Nije prošao ni amandman Alekse Bečića i Danila Šaranovića (Demokrate) koji su takođe tražili odlaganje primjene zakona, ali do 1. januara 2024.
Skupština je večeras, većinom glasova, usvojila izmjene Zakona o teritorijalnoj organizaciji Crne Gore, kojima je predviđeno formiranje samostalne opštine Zeta.
Za taj "zetski zakon" glasala su 44 poslanika , dva su bila protiv i 35 uzdržanih.
Povezani članci
Poslanici su nastavili raspravu i glasanje.
Poslanici su završili raspravu o kandidatima za Sudski savjet i o njima će se izjasniti kasnije.
Poslanik Prave Crne Gore Marko Milačić kazao je da neće učestvovati u glasanju o članovima Sudskog savjeta.
"Nama DPS govori o pravosuđu..:DPS Vesne Medenice, Jovanića...Ima li većeg licemjerja od toga?".
Genci Nimanbegu (Forca) rekao je da neće glasati ni za jednog od predloženih kandidata za članove Sudskog savjeta.
Predrag Bulatović rekao je da DF neće glasati za članove Sudskog savjeta.
“Da pošaljemo poruku i podstaknemo ljude da podignu glas protiv bezakonja i divljanja političkog i pravnog u Skupštini. To je naš protest zbog nedostatka dijaloga, a to nije naš odnos prema kandidatima”, rekao je Bulatović i pozvao na opšti dijalog vezano za Ustavni sud, VDT i Sudski savjet.
Dodao je da umjesto da se preispita odgovornost postojećeg Sudskog savjeta za stanje u pravosuđu, bira se predsjednik tog tijela.
Podsjetio je da predsjednica Sudskog savjeta Vesna Simović Zvicer "gura" devet godina mandata.
Branko Radulović je iznio kontratezu onoj koja se može čuti prethodnih dana i poručio da "ko glasa za ove članove Sudskog savjeta, glasa protiv evropske Crne Gore".
"Sudski savjet je dsmo jedan organ u složenom postupku. Da biste završili tranziciju, morate uraditi lustraciju. Nije bilo političke volje. Šta je sa preispitivanjem imovine? Te ovamo, te onamo – pare odoše".
Pitao je zašto nije formiran Specijalni sud za borbu protiv organizovanog kriminala.
"Znate li šta je Tužilački savjet – deset ljudi, a 11 glasova. Sudski savjet – četvoro ize reda sudija, troje iz Konferencije viših, visokih sudija, a jedan sa pet godina iz Osnovnog suda. I izaberu onoga što je nas (DF) dva puta osudio. Pa taj ne zaslužuje da bude sudija, a ne član Sudskog savjeta. A ovo troje su puleni Vesne Medenice...Tri porodice postoje koje drže sudstvo...Ko je kriv za milione, za onu Željezaru kojoj nema spasa, koji nije takao moje krivične prijave".
"Kad su u pitanju ugledni pravnici, ovo četvoro...Miloše, jesi li se sa mnom dogovarao? Nijesi, no s njima grešnicima".
Rekao je da ne zna jednog od kandidata.
"To je tragedija, da ja ne znam jednog profesora prava koji sa mnom treba da bude u prvim borbenim linijama...I taj će ti biti predsjednik Sudskog savjeta".
On je pitao zašto profesor Milan Popović nije na spisku, "jedan od najhrabrijih ljudi u Crnoj Gori".
Andrija Popović (LP) kazao je da će ta partija podržati članove Sudskog savjeta.
“Iako je to potpuno iluzorno, svima je jasno što se ovdje događa. Generalno, evropska agenda je mrtva, može se ponovo pokrenuti za godinu dana”, naveo je on.
Branko Radulović (PzP) javio se proceduralno da bi prenio, kako je kazao, “radosnu rabotu” u ovim teškim vremenima.
“Uspjeli smo da dva miliona eura investiramo u Komane, preprodićemo Komane. Bilo je mnogo volontera...Komani će biti ogledalo Crne Gore, kao nešto što treba razvijati poput austrijskih, njemačkih i italijanskih sela...Napravili smo puteve, krenuli smo sa strujom, obnavljamoi školu koja će se zvatu Sula Radov i vodovode...to nije nijedna partija uradila, već volonteri I rodoljubi”.
Božena Jelušić (URA) navela je da su članovi Sudskog savjeta trebalo da se izaberu "juče" i da blokada pravosuđa traje od 2018.
"Izgleda nikome nije suštinski stalo da se odblokira put ka EU".
Rekla je da nikakva odgovornost nije porasla, osim "partijskih očnjaka".
Dodala je da osjeća "transfer blama, što bi mladi rekli", jer ovoj zemlji ne mogu da isporuče rezultate.
Andrija Mandić (DF) kazao je da taj blok želi da se izaberu nosioci pravosudnih funkcija, odnosno Sudski savjet, vrhovni državni tužilac i sudije Ustavnog suda, sa više od dvije trećine glasova poslanika.
"Kako smo sticajem okolnosti opozicija, imao sam prilike da sa kolegom Kneževićem obavijestim Abazovića da smo spremni da učestvujemo u ovim procesima... Jasno smo rekli, potpišite Temeljni ugovor sa SPC i računajte na glasove DF-a. Šta se desilo posljednjeg dana jula, da se onako na brzinu organizuje sjednica Odbora za politički sistem i da se, suprotno dogovoru, ide sa ova četiri kandidata, čiju će sudbine po svemu sudeći odrediti Ustavni sud...”.
On je najavio da DF neće podržati nijednog člana za Sudski savjet, ali ostaje ponuda da su spremni da učestvuju i da se dogovaraju o izboru Sudskog savjeta, vrhovnog državnog tužioca i sudija Ustavnog suda.
Ivan Brajović (SD) naveo je da djeluje da nema šansi da neki od kandidata danas dobiju podršku za Sudski savjet.
Očekivao je da većina pozove na razgovore opoziciju, ali da je to izostalo.
"Naša tri glasa večeras će dobiti profesori Korać i Vučinić".
Potpredsjednica Skupštine Branka Bošnjak (PzP) podsjetila je da se problem kvalifikovane većine proteže od prethodnog saziva, kada nije postojala politička volja za dogovorom.
"Vjerovala sam da sad postoji politička volja da dogovorimo listu kandidata jer smo imali 34 prijave i mogli smo da dogovirmo. Ali nije bilo volje. Evo ja sam članica Odbora, a niko o dvotrećinskoj većini nije sa mnom pričao", navela je Bošnjak.
Ona je kazala da je na Odboru glasala za profesore Milana Popovića i Nebojšu Vučiniću i advokate Dražena Medojevića i Dragana Šoća, ali je način na koji je ovo stavljeno na dnevni red bacilo sjenku na listu kandidata i da ne zna da li će učestvovati u glasanju.
"Imamo već najavu nekih da će postaviti pitanje ustavnosti i zakonitosti u vezi sa listom kandidata".
Podsjetila je da je i u dosadašnjem Sudskom savjetu bilo predstavnika opozicja, ali niko nije čuo da su izuzeli mišljenje na neku od svih nepravilnosti.
Rekla je da nije glasala za Koraća, jer dok je bio na Pravnom fakultetu u Naučno-nastavnom vijeću nije smogao snage da digne glas protiv profesora Mujevića iako je postojao vapaj stidenata Pravnog fakulteta da je korumpiran i da se kupuju ispiti.
"I treba da očekujem da će on u Sudskom savjeti nešto da kaže i da se zamjeri nekome. Neće se zamjeriti, ne".
Miloš Konatar (GP URA) kazao je da ako postoji nešto oko čega je moguće postići konsenzus onda je to evropska budućnost Crne Gore.
"Mi danas imamo mogućnost da ispunimo jedan od tri velika cilja kako bi se uspješno zaključili pregovori sa EU. To je izbor članova Sudskog savjeta...Imamo jedan sastav koji na neki način odlsikava Crnu Goru u malom. Ne vidim da neko može biti protiv toga da ti ljudi zauzmui mjesta u Sudskom savjetu", naveo je Konatar.
Dodao je da svako ko želi da odblokira evropski put, podržaće izbor uglednih pravnika i popuniti Sudski savjet.
Pozvao je sve poslanike da se izdignu iz usko-partijskih interesa i da u interesu građana izaberu Sudski savjet.
Boris Bogdanović (Demokrate) kazao je da je lista kandidata za Sudski savjet nastala po sistemu "ja tebi-ti meni", kao jedino pravilo po kojem su izabrani "odabrani".
"Tako je nastao aktuelni Sudski savjet kojim je iz sjenke i suštinski i faktički rukovodila 'mama Justicija', koja je preko svog sina prodavala sudske presude i koja se, prema javno dostupnim informacijama, enormno obogatila. Sudski savjet ili prodavnica presuda. Šta to danas imamo? Plaćanje oprosta kao u srednjem vijeku. 'Mama Justicija' je formirala takvu mrežu uticaja na pravosuđe da bi joj pozavidio ne samo somalijski pravosudni sistem nego i paukova mreža u kojoj se zna šta, ko i kako radi".
On je rekao da najvažnija stvar za sve treba da budu nezavisne institucije, ali da "najveći broj partija smatra da su one nezavisne samo kad su od njih zavisne".
"To je zaista poraz Crne Gore i poraz Crnogoraca...To potvrđuje i posljednja sjednica Odbora za politički sistem na kojoj su članovi aktuelne većine identično glasali, odnosno za iste kandidate".
Milosava Paunović (SNP) pitala je da li treba podsjećati da je iza rešetaka bivša predsjednica Vrhovnog suda, Vesna Medenica i predsjednik Privrednog suda Blažo Jovanić.
"Imamo situaciju da oni koji spovode pravo i primjenjuju zakone su bili ti koji su kršili zakoni. Treba li da podsjećamo kakvi su bili sudski procesi, koliko trgovina, koliko namještanja, koliko oslobađanja krivice i osuđivanja nevinih ljudi".
Kazala je da časne sudije, kojih svakako ima, trpe šamare od korumpiranih i kriminalnih sudija koji su doveli do toga da građani ne vjeruju pravosuđu.
Poručila je da niko sada nema opravdanja da se ne izabere Sudski savjet i da je vrijeme "da se karte stave na sto".
Rekla je da nije istina da su predloženi kandidati izbor DPS-a.
Milun Zogović (DF) poručio je DPS-u da su oni usporavali evropski put Crne Gore, a odgovornost pokušavaju da prebace DF-u.
"Od nas se očekuje da budemo kooperativni i podržimo kandidate koje nam nameće većina pod dirigentskom palicom DPS-a. Iako znate da nemate tri petine napravili ste listu od četiri kandidata ne želeći konsenzus sa opozicijom....Sada želite da fingirate reforme u pravosuđu, umjesto da sjednete da se dogovorimo, makar da ispoštujemo zahtjeve naših evropskih partnera".
Milan Knežević je pitao Nikolića da li će DPS povući potpise sa inicijative za izglasavanje nepovjerenja Vladi, koja je je na dnevnom redu Skupštine 19. avgusta.
Nikolić mu je poručio da ne brine za inicijative DPS-a.
"Inicijativa je aktivirana da bismo provjerili raspoloženje parlamenta u odnosu na povjerenja Vladi Dritana Abazovića. Ne sjekirajte se, ohrabrujem Vas da nastavite putem kojim ste krenuli, a dobro došli ste da budete dodatna podrška našoj inicjjativi", kazao je Nikolić.
Andrija Nikolić (DPS) rekao je da je ovo druga šansa u kojoj svi treba da daju doprinos i da izborom članova Sudskog savjeta učine izvještaj EK koliko-toliko pozitivnim.
Kazao je da je šansa ugrožena činjenicom da je Vlada uvela u politički život temu koja nema veze sa EU integracijama i podrškom na koju je računala kad je formirana i koju je dobila od međunarodnih patnera.
Naveo je da je dio poslanika u parlamentu refrome u oblasti sudstva uslovljavao potpsivanjem potpisivanjem ugovora sa Srpskom pravoslavnom crkvom (SPC), jednako kao kada su izmjene Ustava 2013. uslovljavane identitetskim pitanjima.
"To nije ozbiljan pristup i to ne sugeriše dobrui namjeru u pogledu deblokade evropskog puta Crne Gore".
Pitao je kakve veze Temeljni ugovor ima sa Sudskim savjetom.
“Crna Gora je manjinskom vladom pokušala da napravi određeni iskorak. Danas moramo da konstatujemo da je ta Vlada interese evropske agende pretvorila u druge. Da li je radila po naručenoj agendi, iz Beograda, Tirane ili u nekoj sinhronizovanoj, vidjećemo u narednim danima”, rekao je Nikolić.
Bonus video:
