Media centar je saopštio da se u objavljenim prilozima na lokalnoj javnoj televiziji Gradska TV koji se direktno tiču izbora u Podgorici, čak njih 26 odnosi na nosioca izborne liste "Svi za naš grad" Ivana Vukovića i na tu listu, od čega se samo jedan prilog (vijest) može tretirati kao vrijednosno neutralan, dok svi ostali spadaju u priloge koji imaju jasno izraženu promotivnu dimenziju, što ih, u profesionalnom smislu, čini jednostranim.
"U 11 priloga su predstavljene promotivne aktivnosti pet ostalih izbornih listi dok o dvjema izbornim listama nije uopšte bilo riječi u emisijama Dnevnik. Od toga su četiri priloga bili djelovi promotivnih intervjua nosilaca izbornih listi ili kandidata/kinja za odbornike objavljenih u emisiji Znam da znaš", dodaje Media centar u saopštenju koje je danas dostavio medijima.
Navode da je Media centar mjesec prije lokalnih izbora u Podgorici monitorovao glavnu informativnu emisiju Dnevnik Gradske TV i emisija iz kojih su korišćeni djelovi sadržaja (inserti) za emisiju Dnevnik. Monitoring je trajao od 23. septembra do 21. oktobra, dana nakon kojeg je nastupila predizborna šutnja.
"Cilj monitoringa i na njemu zasnovane analize bio je da se procijeni koliko se ova javna televizija pridržava profesionalnih i etičkih standarda novinarske profesije propisanih Pravilnikom o profesionalnim standardima u elektronskim medijima, stava iz odluke o osnivanju 1 u čijem članu 16 piše da su novinari nezavisni i da 'djeluju u interesu javnosti', kao Kodeksa novinara/ki Crne Gore", kažu u saopštenju.
Dodaju da su odabrali Gradsku TV zato što je riječ o uticajnom lokalnom javnom emiteru koji pokriva područje Glavnog grada, najmnogoljudnije i najznačajnijoj opštine u kojoj se sprovode lokalni izbori.
Kada su u pitanju pomenuti prilozi na Gradskoj TV iz Media centra navode da je jedan od tih priloga (kratka informacija o aktivnosti nositeljke izborne liste Demokratskog fronta Jelene Borovinić Bojović) obrađena na problematičan način.
"Tako što je ilustrovana neodgovarajućom fotografijom koja je sugerisala da je ona nositeljka izborne liste partije "Evropa sad". To je bio razlog za reakciju (prigovor) Media centra, nakon čega je uslijedilo javno izvinjenje Gradske TV. To izvinjenje je pratila i napomena da Demokratski front nije Gradskoj TV dostavljao svoje promotivne materijale, čime se pravdalo nepokrivanje aktivnosti ove političke grupacije", piše u saopštenju.
Predsjednik Demokratske partije socijalista (DPS) Milo Đukanović jedini je partijski lider čije je uključivanje u predizbornu kampanju u opštinama u kojima se održavaju izbori pokrivala Gradska TV, dodaju u saopštenju.
"Sa 12 predizbornih skupova u opštinama objavljivani su izvještaji koji se sastoje od djelova Đukanovićevih obraćanja pristalicama koalicija u kojima je glavni činilac DPS. Autori tih izvještaja nijesu pomenuti, pa se osnovano može pretpostaviti da su autori ljudi iz službe za odnose s javnošću DPS. Većina ovih izvještaja nije objavljena u dijelu emisije Dnevnik koji je rezervisan za tematiku lokalnih izbora i kao takav najavljen odgovarajućom grafikom", ocijenili su.
Kažu da su u 48 priloga objavljenih u emisiji Dnevnik u analiziranom periodu, a koji su se direktno ili indirektno ticali predstojećih izbora, govorili lider i drugi visokopozicionirani članovi/ce DPS-a, uključujući i nosioca izborne liste "Svi za naš grad", Ivana Vukovića.
"Svi ti prilozi su imali naglašeno afirmativnu, promotivnu notu kada je riječ o DPS-u, a negativnu, kritičku kada je riječ o političkoj konkurenciji, najčešće usmjerenu prema građanskom pokretu URA i njenom lideru Dritanu Abazoviću, premijeru Vlade u tehničkom mandatu", piše u saopštenju.
U istom periodu, dodaju iz Media centra, u 29 priloga, urađenih raznim aktuelnim i neaktuelnim povodima, a koji su se takođe direktno ili indirektno ticali predstojećih izbora, govorili su istaknuti pojedinci/ke iz političkih partija i udruženja koji su dio koalicije "Svi za naš grad" čiji je nosilac Ivan Vuković ili koalicija u nekoj od opština u kojoj se održavaju izbori, a u kojima okosnicu čini DPS. U svim tim prilozima su direktno ili indirektno afirmisane i podržavane pomenute izborne liste, a negativno i kritički govoreno o političkoj konkurenciji, takođe posebno o premijeru u tehničkom mandate Dritanu Abazoviću i partiji čiji je lider.
"U emisiji Dnevnik je objavljeno 19 priloga koji su inserti iz emisija u kojima su gostovali prvaci političkih partija i udruženja koji čine koaliciju 'Svi za naš grad', a samo pet iz emisija u kojima su gostovali ljudi iz neke od preostalih sedam izbornih listi. U slučaju drugih izbornih listi, riječ je jedino o emisijama (Znam da znaš) koje su bile namijenjene za promotivne sadržaje. Tok šou emisije u kojima su obrađivane kontroverzne teme iz crnogorskog društveno-političkog života, čiji su inserti redovno prenošeni u glavnoj informativnoj emisiji Dnevnik, a one u cjelini reprizirane, zanemarivale su profesionalnu obavezu da se čuje i druga strana i nikada nijesu pružile priliku drugomislećima i/ili kritikovanima da se ravnopravno oglase", navode.
Kako kažu iako je Gradska TV lokalni javni emiter, ni u jednoj od tih tok šou emisija u monitorovanom period nije obrađena nijedna lokalna kontroverzna tema, čak ni ona koja je bila medijski atraktivna za region. (Riječ je o zabrani daljeg rada na pozorišnoj predstavi “Paolo Pazolini režira Strašni sud” koju je od srbijanskog dramaturga i reditelja Zlatka Pakovića bio naručio lokalni Sekretarijat za kulturu i sport).
"Lokalnim događajima i temama Gradska TV se bavila tek sporadično u emisiji Dnevnik. Ukupno je objavljeno 28 vijesti, od čega je skoro polovina (13) bila u funkciji promocije lokalne samouprave i njenog prvog čovjeka, nosioca izborne liste 'Svi za naš grad'. Primjera radi, vijest u emisiji Dnevnik nije zavrijedio ni medijski događaj koji je pokrila nacionalna javna televizija. Radilo se o javno protestnom času učenika, profesora i roditelja đaka na lokaciji srušene osnovne škole 'Vladimir Nazor' u naselju Masline", kažu iz Media centra.
Prema nalazima Media centra, kako piše u saopštenju, Gradska TV je u svojoj glavnoj informativnoj emisiji izrazito favorizovala izbornu listu "Svi za naš grad" i njenog nosioca, aktuelnog gradonačelnika Ivana Vukovića, čiji je ponovni izbor na tu dužnost osporio Upravni sud.
"Takav pristup je dodatno osnažen izborom sagovornika u tok šou emisijama koje se nijesu bavile lokalnim temama, a iz kojih su u emisijama Dnevnik objavljivani inserti u kojima se direktno ili indirektno favorizovana jedna izborna lista i afirmisale političke partije koje je čine, a negativno kvalifikovana politička konkurencija, a posebno građanski pokret URA i njen lider, aktuelni premijer u tehničkom mandatu Dritan Abazović", dodaju.
To znači, navode iz Media centra, ovo znači i da je tokom predizborne kampanje RTV Podgorica kontinuirano kršila profesionalne standarde propisane Zakonom o medijima, Zakonom o elektronskim medijima, Pravilnikom o programskim standardima u elektronskim medijima, kao i Kodeks novinara/ki Crne Gore.
"Svojim izvještavanjem, prema nalazima Media centra, RTV Podgovica nije doprinijela slobodnom, istinitom, cjelovitom, nepristrasnom i blagovremenom informisanju javnosti o događajima u zemlji i inostranstvu, čime je kršila član 7 stav 1 Pravilnika o programskim standardima u elektronskim medijima", kažu u saopštenju.
Iz Media centra podsjećaju i koji su najčešće kršeni profesionalni standardi propisani pravilnikom o programskim standardima u elektronskim medijima.
"Član7 - Emiteri koji proizvode (uređuju i emituju) informativni program dužni su da to rade profesionalno i odgovorno i na taj način da doprinose:
a) slobodnom, istinitom, cjelovitom, nepristrasnom i blagovremenom informisanju javnosti o događajima u zemlji i inostranstvu;
b) poštovanju i promociji osnovnih ljudskih prava i sloboda, demokratskih vrijednosti, institucija i pluralizma ideja.
Član8
(1) U proizvodnji informativnih programa, elektronski mediji su dužni da poštuju načela objektivnosti, nepristrasnosti, blagovremenosti, tačnosti, zabrane diskriminacije, slobode objavljivanja komentara i primjene pravila druge strane.
(2) Događaji se moraju vjerno prikazati, a različiti pristupi i mišljenja biti profesionalno i korektno zastupljeni.
(3) Mišljenja i komentari moraju biti odvojeni od činjeničnog izvještavanja, a njihov izvor ili autor prepoznatljivi.
Član11
(1) Programski sadržaji, a naročito informativno-politički i programi o tekućim događajima moraju biti pravični i izbalansirani, što se postiže objavljivanjem suprostavljenih stavova, bilo u istom programu ili u nizu drugih programa, koji predstavljaju cjelinu u obradi određene tematike.
(2) Programskim sadržajima se ne smiju tendenciozno promovisati interesi jedne političke stranke ili bilo koje grupe ili pojedinca, posebno ukoliko se takvi sadržaji emituju sistematično tokom određenog vremenskog perioda.
(3) Voditelji i reporteri, autori programa, moderatori u informativno-političkim i programima o tekućim događajima, te debatnim programima i diskusijama mogu izraziti lična mišljenja i stanovišta u vezi s kontroverznim političkim, privrednim i drugim temama od javnog interesa, koja moraju biti jasno naznačena, kako bi ih publika mogla jasno prepoznati kao takve.
(4) Osobe iz stava 3 ovog člana ne smiju da zloupotrebljavaju prednost stalnog pojavljivanja u programima da bi promovisali sopstvene stavove i mišljenja na način na koji bi mogli da naruše neophodnu nepristrasnost i izbalansiranost.
(5) Spikeri u programima vijesti su dužni da se ograniče na nepristrasno prenošenje informacija, bez iznošenja ličnih stavova, bilo verbalnom ili neverbalnom komunikaciji", navode iz Media centra.
Kažu da je na web sajtu RTV Podgorica objavljen cjenovnik za političko oglašavanje na lokalnim izborima, iako je plaćeno oglašavanje na lokalnom javnom emiteru potpuno suprotno članu 51 stav 2 Zakona o izboru odbornika i poslanika.
"Naplaćivanjem prostora na televiziji radiju i portalu, RTV Podgorica je grubo prekršila Zakon za što odgovornost snose direktor i Savjet RTV Podgorica", zaključuju u saopštenju.
Bonus video:
