Postupanje Specijalnog državnog tužilaštva (SDT) u predmetu formiranom protiv poslanika Demokratske partije socijalista (DPS) Predraga Boškovića, Dragice Sekulić i Suzane Pribilović, te poslanika Socijaldemokrata (SD) Ivana Brajovića i Damira Šehovića, isključivo je vezano za zakon i nema nikakvu drugu pozadinu, političku i revanšističku, "kako se to govori u jednom dijelu javnosti".
To je kazao specijalni tužilac i portparol SDT-a Vukas Radonjić, na sjednici Administrativnog odbora, na kojoj se razmatra zahtjev SDT-a za ukidanje imuniteta za pet poslanika DPS-a i SD-a zbog sumnje da su zloupotrijebili službeni položaj, prilikom rješavanja stambenih potreba preko stotinu tužilaca, sudija, poslanika, ministara i drugih državnih službenika i funkcionera.
"Tri puta sam polagao tužilačku zakletvu. Datu riječ neću prekršiti ni u ovom predmetu", dodao je Radonjić.
SDT je, uz Boškovića, Sekulić, Pribilović, Brajovića i Šehovića, formirao predmet i protiv Budimira Šegrta, Sanje Vlahović, Suada Numanovića, Dražena Miličkovića, Osmana Nurkovića, Jelene Radonjić i Aleksandra Jovićevića.
Na sjednicu je došao i glavni specijalni tužilac Vladimir Novović.
Sjednici prisustvuju i poslanici DPS-a i SD-a, koji su prethodnih dana bojkotovali rad Skupštine i njenih radnih tijela, kao i poslanici o čijem se imunitetu raspravlja (izuzev Šehovića, koji nije došao). Kao zainteresovana strana, prisutan je i šef poslaničkog kluba DPS-a Danijel Živković.
Radonjić: Ni za jednu odluku ne postoji stručna procjena komisije
Radonjić je naveo da postoje osnovi sumnje da su poslanici učinili produženo krivično djelo zloupotreba službenog položaja.
"Ni za jednu godinu, od 2016. do 2020, ne postoji plan rješavanja stambenih potreba. Propisano je bilo da se može dodijeliti kredit za poboljšanje uslova stanovanja do 15.000 eura. Ni za jednu odluku kojom je dodijeljen kredit ne postoji stručna procjena Komisije uprave za imovinu u pogledu obima radova. Zaposleni, da bi dobio kredit, mora da obavlja poslove od posebnog interesa za državu i ostvaruje izuzetne rezultate. U dosadašnjem toku izviđaja nismo našli nijedan dokaz da je i za jednog zaposlenog traženo da dostavi rezultate rada. Imamo situacija da su krediti davani savjetnicima u ministarstvima, pa i zaposlenima s najnižom stručnom spremom u Upravi za imovinu. To nije bio smisao odluke. Kredite su dobili i određeni poslanici. Sad mi vi recite - kako ocijeniti rad jednog poslanika?", istakao je Radonjić.
On je rekao da postoji pretpostavka nevinosti i da su nje dužni da se pridržavaju svi državni organi, sve mediji i javne ličnosti koje su u vezi s postupkom.
"Siguran sam da će SDT u ovom kao i svim predmetima poštovati pretpostavku nevinosti. Moje izlaganje zasniva se na stepenu osnova sumnje", dodao je.
Bošković: Abazović me targetirao od dolaska na vlast
Predrag Bošković je rekao da mu je "potpuno jasno i da u to nema sumnje", da je posrijedi politički organizovan proces od premijera Dritana Abazovića.
On kaže da ga je Abazović od dolaska na vlast targetirao kao osobu "za koju je neophodno da odgovara".
"Krenuo je u politički lov kad sam ja u pitanju, ali i moje kolege poslanici. Podnesena je krivična prijava u vezi ovoga uoči izbora 2020. godine, koja je odbačena kao neosnovana. U susret lokalnim izborima ova prijava je podnesena. Nakon mog razgovora s Gabrijelom Ekobarom u Americi, ona je efektuirana od SDT-a, kako bi se pokazalo da nisam kredibilan partner da razgovaram s našim partnerima. Želim da vjerujem da SDT neće podleći političkom progonu koji se odvija od strane odlazećeg premijera. Nema nikakvih elemenata krivičnog djela u ovome. Zašto bih u dužem trajanju nekome pribavljao korist, a da tu korist nemam za sebe? Nadam se da će naše saslušanje pokazati da nema osnova za podizanje optužnice".
On je rekao da se imunitet ukida jedino onda kad su u pitanju poslanici DPS-a.
"U prethodnom periodu imali smo nekoliko puta glasanje o skidanu imuniteta samo poslanicima DPS-a. Ne da neću da se pozivam na imunitet, već ću sa zadovoljstvom glasati za to na Skupštini. Sve što sam radio, radio sam u skladu s pozitivnim propisima države. U to me uvjeravaju svi pravnici s kojima sam sarađivao. Ja sam polagao zakletvu mnogo više puta, i ona me je obavezivala da ono što radim, radim u skladu sa zakonom. Nismo kriminalci, nego ljudi, ipak od nekog ugleda u državi. Siguran sam, a i znam da imate političke konstrukcije da ovo procesuirate, ali nadam se da nećete podleći pritisku odlazećeg premijera.
"Politika dodjele stanove nije politika Boškovića, Šehovića, Brajovića, Pribilović i Sekulić, već državna politika koja je bila od 1945. naovamo. Ponosan sam što smo svakome ko se obratio, u skladu sa zakonom, pomogli. Licemjerje koje se pojavljuje kroz određene medije dijelom generišu i oni koji su na sličan način djelimično ili u potpunosti riješili na taj način stambena pitanja. Pa i neki koji su prisutni za ovim stolim, ili njihovi roditelji. Nema niko veći interes da se ovo pitanje riješi od nas 13, na čiji ste obraz udarili. Pozivam kolege da glasaju za skidanje imuniteta", kazao je Bošković.
Sekulić: Svaka odluka utemeljena u zakonu
Dragica Sekulić je pitala tužioce zašto poslanike nisu pozvali prije zahtjeva parlamentu da im pojasne određene stvari u vezi ovog slučaja.
"Da ste nas pozvali, vjerovatno bismo vam objasnili da je svaka odluka imala utemeljenje u zakonu. Stambena komisija čiji sam bila član nije donijela apsolutno nijednu odluku prije zaključka vlade. Nismo stekli nikakvu korist u komisiji, niti smo dobili nijedan euro stambenog kredita i stana. Motivi u ovom slučaju su politički", podvukla je.
Pribilović: Komisija ništa nije odlučivala bez saglasnosti Vlade
Suzana Pribilović rekla je da se odazvala pozivu da prisustvuje sjednici zbog građana, "iz moralnih razloga i obaveze uvažavanja".
"Imajući u vidu da su mi oni omogućili da budem poslanica. Do sada sam obavljala veliki broj funkcija, ali moj motiv nije bio da bih imala imunitet, nego da bih svojim znanjem i iskustvom doprinijela boljitku države... Tražim da mi se skine imunitet i pozivam sve prisutne da bez razmišljanja glasaju za skidanje imuniteta. To iz razloga kako bi mi se u postupku za koji se nadam da će biti efikasan, koji će biti objektivan i zakonit, omogućilo da iznesem svoju odbranu i skinem ljagu sa svog imena...".
Ocijenila je da se stiče utisak da se u ovom slučaju radi o "politički iskonstruisanom procesu".
"Na to me upućuje brzina zahtjeva za skidanje imuniteta. Nije mi jasno zašto u ovom postupku nije sproveden izviđaj, u kom smo mogli biti saslušani u svojstvu građana".
Ona je rekla da 99 odsto onih kojima su dodjeljivani krediti, nikad nije srela, niti sarađivala sa njima.
"Ne vidim koji bi bio moj motiv da pribavljam korist licima... Ništa komisija nije odlučivala, a da za to nije imala saglasnost Vlade".
Pribilović je navela da je obavljala mnogo funkcija, a da od države nije dobila ništa osim plate i naknada koje su pripadale s funkcijom.
"Nisam dobila ni stan, ni kredit. Već dvije godine prolazim politički progon. Ne mogu da prihvatim da dio tužilaštva podliježe ovakvom političkom uticaju, insinuacijama, bez ikakvih dokaza".
Brajović: Nepodnošljiva lakoća kojom se ljudi diskvalifikuju i blate
Ivan Brajović je naveo da je na sceni "nepodnošljiva lakoća kojom se ljudi diskvalifikuju i blate".
Samo, prema njegovim riječima, narastaju politička zloupotreba i politički revašizam.
"Ponosan sam na ono što sam postigao u dugoj političkoj karijeri. Posebno poosan na to što sam to postigao odgovornim radom. Ne možete nigdje da stignete kad gazite preko leševa... Svoj stav o imunitetu definisao sam davno. Ako državni organ traži skidanje imuniteta, to treba podržati... Imala bi se kompletna slika da smo pozvani na saslušanje u svojstvu građana. Postupao sam razumno, u skladu s propisima i predlozima onih koji su bili zaduženi da ih pripreme za rad komisije. Sredstva za ove namjene bila su planirana u budžetu, koji usvaja Skupština".
Radonjić: Niko u Tužilaštvu ne tvrdi da su oni kriminalci
Tužilac Radonjić je, odgovarajući na izlaganja poslanika za koje se traži ukidanje imuniteta, rekao da su iz dokumentacije predmeta zauzeli stav da postoje osnovi sumnje da je počinjeno produženo krivično djelo zloupotreba službenog položaja.
"Kad postoje osnovi sumnje, ne može se neko pozivati na saslušanje u svojstvu građanina, nego u svojstvu osumnjičenih. To je razlog zašto nisu pozvani, a biće pozvani u skladu sa zakonom da iznesu odbranu u svojstvu osumnjičenih. Niko u Tužilaštvu ne tvrdi da su oni kriminalci. I ja ih u svom izlaganju oslovljavam kao poslanike. Ovaj predmet nije formiran isključivo po krivičnoj prijavi Vlade, nego je formiran u septembru 2019. po priajvi jedne NVO. Odluka tadašnjeg SDT-a u febuaru 2020. bila je da nema osnova za pokretanje krivičnog postupka, pa je ta NVO podnijela u junu zahtjev za preispitivanje te odluke. Ovaj predmet nije u fokusu od 13. oktobra, nego mnogo ranije".
Podsjećajući da je ukinutom odlukom bilo propisano da se funkcioneru može dodijeliti kredit za poboljšanje uslova stanovanja do 15.000 eura, Radonjić je kazao da postoje osnovi sumnje da su pojedincima dodjeljivane veće svote novca.
"Imamo 47 ljudi koji su dobili 40 hiljada eura, deset koji su dobili 25 hiljada, imamo brojne koji su dobili 20 hiljada, neko 28 hiljada, neko 35 hiljada, neko 17,5 hiljada".
On je rekao da ne može da prihvati ocjenu da postoji politička pozadina u ovom slučaju.
"Dosadašnjim radom, ja lično i ovdje prisutni GST, nismo ni u jednom predmetu dali osnov za takvu kvalifikaciju".
Pribilović je odgovorila Radonjiću da se 15 hiljada eura moglo davati bez saglasnosti vlade.
"To je bio limit. Nijednu odluku o većem iznosu nismo mogli dati prije nego što je vlada dala saglasnost".
Sekulić: Komisija nije organ odlučivanja, ovo je uredba Vlade
Poslanik DPS-a Predrag Sekulić ocijenio je da tužilac Radonjić ima subjektivan odnos prema tumačenju određenih odredbi prema kojima je postupala komisija.
"Komisija nije organ odlučivanja, ovo je uredba Vlade".
Mitrović: Akcija SDT-a i premijera
Poslanik DPS-a Ivan Mitrović takođe je ocijenio da je posrijedi "akcija SDT-a i premijera".
"Koji je, po onome što vi kažete, član organizovane kriminalne grupe. Nećete nam valjda reći da je Rade Milošević stekao kredibilitet u Upravi prihoda i carina da organizuje šverc cigara? To je bila organizovana akcija jednog političkog subjekta. Hapšenje Miloševića organizujete u susret ovoj sjednici kako bi skrenuli pažnju javnosti. I to je element bića krivičnog djela... Krivičnu prijavu u ovom slučaju podnio je sin čovjeka koji je stambeno pitanje riješio na isti način 1997. godine. Namjera je da se oprlja jedan politički subjekt i jedna politika koja je civilizovana".
Mugoša: Poslanike trebalo saslušati u svojstvu građana
Poslanik SD-a Boris Mugoša, pitao je tužioca Radonjića zašto poslanici te stranke i DPS-a nisu saslušani u svojstvu građana.
"Zbog osjetljivosti problematike, trebalo je to da se odradi. Možda ne bi promijenilo vašu odluku, ali bi doprinijelo kvalitetu cijelog procesa".
On je, između ostalog, rekao da ni ministri ni poslanici ni mogu biti gonjeni za glasanje prilikom obavljanja njihove funkcije.
Mugoša je naveo da će principijelno glasati za ukidanje imuniteta poslanicima.
Škrelja: Zahtjev bez pravnog utemeljenja
Poslanik DPS-a Luiđ Škrelja rekao je da je zahtjev SDT-a "politički, populistički, promašeni, nečinjenični i dirigovani".
"Čak smatram da je izvučen iz torbe odlazećeg premijera i da ste ga izvukli u pravo vrijeme, u pravom trenutku... Ovaj vaš zahtjev nema pravnog utemeljenja. Najbolje bi za Crnu Goru i za sve bilo da ga povučete s dnevnog reda".
Radonjić: Nemam komunikaciju sa premijerom
Poslanik Živković pitao je tužioca Radonjića kad je upućen na rad u SDT, kad je podnošena krivična prijava u ovom slučaju, kad je podnešena prijava po kojoj je postupao i podnio zahtjev za ukidanje imuniteta poslanicima, da li ima bilo kakvu komunikaciku s premijerom ili s nekim iz njegovog savjetničkog tima, te da li je imao bilo kakvu vrstu susreta s njima.
Radonjić je odgovorio da je u SDT upućen odlukom Tužilačkog savjeta od 10. juna.
"Svaki podnesak koji se dostavi Tužilaštvu, po njemu se fomira predmet. Mi smo po prijavi NVO Alternativa Crna Gora iz 2019. imali predmet za koji je tadašnji GST rekao da se ne može preduzeti krivično gonjenje. Ta NVO je 12. juna dostavila zahtjev za preispitivanje takve odluke. U SDT-u smo od prijema tog zahtjeva počeli s razmatranjem postojećeg predmeta. Razmatrali smo dokumentaciju koja je jako obimna. Dok je trajalo razmatranje, Vlada je podnijela krivičnu prijavu 13. oktobra. Formiran je predmet, i metodom slučajne dodjele on je pripao meni. Nisam bio odrđen da radim taj predmet sve do tog trenutka. Prethodno sam razmatrao zahtjev NVO da se predmet aktivira. Donio sam odluku da ranije predmet postane dio ovog aktivnog, koji je formiran po prijavi Vlade. Od tog momenta se tretira taj predmet".
Radonjić je rekao da nema komunikaciju s premijerom.
"Ni lično, a profesionalno samo u okviru jednog predmeta u kom je on saslušan u svojstvu svojedoka. Niti sam u komunikaciju s Vladom i jednostavno ne mogu da prihvatim vaše olako izrečene kvalifikacije da je predmet politički instruisan".
Tužilac je kazao da je protiv nekih od lica za koje se traži ukidanje imuniteta vodio postupke i odbijao prijave, "pa je tada ova druga strana kritikovala moj rad".
"Ni to tada nisam mogao da prihvatim. Odbijam da učestvujem u svakom postupku koji ima drugi motiv osim zakonski".
On je rekao da nije na sjednici da se od bilo čega brani, nego da iznese razloge za zahtjev koji je podnio.
Škrelja je odgovorio da Radonjić mora da sprovede ovaj slučaj jer je "dobio nalog".
Živković je naveo da je slučaj medijski i politički inspirisan.
"Da ste bili nezavisni, vi biste ovo procesuirali po prijavi NVO. Vama prijava od Vlade stiže 13. oktobra. Nađite mi slučaj u Tužilaštvu da je u tako kratkom, ekspresnom roku, reagovalo. Podnijeto je više prijava protiv lica koji su nosioci imuniteta - Zdravka Krivokapića, Olivera Injac, Vesne Bratić... Nemamo nikakvu reakciju u pogledu postupanja prema prijavama koje su podnijete prije godinu i više dana. Ovo je apsolutno politički inspirisan proces".
"Ako neko misli da ćemo stavljatii glavu da nam je neko odsiječe, grdno se prevario", poručio je Živković.
Živković: Bićemo spremni da glasamo za ukidanje imuniteta
Šef kluba DPS-a rekao je da će poslanici te partije biti spremni da glasaju za ukidanje imuniteta njihovim kolegama.
"Nije ovo nikakvo pokazivanje solidarnosti s našim kolegama. Taj koji je namjerio da instrumentalizuje tužilaštvo protiv svojih protivnika, nek bude siguran da će prije ili kasnije doći vrijeme odgovornosti".
On je pitao Radonjića da li će obnoviti zahtjev za ukidanje imuniteta protiv drugih poslanika protiv kojih su se vodili postupci.
Tužilac je ponovio da ne prihvata da neko, bez opipljivih dokaza, vezuje njegov rad za neku političku ličnost, partiju i političku situaciju u državi.
"Moj cilj kao profesionalca u ovom i svakom drugom postupku je da niko nevin ne bude osuđen, a da svakom učiniocu krivičnog djela bude izrečena sankcija. Ovaj predmet nije mi ništa značajniji od nekog drugog predmeta koji me čeka. Možda jeste interesantniji i značajniji javnosti. Ne mogu da se složim da je ekspresno postupano. Postupano je u skladu s planom rada i vremenom tužilaca. Postupali smo od juna u vezi ovoga, od kad je NVO podnijela zahtjev za preispitivanje odluke u predmetu..."
Radonjić je rekao kako ne žele da "prave predstave" od bilo kakvih životnih događaja.
"Danas sam ovdje isključivo da dam pravne razloge zašto smatram da je ovaj zahtjev osnovan. Kako god se završi ovaj postupak, svakako će pratiti ove kvalifikacije koje daje g. Živković. Uvjeravam vas da ću raditi kao profesionalac. Nema potrebe da strahujem ni od kakog revanšizma, jer radim u skladu sa Zakonikom o krivičnom postupku. Nisam upoznat s predmetima za koje se interesujete, a ovo nije ni mjesto. Možete doći do informacija u skladu sa zakonom, ako vam je nešto potrebno za obavljanje funkcije".
Živković je odgovorio da ne bi iznio kvalifikacije koje je iznio da je SDT postupalo po urgenciji NVO, a ne krivičnoj prijavi Vlade.
"Ovakva ekspresnost bacila je mrlju na SDT. Pogrešno je donijeta politička odluka.
Radonjić je odgovorio da su postupali po zahtjevu NVO.
"Analizirali smo dokumentaciju, pravili planove rada... Apsolutno tvrdim da je naš pristup u ovom predmetu isključivo profesionalni. Razlika je što je ovaj predmet po prijavi NVO vođen kao završen, a ovaj novi po prijavi Vlade je aktivan".
Vukićević: Utvrditi da li su davani lažni podaci
Poslanica Demokratskog fronta (DF) Maja Vukićević rekla je da se ne može reći da su u slučaju dodjele stanova radilo o "humanitarnoj akciji".
"Tu ima ljudi koji su već imali nekretnine. Nije sporno da se riješi stambeno pitanje funkcionerima, ali jeste ako bivši predsjednik Ustavnog suda ima dvije nekretnine, a onda dobije još jednu... Da li je neko od tih ljudi davao lažne podatke, na to treba da dobijemo odgovore. Saglasna sam da svi koji su ovako dobili stanove treba da budu predmet interesovanja, kom god političkom bloku da pripadaju".
Pejović: Znam za dosta primjera u kojima je ispoštovana procedura
Poslanica DPS-a Daliborka Pejović, pitala je zašto se nisu koristile "određene mjere i radnje" prije nego što se tražio zahtjev za ukidanje imuniteta poslanicima, aludirajući na saslušanje u svojstvu građana.
"S obzirom na to da ovi ljudi nisu uzeli ništa ni za sebe ni za svoje porodice, nadam se da će ova strašna halabuka negdje imati za svoju posljedicu da ipak shvatimo da su neka vlada i neki pojedinci cijenili doprinos određene kadrovske strukture. Znam pouzdano za dosta primjera da je i te kako bila ispoštovana procedura. Apelujem da budemo manje licemjerni".
"DPS da Branku Bošnjak ne uzima u usta"
Poslanica Pokreta za promjena (PzP) Jovanka Bogavac, ocijenila je da joj je žao što su ovim postupcima obuhvaćene dvije koleginice (Sekulić i Pribilović).
"Meni ovdje nekako djeluje da je u pitanju posredna odgovornost i da nekog elementa krivičnog djela nema, pa bih molila tužioca da s uvažavanjem postupa prema njima".
Ona je poslanicima DPS-a poručila "da ne uzimaju u usta" funkcionerku PzP-a Branku Bošnjak, koja je, kaže, kao profesorica Univerziteta dobila stan, a ne kao funkcionerka partije.
"Tada PzP nije ni postojao. To je bilo po pravilima Univerziteta... Tada je stan dobilo oko 200 profesora Univerziteta".
Koprivica: Recite - vratićemo stanove i kredite
Poslanik Demokrata Momo Koprivica, apelovao je da ne bude političkog progona u ovom slučaju, ali i da niko ne bude izuzet od odgovornosti.
On je kazao da se danas hrabrost ne pokazuje i ne dokazuje riječima "glasaćemo za skidanje imuniteta", nego se dokazuje tako što će se reći - "vratićemo stanove i stambene kredite".
"Kad govorite o tome kako parlamentarna većina ne skida imunitet, imali bi pravo da to kažete da ste uvijek skidali imunitet svojim poslanicima. Vi ste u nekim slučajevima glasali da se ne skida imunitet. Nije odobreno krivično gonjenje protiv Husnije Šabovića, protiv (Ranka) Krivokapića zbog klevete...". Koprivica je ocijenio da nema utisak da je ovaj proces politički i revanšistički motivisan.
"Ovo pitanje nije pokrenuo Abazović. Ovo pitanje već nekoliko godina figurira u javnosti, iznose se dokazi, predovačaju dokumetni. Da je GST, ili da su specijalni tužioci, pod kontolom Abazovića, ne bi se valjda desilo privođenje (Rada) Miloševića dvadestak dana prije lokalnih izbora. Ne bi se sinoć desilo hapšenje visokog funkcionera njegove partije zbog šverca cigareta...", zaključio je Koprivica.
Bonus video:
