Predsjednica skupštinskog Ustavnog odbora Simonida Kordić, rekla je da parlament treba da završi posao i izabere još jednog sudiju Ustavnog suda, kako bi ta institucija mogla nesmetano da odlučuje.
Upitana u vezi s odgovornošću parlamenta što je Ustavni sud ponovo blokiran, jer nije izabran četvrti sudija pa u nekim slučajevima nije moguće donijeti odluke, Kordić je kazala: "U potpunosti se slažem oko toga, to je obaveza Skupštine. To je odgovornost Skupštine. Skupština treba da izabere četvrtog sudiju Ustavnog suda, jer je to njena zakonska i ustavna obaveza. I na kraju, mislim da nije slučajno Zakonom o Ustavnom sudu predviđeno da ima sedam članova, jer se, između ostalog, na taj način i smanjuje mogućnost upravo ovakvih ishoda gdje imate pat poziciju, pa onda nemate odluku", navela je ona u intervjuu "Vijestima".
Kordić je istakla da Ustavni sud u slučaju ukaza predsjednika o raspuštanju Skupštine, kad su stavovi sudija bili podijeljeni, nije donio ni potvrdnu ni odricajuću odluku, već da prosto odluke nema. "Zato je važno da Skupština završi svoj posao do kraja i izabere četvrtog nedostajućeg sudiju", rekla je poslanica Demokratskog fronta (DF).
Ona je rekla da ne zna kad se to može očekivati.
"Mi imamo još uvijek kandidata za tog sudiju koji nije dobio dvotrećinsku većinu u prvom glasanju, ali je neophodno da se, u skladu sa zakonom, ponovi glasanje i da, eventualno, ako taj kandidat dobije tropetinsku većinu, bude izabran za sudiju Ustavnog suda. Ako je ne dobije, onda opet naravno moramo ponovo raspisati konkurs za nedostajućeg sudiju", kazala je Kordić.
Skupština je 27. februara izabrala troje sudija Ustavnog suda dvotrećinskom većinom, ali nije četvrtog kandidata Faruka Resulbegovića. O tom kandidatu Skupština treba da se izjasni glasanjem u drugom krugu, gdje će mu za izbor biti potrebna tropetinska većina od 49 poslanika.
Povezani članci
"Mislim da je jako važno da se i ta stvar dovede do kraja, jer nije ideja da institucije funkcionišu na nekakvim ivicama zakonskih okvira niti da budu ‘krpljene’, već da budu zaista kompletno oformljene i da mogu da funkcionišu u okvirima onoga što zakon u punom kapacitetu predlaže", istakla je Kordić.
Ona očekuje da će Ustavni sud uskoro razmatrati i "razvejati" sve dileme oko izmjena i dopuna Zakona o predsjedniku Crne Gore, bez obzira na to kakvu odluku bude donio.
"Bitno je da znamo na čemu smo, i da znamo šta je stav institucije koja je zapravo jedina ima ingerenciju da o tome odlučuje", kazala je.
Pred Ustavnim sudom su dvije inicijative za ocjenu ustavnosti Zakona o predsjedniku, koje su podnijeli savjetnik za ustavni sistem i pravna pitanja predsjednika Crne Gore Boris Bastijančić i nevladina organizacija (NVO) Centar za demokratsku tranziciju (CDT).
Povezani članci
O njima se izjasnio i Ustavni odbor, koji je na sjednici u četvrtak predložio Ustavnom sudu da odbaci inicijative za pokretanje postupka za ocjenu ustavnosti Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o predsjedniku Crne Gore, koji je usvojen u decembru prošle godine.
"Ja naravno očekujem da će Ustavni sud brzo odlučivati o ustavnosti izmjena i dopuna Zakona o predsjedniku Crne Gore. Ustavni odbor je razmatrao inicijative koje su podnijete za ocjenu ustavnosti. Stav Odbora je da je ovaj zakon u skladu sa Ustavom. To na kraju reflektuje i stav Skupštine koja je donijela taj zakon u dobroj vjeri da je on u skladu sa Ustavom i da zapravo čini ono što zakoni treba da rade, a to je da razrađuju određene ustavne odredbe u smislu utvrđivanja načina njihove primjene, recimo rokova i slično, što ovaj zakon radi", kazala je Kordić.
Ona je naglasila da o tome da li je zakon ustavan ili nije ustavan, može da odluči samo Ustavni sud, te da očekuje da će on razmatrati jedan od bitnijih zakona i razvijati dileme oko toga, kako god u tom smislu da odluči.
"DF se uvijek ponaša pronarodno"
Odgovarajući na pitanje kad će DF donijeti odluku o načinu nastupa na predstojećim parlamentarnim izborima, Kordić je kazala da se DF uvijek ponašao "vrlo pronarodno", u smislu da su, kako je navela, uvijek skloniji da reflektuju volju i interes naroda kroz koalicione dogovore i kroz koalicione nastupe.
"U tom smislu se, naravno, ne mijenja ništa, samo po sebi. Mi smo uvijek tu voljni za razgovore, za dogovore. Naša vrata nisu zatvorena. Naravno, kako će to na kraju ispasti i u kom formatu - to ćemo vidjeti. Nije to nikad jednostrani izraz za bilo koju koaliciju. To uvijek zavisi od dogovora", istakla je Kordić, koja je potpredsjednica Nove srpske demokratije (Nova), jednog od konstituenata DF-a.
Upitana da li će Nova samostalno izaći na parlamentarne izbore, kazala da će se na kraju vidjeti kakav će biti format izlaska.
"Mislim da je naš stav onakav kakav je uvijek bio. Mi jesmo politički savez koji ima veliku narodnu podršku i koji pokazuje jednu izvanrednu stabilnost. Mnoge političke partije same po sebi nailaze na ozbiljne probleme sa stabilnošću. DF, iako je sastavljen od više partija, je tačno pokazao jednu otpornost, upravo zato što je odgovarao na ono što je input i impuls od strane naroda, glasača koji ga podržavaju", istakla je Kordić.
"Sudije su punoljetni ljudi, niko ne treba da im se miješa u posao"
Kordić je, odgovarajući na pitanje da li smatra Skupštinu odgovornom jer Ustavni sud donosi politički podijeljene odluke, kao u slučaju ocjene ustavnosti ukaza koji je donio odlazeći predsjednik Crne Gore Milo Đukanović, kazala da Ustavni sud donosi odluke na osnovu svojih ustavnih i zakonskih ovlašćenja.
"Ustavne sudije su punoljetni ljudi, ozbiljni ljudi koji imaju ozbiljne mandate da vode vrlo ozbiljan posao. Naravno, oni imaju i odgovornost i nezavisnost u svom odlučivanju i, na kraju, ne treba bilo ko da se miješa u rad i ingerencije drugih institucija", kazala je Kordić.
Bonus video:
