Zapisnik sa maratonske sjednice Vlade stao na tri strane: "Zaboravili" upozorenja Krapovića i Šaranovića

Zapisnik sa maratonske sjednice Vlade naknadno je dopunjavan nakon što su iz prvobitne verzije tog dokumenta izostale upozorenja ministara iz Demokrata na tok rasprave kada se određivao privremeni šef policije.

Broj strana zapisnika je neznatno povećan nakon što su unijete ključne primjedbe ministara odbrane Dragana Krapovića, koji je glasao protiv usvajanja zapisnika, o upozorenjima koja su on i ministar unutrašnjih poslova Danilo Šaranović uputili ostalim članovima Vlade na navodna kršenja zakona prije početka rasprave o predlogu premijera Milojka Spajića da se za v. d. direktora policije izabere Aleksandar Radović.

Na tri strane predloga zapisnika konstatovano je ko je prisustvovao sjednici a ko ne, navedene su tri tačke dnevnog reda, zaključci o tim tačkama, ali nema ni riječi iz žestoke rasprave koja je vođena više od deset sati sa nekoliko prekida.

Navodi se da je na sjednici usvojen izvještaj o sprovedenoj analizi prijavljenih za mjesto privremenog šefa policije, razmotren je spisak od sedam prijavljenih lica i da je izabran Radović glasovima većine članova Vlade.

U predlogu zapisnika u koji su “Vijesti” imale uvid, zaključeno je da je odbijen predlog ministra unutrašnjih poslova Danila Šaranovića da se za v. d. direktora UP odredi Lazar Šćepanović, ali i da je on odbio da predloži jednog od preostalih kandidata sa spiska prijavljenih lica, te da je Vlada ovlastila premijera Milojka Spajića da predloži drugog, a da je on predložio Radovića.

Ministar odbrane Dragan Krapović je izdvojio mišljenje u odnosu na zapisnik i tražio da mu se dostavi tonski zapisnik na koji ima pravo po Poslovniku o radu Vlade.

Krapović je zahtijevao da se u zapisnik unese da je ministar unutrašnjih poslova Danilo Šaranović na sjednici rekao da je spreman da na sljedećoj sjednici Vlade predloži ime novog kandidata za privremenog šefa policije, što je podijelio sa kolegama iz izvršne vlasti tokom rasprave o toj tački dnevnog reda.

Krapović navodi da je Šaranović objasnio da se to nije moglo dogoditi na toj sjednici, jer je ta tačka dnevnog reda iscrpljena, te da nije sazvana nova sjednica na kojoj bi, saglasno proceduri, jedino mogao predložiti novog kandidata.

U Krapovićevim primjedbama na zapisnik, stoji da je nakon odbijanja Šaranovićevog predloga, a prije nastavka rasprave o daljim zaključcima, ministar odbane upozorio da je tačka dnevnog reda iscrpljena, te da ukoliko neko preuzme nadležnosti ministra unutrašnjih poslova i članovi Vlade koji to podrže grubo krše Zakon o unutrašnjim poslovima i ulaze u zonu krivične odgovornosti.

Krapović je istakao da čine krivično djelo zloupotrebe službenog položaja na način što će prekoračenjem službenih ovlašćenja pribaviti korist Aleksandru Radoviću i to tako što bi ga premijer, kome to ne pripada po Zakonu, predložio sa liste zainteresovanih lica i pored jasnog pisanog naznačenja od strane ministra unutrašnjih poslova u aktima dostavljenim Vladi da Radović nije kandidat za v. d. direktora Uprave policije saglasno Zakonu o unutrašnjim poslovima.

Povodom izbora Radovića mišljenje su izdvojili članovi Vlade iz Demokrata Aleksa Bečić, Momo Koprivica, Danilo Šaranović, Dragan Krapović, Vladimir Martinović i Tamara Vujović, kao i ministar pravde Andrej Milović.