Udruženje sudija Crne Gore saopštilo je da se sve češća pojava da se na medijskoj sceni presude, od stranaka koje izgube spor koji se vodi pred sudom, komentarišu na uvredljiv način.
Cilj je kako se ocjenjuje u saopštenju da se obesmisli načelo obaveznosti sudskih odluka, koje treba da posluži sudskoj nezavisnosti, ali istovremeno i realizaciji prava koja su utvrđena sudskom odlukom.
Iz Udruženja sudija su reagovali na saopštenje koalicije Za budućnost Zete koja je optužila sudiju Upravnog suda Veljka Vujovića da je zbog njegove "bliskosti" sa Demokratskom Crnom Gorom pisao presudu kojom je poništena odluka o razrješnju predsjednika Skupštine opštine Zeta Luke Krstovića.
"Udruženje sudija Crne Gore, povodom saopštenja koalicije 'Za budućnost Zete', a u kojem se navodi da se 'ponovo presude pišu u centralama pojedinih partija' i da je presuda Upravnog suda Crne Gore kojom je poništena Odluka SO Zeta kojom je razriješen funkcije predsjednik SO Zeta Luka Krstović 'očito kucana u centrali Demokratske Crne Gore', ukazuje da su iznijeti navodi tendenciozni i smišljeni na dalje urušavanje nezavisnosti sudske grane vlasti", navodi se u saopštenju koje potpisuje Komisija za odnose s javnošću Udruženja sudija Crne Gore.
Oni su podsjetili nosioce javnih funkcija na važnost jačanja standarda nezavisnosti sudstva, te slobode mišljenja i sudijskog uvjerenja. Ističu da Objava kao što je koalicije "Za budućnost Zete" ne doprinosi osnaživanju ovih principa.
"Tendencioznim navodima da je odluka 'kucana u centrali Demokratske Crne Gore' pokušava se baciti sjenka na zakonitost i savjesnost postupanja ne samo jednog, već troje sudija koji su postupali u ovom predmetu. Postavlja se pitanje da li bi ovakva objava uslijedila da je odluka bila drugačija. Da li bi se u toj situaciji smatralo važnim da li je neko od sudija član porodice nekog političara? Ukoliko je tuženi organ zaista smatrao da postoje okolnosti za izuzeće sudije, zašto nije podnio zahtjev za izuzeće? Naročito ako se ima u vidu da je presuda donešena nakon održane javne rasprave, pa su stranke bile upoznate sa sastavom sudskog vijeća".
Iz Udruženja sudija ukazuje na sve češću pojavu na medijskoj sceni Crne Gore da se presude, od stranaka koje izgube spor koji se vodi pred sudom, komentarišu na uvredljiv način, s ciljem da se obesmisli načelo obaveznosti sudskih odluka, koje treba da posluži sudskoj nezavisnosti, ali istovremeno i realizaciji prava koja su utvrđena sudskom odlukom.
"Udruženje sudija još jednom ističe da se javnostima, kada je u pitanju postupanje sudova, veoma lako može manipulisati, zbog specifičnosti odnosa koji predstavljaju predmet razmatranja od strane sudskih organa, zbog čega je veoma važno da svi segmenti crnogorskog društva daju aktivan doprinos potvrdi da vladavina prava predstavlja jednu od ključnih odlika demokratije. No, bez obzira na različite vrste pritisaka, tendeciozne komentare na odluke crnogorskih sudova, otežane uslove rada, crnogorske sudije će nastaviti da donose odluke nepristrasno, u skladu sa Ustavom, ratifikovanim međunarodnim ugovorima, zakonima i sopstvenim tumačenjem činjeničnog stanja, u čemu će im Udruženje sudija Crne Gore pružiti punu podršku", zaključuje se u saopštenju Udruženja sudija Crne Gore.
Bonus video:
