Svih 14 nevladinih organizacija koje su prijavile kandidaturu Duška Vukovića za člana Savjeta Agencije za audiovizuelne medijske usluge za oblast medija, ispunjava zakonske uslove za to da budu predlagači, pa nije bilo razloga da predsjednik Skupštine povuče javni poziv za imenovanje jednog člana iz oblasti medija i drugog koga predlažu Crnogorska akademija nauka i umjetnosti (CANU) i Crnogorski PEN centar, proizilazi iz dokumentacije u koju su “Vijesti” imale uvid.
Kandidaturu Vukovića, predsjednika Skupštine Media centra i dugogodišnjeg novinara i medijskog analitičara, podržalo je 14 NVO uz dokumentaciju predatu 24. januara, NVO Linija podržala je predsjednika Udruženja novinara Cetinja i bivšeg člana savjeta RTCG Nikolu Vujanovića prijavom od 19. januara. Crnogorski PEN centar u prijavi od 23. januara predložio je Jelenu Šušanj, docentkinju na Fakultetu za crnogorski jezik i književnost.
NE PROPUSTITE
Vukovića su podržali Sua Sponte Bar, Centar za građansko obrazovanje, Društvo profesionalnih novinara Crne Gore, Multimedijal Montenegro Bijelo Polje, Medijska asocijacija jugoistočne Evrope, Bjelopoljski demokratski centar, Institut za medije, Nova - Centar za feminističku kulturu, Centar za istraživačko novinarstvo Crne Gore (CIN-CG), Đakomo Adriatik, Udruženje mladih sa hendikepom, Centar sjevera, Media centar i NVO Boka.
Njihove prijave predate su 24. januara, posljednjeg dana roka, a Mandić je istog dana povukao javni poziv, zbog “tehničke greške”. Iz obrazloženja njegove odluke o povlačenju poziva, proizilazi da bi se neka NVO iz oblasti ljudskih prava mogla “zbuniti”, pa podržati kandidata za člana Savjeta iz oblasti medija.
Kriterijumi za nevladine organizacije kao predlagače za oblast ljudskih prava i za oblast medija, propisani su novim Zakonom o audiovizuelnim medijskim uslugama koji je usvojen u junu prošle godine.
Prema članu 150, NVO može biti predlagač za ove dvije oblasti, ako, između ostalog, u prethodne tri godine prije objavljivanja oglasa, godišnji budžet za realizaciju aktivnosti u oblasti u kojoj predlaže kandidata nije bio manji od 3.000 eura, te ako je u istom periodu najmanje 2.000 eura tokom jedne godine bilo utrošeno za realizaciju aktivnosti u navedenoj oblasti.
Ako, kako piše u zakonu (član 157), NVO podnesu više odvojenih predloga, u listu koju utvrđuje Administrativni odbor mora biti uvršten kandidat koji ima podršku najvećeg broja organizacija koji ispunjavaju propisane uslove.
Direktor Media centra Goran Đurović ‘’Vijestima’’ je rekao da sve NVO koje su podržale Vukovića ispunjavaju uslove i da je to trebalo da provjeri Administrativni odbor. On je prošle sedmice rekao da je Mandićeva odluka o povlačenju oglasa politička, jer je shvatio da neće proći “kandidat većine”, misleći na Milana Radovića iz Građanske alijanse.
Savjet ima pet članova (od kojih se jedan bira za predsjednika), i oni su kandidati univerziteta, NVO koje se bave zaštitom ljudskih prava i sloboda, NVO iz oblasti medija, Crnogorske akademije nauka i umjetnosti i Crnogorskog PEN centra, te Advokatske komore Crne Gore.
Mandić je u petak, kad je isticao rok od 45 dana za prijave, na društvenoj mreži X objavio da je povukao javni poziv nakon što ga je Administrativni odbor Skupštine obavijestio da oglas sadrži tehničku grešku, na koju su Odboru “ukazali iz nevladinog sektora”.
Mandić je poziv povukao na zahtjev NVO Forum Progres, jer se u obrazloženju citiraju članovi zakona koji definišu opšte uslove pod kojima NVO mogu predlagati kandidate.
Bojana Jokić iz Foruma Progres je 22. januara uputila inicijativu Mandiću i predsjednici Administrativnog odbora Jeleni Nedović (PES) u kojoj je navela da poziv sadrži tehničku grešku ‘’koja može dovesti u pitanje uspješnost realizacije predmetnog izbora’’, a odluka o izboru mogla bi biti osporena i pred sudom.
Podsjetila je da je mandat članu Savjeta Agencije koji je bio biran iz reda ovlašćenih predlagača NVO iz oblasti medija istekao i smatra da bi u pozivu trebalo “precizirati da pravo predlaganja imaju samo ovlašćeni predlagači iz reda NVO iz oblasti medija”, iako je u naslovu poziva to jasno navedeno.
U Mandićevoj odluci, objavljenoj na sajtu Skupštine, piše da je u inicijativi navedeno da shodno uslovima iz javnog poziva, NVO može biti predlagač kandidata za člana Savjeta Agencije ako ispunjava sljedeće uslove: “U osnivačkom aktu i statutu, kao osnovne ciljeve i zadatke djelovanja, ima pitanja iz oblasti iz člana 148 stav 1 tač. 2 i 3 Zakona o audiovizuelni medijskim uslugama i kontinuirano se bavi tim pitanjima u prethodne tri godine prije objavljivanja javnog poziva za predlaganje kandidata za članove Savjeta Agencije”.
“Imajući u vidu da se tačka 2 predmetnog člana Zakona odnosi na NVO koje se bave zaštitom ljudskih prava i sloboda, na koje se predmetni poziv ne odnosi, već se isti odnosi isključivo na NVO iz oblasti medija, to bi navedena tehnička greška, kako je navedeno, mogla ugroziti čitav proces izbora, a ista bi kasnije mogla biti osporavana pred nadležnim sudom”, piše u Mandićevoj odluci, objavljenoj na sajtu Skupštine.
Iz Mandićeve odluke vidi se da je 21. januara Administrativni odbor formirao radnu grupu koja pregleda dokumentaciju prijavljenih kandidata, 22. januara Jokić šalje svoju inicijativu za poništenje javnog poziva Mandiću i Jeleni Nedović, a Administrativni odbor o tome obavještava Mandića 23. januara, koji narednog dana povlači poziv.
Mandić je oglas za izbor dva člana Savjeta Agencija raspisao 10. decembra nakon što su “Vijesti” objavile da predstavnicima NVO iz oblasti medija Milanu Radoviću i Crnogorskog PEN centra Rajku Todoroviću, mandat traje do decembra, pa je šef parlamenta morao najkasnije prije pola godine da raspiše oglas za njihove nasljednike.
Grupa NVO (Media centar, Centar za istraživačko novinarstvo Crne Gore, Akcija za ljudska prava (HRA), Institut za medije i Centar za građansko obrazovanje) uputile su Mandiću u ponedjeljak zahtjev, tražeći argumentovano objašnjenje povodom poništenja javnog poziva.
Goran Đurović je rekao da odgovor od Mandića do sada nijesu dobili.
’’Vjerujemo da Mandiću treba vremena da osmisli odgovor kojim se može sakriti manipulacija motivisana političkom odlukom da se Agencija za AVM usluge drži pod političkim uticajem i ne dozvoli da se dodatno profesionalizuje’’, kazao je Đurović.
“Prije ili kasnije Mandić mora raspisati novi poziv”
Đurović je rekao da će se grupa nevladinih organizacija obratiti EU i međunarodnim organizacijama zbog odluke Mandića da povuče javni poziv za članove Savjeta Agencije za audiovizuelne medijske usluge.
Đurović je rekao da smatraju da je odluka nezakonita i će EU i međunarodne organizacije pitati Mandića kako se to želi pristupiti Uniji kada se krše zakoni i blokiraju postupci i procedure koji su uslov za ulazak.
Đurović smatra da je saučesnik Mandića u ovom procesu premijer Milojko Spajić jer je Administrativni odbor Skupštine umjesto da ignoriše “besmisleni dopis” Bojane Jokić, dostavio predsjedniku Skupštine ‘’naručenu informaciju’’ koja je poslužila kao alibi za donošenje nezakonite odluke.
“Prije ili kasnije Mandić mora raspisati novi poziv i tada će još veći broj NVO podržati kredibilnog kandadata u oblasti medija... Mandić se samo dodatno kompromituje, ako je to uopšte moguće. Podsjećanja radi, isto je radio DPS pa je otišao u opoziciju”, kazao je Đurović.
Radović prikupljao podršku, ali se nije prijavio na poziv
Za prijavu na javni poziv koji je naknadno poništen, podršku i dokumentaciju za kandidaturu prikupljao je i donedavni član Savjeta AMU, dugogodišnji član Savjeta RTCG i programski direktor Građanske alijanse Milan Radović.
“Vijesti” saznaju da je tražio i dobio podršku od najmanje tri crnogorske nevladine organizacije.
Radović nije odgovorio na pitanje da li je imao namjeru da se prijavi na poziv i zašto se na kraju nije prijavio.
On je rekao da “možemo da pričamo na svaku temu”, kada mu “Vijesti” objave demant.
“Vijesti” su prošle sedmice greškom objavile da se i Radović prijavio na poziv, ali nisu objavile njegov odgovor, jer nije bio u skladu sa Zakonom o medijima.
Redakcija je u međuvremenu objavila ispravku i izvinila se Radoviću.
Bonus video:
