Nikšićani Slaviša Tanović, koji je osumnjičen za iznudu u pokušaju i Ratko Martinović i Ranko Radulović, optuženi za zelenašenje, danas su na višečasovnom glavnom pretresu u Osnovnom sudu u Nikšiću pred sudijom Ivanom Perovićem negirali djela koja im se stavljaju na teret. Oni su po nalogu Osnovnog državnog tužilaštva u Nikšiću uhapšeni 11.septembra od kada se nalaze u pritvoru. Tanović, koji je optužen da je od juna do septembra ove godine prijetio i putem sile tražio od sugrađanina Branka Kustudića da mu preda iznos od deset hiljada eura, kazao je da je šokiran optužbom i da je njegova krivica jedino to što je prijatelje, Martinovića i Radulovića, upoznao sa Kustudićem, kao i da su pomenuta dvojica okrivljenom pozajmili osam, odnosno četiri hiljade eura, bez ikakve kamate.
Prema njegovim riječima on je Kustudiću prodao džip za 18.000 eura, ali je ugovor kod notara naknadno potpisao Pero Zečević, jer Kustudić nije želio da se automobil vodi na njegovo ime, već na ime Zečevića. Pomenuti novac, kako je kazao Tanović, nije uspio da dobije jer je Kustudić zapao u finansijske probleme, pa je više puta morao da ga zove i ide kod njega kući. Tanović je upitao da li se otac Kustudića ikada zapitao odakle njegovom sinu novac za kuću od 100 hiljada eura, a u garaži četiri-pet skupocjenih automobila.
Martinović je potvrdio da je Kustudiću pozajmio novac, ali bez kamate, i da isti nikako nije uspio da vrati.
Radulović je kazao da Kustudića, kao gosta lokala koji posjeduje, poznaje duže od 15 godina, dok je poznanstvo sa Martinovićem i Tanovićem kraće. Martinovića je, kako je kazao, nakon što su na čelo nikšićke policije došli ljudi koji su povezani sa kriminalnom grupom iz Podgorice pa su njegovo obezbjeđenje, koje je bilo iz Bosne protjerali, angažovao kao šofera i kao obezbjeđenje. Prvi kontakt sa Kustudićem, prema kazivanju Radulovića, desio se kada mu se obratio jedan prijatelj koji od oštećenog nikako nije mogao da vrati 40.000 eura koje mu je dao, a radilo se o novcu dobijenom od prodaje stana.
„Kustudić je došao kod mene, pominjao mi neke kombinacije na primorju, da mu neki Rus duguje 40.000 eura i kako je dobro živio dok je radio kao šofer u Narodnoj stranci, ali da sada duguje novac većem broju lica“, kazao je Radulović na suđenju.
Tada se, kako je kazao, stavio u njegovu zaštitu, a 4.000 eura mu je dao kada mu se obratio za novac zajedno sa Martinovićem i Tanović, uz obrazloženje da mu je džip založen u Podgoricu. Pomogao mu je i da pomenuti džip preregistruje po povoljnoj cijeni, jer je bio sa srbijanskim tablicama, a dogovorio se da mu novac vrati kada automobil proda.
Oštećeni svjedok Branko Kustudić je u izjavi, koja se u mnogim detaljima razlikovala od one koju je dao kod vrhovnog državnog tužioca, kazao da priznaje dug prema Martinoviću i da će mu isti vratiti kada se za to stvore uslovi, jer je trenutno u finansijskim teškoćama, kao i da ne priznaje dug prema Tanoviću za prodatog džipa jer je pomenuti automobil kupio Zečević. Jedino, kako je kazao, duguje Tanoviću novac za ranije kupljeni auto. Potvrdio je Radulovićev iskaz da od njega nije dobio novac pod kamatom i da mu je ponudio zaštitu od drugih lica i dodao da je Radulović od njega tražio da mu prepiše porodičnu kuću dok ne izmiri obaveze prema Martinoviću. Kazao je i da se ne pridružuje krivičnom gonjenju protiv optuženih samo da njega i njegovu porodicu ostave na miru.
Advokati optuženih prigovorili su iskazu Kustudića ističući njegovu kontradiktornost iz koje je, kako su kazali, evidentno da je čitavu priču oko davanja novca na kamatu izmislio da ne bi vratio dug od 8.000 eura.
Novo ročište zakazano je za 4.decembar kada će se kao svjedoci pojaviti Pero Zečević, Danilo Kustudić, otac oštećenog, kao i sudski vještaci, Nenad Milikić za PEH i dr Sandra Kovačević.
Policija mu tri puta uzimala uzorak DNK
Ratko Martinović je optužen i za nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih naprava, kao i njegov sugrađanin Milutin Piljević.
Martinović, koji je odgovarao samo na pitanja svog advokata Danila Mićovića, kazao je da je u pitanju igra nekoga iz policije, da su ga svojevremeno bili označili i kao osobu koja je u junu bacila bombu na lokal Radulovića, da bi kasnije za pomenuto djelo bila optužena druga osoba, a u narednom periodu će vjerovatno biti i treća. Kazao je da mu je policija povodom bacanja bombe na lokal „Tani“ u tri navrata uzimala uzorak DNK-a.
Piljević je kazao da je njegov DNK podmetnut na pronađenom eksplozivu i da oružje nije pronađeno niti kod njega niti pretresom njegove kuće.
Radulović: Inspektor mi je rekao da je bacanje bombe poslato iz Beograda
Radulović je kazao da je čitav slučaj protiv njega pokrenula švercersko-kriminalna grupa iz policije, da su pojedini policijski čelnici prebijali ljude, u njegovom lokalu, iako je najmirniji u gradu, bile su česte racije, pa je jednog policajca pitao da li to rade da bi njegove neprijatelje iz Podgorice obavijestili da je nenaoružan i da mogu da ga ubiju. Kazao je i da su mu poznate mnoge stvari, poput toga ko je pokrao Željezaru i da zna da su se pojedini iz te policijsko-kriminalne grupe sastajali sa ljudima koji su „opljačkali“ Željezaru. „Čak mi je inspektor rekao da je bacanje bombe poslato iz Beograda zbog Boksita, a razlog je taj što su ljudi koji su opljačkali Željezaru pobjegli u Beograd. Čak je policija i mojoj advokatici rekla da strahuje za moju bezbjednost i da provodi noći oko mog lokala, ali sve su to bile policijske igre“, kazao je Radulović i dodao da će o pomenutom švercersko-kriminalnom lancu pričati više kada izađe na slobodu. Raduloviću se na teret stavlja i da je organizator kriminalne grupe koja je pripremala likvidacije na teritoriji Crne Gore.
Božović: Optužnica stoji na "vrlo tankim nogama"
Tanovićev advokat Slavomir Božović kazao je da optužnica stoji na „vrlo tankim nogama“, cijeneći iskaz „navodno oštećenog“ Branka Kustudića, kao i da će 4.decembra podnijeti predlog za ukidanje pritvora.
Milan Vujin, jedan od troje Radulovićevih advokata, kazao je da se advokaturom bavi 45.godina i da „na ovakvo optuženje, kod ovakvih dokaza“ nije do sada naišao. „Oštećeni je i u istrazi rekao da nije pozajmio novac od Radulovića, tako da ne možemo govoriti o zelenašenju u odnosu na Radulovića. Čudno je i da je došlo do određivanja pritvora i pokretanja postupka“, kazao je Vujin.
Galerija
Bonus video:
