Predloženim dokazima glavnog i odgovornog urednika “Vijesti” Mihaila Jovovića, treba da se bavi policija i tužilaštvo, a ne sud. To je ocijenio sudija Nenad Vujanović, odbijajući predloge Jovovića, da se u nastavku procesa zbog bombaškog napada na “Vijesti”, sasluša premijer Milo Đukanović, i od ANB-a pribavi dokumentacija koja se odnosi na taj slučaj, kao i da se saslušaju službenici ANB-a, koji su sačinjavali tu dokumentaciju.
Vujanović je obrazlažući odluku da odbije predloge Jovovića rekao da je činjenično stanje u tom postupku dovoljno utvrđeno, te da je on tu da odluči o optužnom predlogu protiv Marka Šofranca i Nemanje Vukmirovića.
“Ovo nije faza istrage. Naravno da se tim dokazima trebaju baviti nadležni organi, mi smo ovdje da odlučimo o optužnom predlogu i samo u tom dijelu”, rekao je Vujanović.
Jovović je predložio saslušanje šefa Vlade, jer bi pomoglo u potpunom rasvjetljavanju napada, pronalaženju organizatora, nalogodavaca...
On je podsjetio da je premijer 22. januara 2014. godine, na predizbornom skupu u Ulcinju, pričao da zna ko je organizovao bombaške napade i prebijanje novinara...
Đukanović je tada, između ostalog, rekao da tim kriminalnim napadima odlučnost države testiraju “određeni ljudi sa jasnim interesnim i političkim motivima”...
Kao član Vladine Komisije za praćenje istrage napada i ubistava novinara, Jovović je pojasnio i da je imao uvid u dokumentaciju ANB-a, o kojoj ne može da govori javno u skladu sa Zakonom o zaštiti tajnih podataka, ali da smatra da bi sudu bila korisna za rasvetljavanje slučaja.
Vujanović je odbio i predloge branilaca optuženih da se u nastavku postupka saslušavaju svjedoci i provode pismeni dokazi, koji bi potvrdili njihove odbrane, smatrajući da ima dovoljno materijala da donese zakonitu presudu.
Sudija je konstatovao i da je Šofranac ranije dva puta osuđivan, za nanošenje lake tjelesne povrede i nasilničko ponašanje, dok je Vukmirović, prema kaznenoj evidenciji, neosuđivan.
Suđenje je odloženo za ponedeljak, za kada je planirano davanje završnih riječi.
Đukanović pričao da zna ko je organizovao bombaške napade
Jovović je podsjetio da je premijer 22. januara 2014. godine, na predizbornom skupu u Ulcinju, pričao da zna ko je organizovao bombaške napade i prebijanje novinara...
Đukanović je tada, između ostalog, rekao da tim kriminalnim napadima odlučnost države testiraju “određeni ljudi sa jasnim interesnim i političkim motivima”...
“Podmetnuti eksploziv ispred 'Vijesti' ili stana načelnika CB u Baru, niti napad na novinarku jednog opozicionog lista, nijesu ni slučajno obračuni sa tim pojedincima. Jasno je da se na taj način želi napraviti šteta državi Crnoj Gori i da su svoje prste u tim akcijama umiješali ne samo kriminalci, koji su kao i svuda iznajmljeni za te potrebe, nego tu ima raznih interesa na čijoj identifikaciji pažljivo radimo. I onih koji su zalutali u sistem, pa iz sistema podržavaju takve namjere ili eventualno usporavaju istragu, a vjerovatno nije mali broj onih kojima odgovara uloga žrtve, jer će iz te uloge bolje približiti svoje ekonomske interese potencijalnim donatorima. Odlučan sam da stanemo tome na kraj, jer niko se ne može igrati sa autoritetom države, da pobijedimo sve one iz bilo kojih struktura da dolaze, kriminalnih, državnih, medijskih, vladinih, nevladinih, i da ih privedemo licu pravde”, kazao je Đukanović na skupu u Ulcinju.
Šofranac i Vukmirović optuženi su da su 26. decembra 2013. postavili 300-400 grama eksploziva ispod kancelarije Jovovića. Vukmirović je, prema optužnici, postavio eksploziv, dok mu je Šofranac čuvao stražu.
Obojica su negirala krivicu.
Dokumenta tajne službe mogu pomoći kod donošenja odluke
Jovović je predložio sudu i da se u nastavku postupka od Agencije za nacionalnu bezbjednost pribavi sva dokumentacija koja se odnosi na taj slučaj, kao i da se saslušaju službenici ANB-a, koji su sačinjavali tu dokumentaciju.
"Kao član Vladine Komisije za praćenje istrage napada i ubistava novinara, imao sam uvid u tu dokumentaciju, o kojoj ne mogu da govorim javno, u skladu sa Zakonom o zaštiti tajnih podataka. Međutim, uvjeren sam da sud, na ročištu koje bi bilo zatvoreno za javnost, može donijeti važne zaključke o predmetnom događaju, koji mogu biti od značaja za dalji postupak i odluku u ovom predmetu", ocijenio je Mihailo Jovović.
Bonus video:
