Krivično vijeće će 4.oktobra donijeti odluku da li osumnjičeni za napad na novinarku „Dana“ Lidiju Nikčević ostaju i dalje u pritvoru, s obzirom da je od njihovog hapšenja prošlo više od pola godine.
Nikšićka policija uhapsila je optužene 27. marta i to, kako je tada saopšteno, nakon tromjesečne istrage, a danas je održano deseto ročište.
Za napad na Nikčevićku, koju je maskirana osoba sa fantomkom na glavi 3.januara udarila palicom tri puta po glavi i pobjegla u nepoznatom pravcu, okrivljeni su Željko Miletić, vlasnik firme „Narcis“, Milovan Gardašević, Vukašin Đurđevac, Zoran Abramović i Nikola Bulatović koji se terete da su učestvovali u neposrednom izvršenju krivičnog djela, dok je Vladimir Mitrović okrivljen za pomaganje. Miletić je, navodno, za prebijanje novinarke “Dana” platio 4.000 eura, dok je Đurđevac, kako se navodi u optužnici, bio taj koji je Nikčevićku više puta udario palicom po glavi.
Na ročištu je pročitan nalog sudskog vještaka grafologa Veselinke Nikčević da je dio koji se nalazi na tzv. skici napisao Milovan Gardašević, što je on i tvrdio, dok nijesu kontatovavane sličnosti ostalih okrivljenih. Ona će se pojaviti na narednom ročištu kako bi pojasnila pomenuti nalaz koji je za odbranu i okrivljene samo još jedan dokaz da se, kako su rekli, nevini ljudi nalaze u pritvoru s obzirom da je jedan od ključnih svjedoka Hristina Dobreva izjavila da je Mitrović crtao skicu.
Sudski vještak medicinske struke dr Veselin Bulatović, koji je dao nalaz nakon što je novinarka napadnuta, ostao je pri ranijem mišljenju da se radi o povredama koje nijesu mogle biti nanesene gumenom palicom.
Na suđenju je pročitan dopis preduzeća Jumedia mont da nije postojala odluka o zabrani izlaska obavještenja pogrebnog preduzeća „Narcis“, kao i da se isti objavljuju besplatno i da od slobodnog prostora zavisi koliko će obavještenja biti pušteno.
Miletić je istakao da saradnja njegovog preduzeća i „Dana“ i danas traje, kao i da „Narcis“ ne uzima proviziju od objavljenih čitulja već da „Dan“ ostvaraje profiti zahvaljujući saradnji sa pomenutim pogrebnim preduzećem.
Sud je donio rješenje da se kao svjedok pozove službenik „Dana“ nadležan da odlučuje o prekidu oglašavanja privrednih subjekata. Na ročištu je pročitan dopis Osnovnog državnog tužioca da nijesu predlagane mjere tajnog nadzora za nasilničko ponašanje, a advokati su tražili da se od ODT-a, kao i CB Nikšić pribavi nalaz da li su osumnjičeni praćeni za bilo koje ktivično djelo i ako jesu po čijoj naredbi, pošto je jedan od inspektora na četvrtom održanom ročištu kazao da su postojale mjere tajnog nadzora.
Pročitana je i zabilješka CB Nikšić od 5.januara tekuće godine o pregledanim video nadzorima u kojoj se konstatuje da većina video nadzora nije bila u funkciji a da oni koji su radili nijesu zabilježili kretanje lica koje odgovara opisu koji je dala novinarka.
Donesena je odluka da se od nikšićke policije traže svi izuzeti video nadzori. O predlozima odbrane i optuženih, a tiču se listinga inspektora koji su u toku procesa saslušani u svojstvu svjedoka i uvida u telefon Mitrovića koji je policija oduzela, sudija Ivan Perović odlučiće na narednom ročištu koje je zakazano za 17. oktobar.
Abramović: Je li zakon isti za sve?
Vladimir Mitrović je kazao da ukoliko ostala petorica koja se nalaze u pritvoru na osnovu, kako je rekao, njegovog iznuđenog potpisa, ne budu pušteni da se brane sa slobode da će početi štrajk glađu. Kazao je da se već 35 dana nalazi u samici, da su mu noću vezane i ruke i noge, na šta je reagovao njegov brat Tihomir povicima „Ovo je bruka šta mi rade od brata“ i napustio sudnicu.
Milovan Gardašević je pitao sud da li se to sada sprovodi istraga umjesto da je to urađeno prije nego što su uhapšeni, dok je Zoran Abramović pitao da li u Crnoj Gori za sve važe isti zakoni jer kako to da su osumnjičeni za napad na novinara „Vijesti“ Tufika Softića na slobodi a oni još uvijek u pritvoru za mnogo manje djelo koje im se stavlja na teret.
Porodice traže od Konjevića da provjeri žiro račun novinarke „Dana“
Prije početka suđenja porodice optuženih su ispred suda sa transparentima na kojima je pisalo da su optuženi nevini ljudi i da je riječ o još jednoj namještaljci, tražili od ministra Raška Konjevića da javno saopšti imena policijskih službenika koje je nagradio „povodom uspješno riješenog slučaja“.Miraš Đurđevac, Vukašinov otac, je ponovio da su svi dokazi oboreni i da će narednog puta javno prozvati osobu koja mu je rekla da je slučaj završen i da se „tu ne može ništa“ da kaže odakle joj takve informacije.
Otac Vladimira Mitrovića, Milovan je pitao zašto mu je sin mjesec i po u samici i zašto se vrši pritisak na njega da prizna nešto što nije uradio.
Milan Abramović, brat optuženog Zorana, pročitao je pismo koje su porodice uputile ministru Konjeviću od koga traže da utvrdi da li je novinarka tražila i dobijala sponzorstvo od određenih sindikalnih organizacija, kao i da se provjeri njen žiro račun.
Bonus video:
