U nastavku suđenja protiv šestorice Nikšićana koji se terete za organizovanje i prebijanje novinarke Dana Lidije Nikčević, okrivljeni Vladimir Mitrović optužio je policiju da pokušava prijetnjama i mitom da okonča “ montirani proces”. Mitrović je kazao da je 25.jula pokušao samoubistvo u zatvorskoj ćeliji u Spužu, jer više ne može da živi od stalnih policijskih pritisaka, kao i zbog kajanja što su zbog njegovih ranije datih izjava na koje je “bio prisiljen, nevini ljudi u zatvoru”. On je naveo imena trojice službenika unutrašnje kontrole nikšićke Uprave policije koji su ga, kako tvrdi, posjetili u Spužu nudeći mu i do 50 hiljada EUR da opovrgne svoje tvrdnje sa suđenja da su svi nevino okrivljeni. „Tražili su da ponovim svoje ranije optužbe iz istražnog postupka da smo nas šestorica krivi za napad na Nikčević, koje sam tada morao dati pod policijskom prisilom i batinama“, kazao je Mitrović. On je rekao i da je o toj posjeti pokušao da obavijesti načelnika zatvora u Spužu, koji nije htio da ga primi na razgovor. Svoje ranije navode o policijskim prisilama potkrijepio je novim opužbama na račun ranije prozivane trojice inspektora, tvrdeći da ih je u jednoj od kancelarija nikšićkog Centra bezbjednosti čuo kako se dogovaraju ko mora biti okrivljen i prividen. „Jedan od inspektora (svima je naveo imena) kazao je da Vukašin Đurđevac mora biti priveden, jer živi u zgradi do dopisništva Dana, Zoran Abramović što često dolazi kod njega, a Željko Miletić zbog afere radnika Narcisa u švercu narkotika“, kazao je Mitrović. On tvrdi da je čuo drugog inspektora koji je tražio i da uhapšeni budu Milovan Gardašević, Nikola Bulatović i Mitrović, jer mu je ključni svjedok Bugarka Hristina Živkova Dobreva kazala da su umiješani u napad. Prema njegovim tvrdnjama, jasno je čuo šta govore, jer su ih samo vrata dijelila, kao i njihovog nadležnog kako im govori da ta „priča neće proći, jer se radi o puno imena“. Na pitanje sudije Ivana Perovića zašto to nije ranije saopštio već je čekao da prođe nekoliko mjeseci kazao je da to nije učinio „zbog straha za sebe i svoju porodicu“. Mitrović je prozvao i nekadašnjeg člana obezbjeđenja premijera Mila Đukanovića, da je umiješan u ovaj slučaj, i optužio nadležne u Spužu da ga drže izolovanog od ostalih da bi ga psihički uništili. Okrivljeni Abramović kazao je da se u javnosti pokušava stvoriti slika da njih petorica prijete Mitroviću u Spužu, što „nije istina“, dok Bulatović tvrdi da je više nego jasno da je policija ovaj slučaj „montirala“, kao i da se „razlikuju iskazi napadnute i svjedoka koji je bio prisutan u blizini mjesta napada“. Okrivljeni Gardašević najavio je da neće prisustvovati sledećem ročištu, jer „ je pet mjeseci zatvoren nevin u Spužu“. Tokom današnjeg petosatnog pretresa, sudski vještak medicinske struke Budimir Borovinić isrpno je objašnjavao pod kojim uslovima su mogle nastati povrede Mitrovića, koji je tvrdio da su ga batinali i mučili trojica inspektora da bi mu iznudili lažno priznanje. Borovinić nije isključio mogućnost da su povrede Mitroviću koje su konstatovane 31. marta mogle biti nanesene i drškom pištolja, pendrekom ili šakom, kao i da su mogle nastati i prije 26. marta kada okrivljeni tvrdi da su ga batinali inspektori. Prema njegovim riječima, na tijelu Mitrovića moralo bi biti tragova od više povreda nego što je ljekar konstatovao 31. marta, pod pretpostavkom da ga je batinalo više lica u više navrata, bez obzira na medicinsku terapiju koja mu je bila data. Advokati okrivljenih prigovorili su mišljenju sudskog vještaka i naveli da su prilikom ljekarskog pregleda povrede konstatovane selektivno, jer ih je bilo znatno više po tijelu Mitrovića kada ih je pokazao na prvom suđenju 29. aprila u nikšićkom Osnovnom sudu. Upitan da predoči mišljenje o povredama prebijene novinarke, Borovinić je kazao da taj nalaz može da saopšti vještak koji je ranije dao mišljenje, ali da jedna od brojnih razderotina na njenoj glavi nije mogla nastati od udarca gumene palice, koja je navedena kao korišćeni predmet za napad. Sudija Ivan Perović zatražio je da se za sledeće ročište 30. septembra od nadležnih u spuškom zatvoru pribave neophodni dokazi za tvrdnje Mitrovića da su ga policijski službenici posjetili i ucjenjivali. Za nastavak suđenja biće pribavljeni i telefonski listinzi napadnute novinarke u periodu koje su tražili advokati okrivljenih, kao i saslušan doktor Veselin Bulatović o vrsti nanijetih joj povreda. Okrivljeni za napad na novinarku Dana Lidiju Nikčević, vlasnik pogrebnog preduzeća Narcis Željko Miletić, Milovan Gardašević, Vladimir Mitrović, Zoran - Zoja Abramović, Nikola Bulatović i Vukašin Đurđevac ostali su u pritvoru i nakon današnjeg devetog pretresa uprkos ponovljenom zahtjevu da se brane sa slobode. Od početka suđenja 29. aprila okrivljeni uporno negiraju da su na bilo koji način umiješani u prebijanje Nikčević, 3. januara ispred dopisništva u Nikšiću. Ključni svjedok Bugarka Dobreva je tokom istrage navela da su se Miletić, Đurđevac, Abramović, Bulatović i Mitrović sastajali u kući takođe okrivljenog Gardaševića i dogovorili detalje napada, da bi to kasnije u telefonskom razgovoru opovrgla, prema tvrdnji jednog od svjedoka odbrane. Nikšićka policija uhapsila je okrivljene 27. marta zbog sumnje da su 3. januara napali Nikčević, a hapšenja su uslijedila nakon, kako je saopšteno, planske, tromjesečne istrage.
Bonus video:
