I pored toga što se mjesecima odbrana optuženog službenika policije Milenka Miće Rabrenovića svim silama trudila da listinzi telefona sa kojih je prijećeno novinarki “Vijesti” Oliveri Lakić ne dođu na red, to se ipak neće dogoditi.
Sudija Larisa Mijušković-Stamatović saopštila je da nije prihvatila predlog Rabrenovićevog advokata Slavomira Božovića da se izuzme dio listinga, koji se nalaze u spisima predmeta.
Sudija je odlučila i da će o predlogu odbrane o novom vještačenju listinga dati svoje mišljenje tokom daljeg postupka, pojašnjavajući da nema pravnih prepreka da ti dokazi konačno dođu na red.
Advokat Božović je ponovio da nema ništa sporno u listinzima, koje je Sudski savjet dostavio sudu ali je ponovio da ima primjedbu na način kako je policija prikupila te dokaze od mobilnih operatera.
“U spisima predmeta se vidi da je komunikacija oko preuzimanja listinga tekla između ovlašćenih službenika mobilnih operatera i Vojislava Markovića, tadašnjeg pomoćnika direktora policije. Malo je neoubičajeno da se time bavi pomoćnik direktora, a u zapisniku osim njegovog imena nije navedeno ko je i kako preuzeo te dokaze”, naveo je advokat Božović.
Rabrenovićev branilac je ponovio i primjedbe sa prošlog ročišta, tvrdeći da vještak za telekomunikacije Predrag Boljević nije imao nalog da vještači listinge koji su uzeti 28. 11. 2012. godine, jer su oni preuzeti dva dana nakon naredbe tužioca da uradi taj posao.
“Zato ponavljam da se ti listinzi izdvoje iz spisa, a da se listinzi naknadno vještače ali kod drugog vještaka”, ponovio je Božović.
Predlog odbrane da dobiju drugog vještaka ostao je bez saglasnosti sudije pa će na narednom ročištu vještak Boljević konačno moći da odgovara na pitanja stranki u postupku.
U spisima predmeta nalaze se listinzi nekoliko telefonskih brojeva, koje je koristio optuženi Rabrenović i članovi njegove porodice. Tokom istrage utvrđeno da je sa tih telefona prijećeno novinarki Oliveri Lakić i njenoj porodici.
Rabrenović je optužen da je februara 2011. predstavljajući se kao “Boško”, preko njemačkog broja telefona, pozvao novinarku Jasminu Muminović, a potom uputio teške prijetnje na račun Lakić. Tužilaštvo Vjeruje da je Rabrenović narednog dana, na račun Lakić, poslao i prijeteći SMS, upućujući najgore prijetnje njenoj kćerki i cimerki, koje su u to vrijeme bile na studijama u Rimu. Lakić je tada istraživala i objavljivala tekstove o tome kako se i na koji način proizvode, a potom švercuju lažni brendovi cigareta iz fabrike “Tara” u Mojkovcu.
odbrani suspendovanog policajca uspjelo je u nekoliko navrata da odloži ročište. Suđenja su odlagana i zbog toga što se čak pet puta na sudske pozive nije odazivao Rabrenovićev bivši šef Veselin Veljović. Sutkinja je, osim toga, pet puta u zapisnik upisivala da se ne pojavljuje svjedok Vuksan Šćepanović, koji radi kao Veljovićev šofer.
Ništa sporno sa dokazima
Tužilac Saša Čađenović naglasio je da su svi dokazi u ovom predmetu uzeti na zakonit način, te da se svi u štampanoj formi nalaze u spisima predmeta.
“Mobilni operateri su listinge zbog obima predali policiji u elektronskoj formi na CD-u, što je kasnije Sudski savjet prebacio u štampanoj formi.
U njima nema ništa sporno”, kazao je tužilac.
On je pojasnio da se tokom izrade optužnog akta potkrala štamparska greška tokom pisanja broja imeja sa jedan telefonski broj, naglašavajući da za taj telefon u spisima postoje listinzi.
Bonus video:
