Punomoćnik italijanske firme “Framec”, advokat Nebojša Batrićević, ocijenio je juče da je časna i poštena odluka cetinjskog Osnovnog suda, kojom je toj kompaniji iz sudskog depozita uplaćeno 800.000 eura.
On je objasnio da je “Donze” firmi “Framec” dugovao više od milion eura.
Batrićević je to rekao u nastavku suđenja predsjedniku Osnovnog suda na Cetinju i bivšem sudiji tog suda Goranu M. Vrbici i Nebojši T. Markoviću, optuženima za zloupotrebu službenog položaja.
Advokat je pred vijećem sutkinje Biljane Uskoković, detaljno govorio o poslovnom aranžmanu između “Frameca” i “Donze”.
“Ovom odlukom stavljena je tačka na pljačku. Ovo rješenje je poštena, lucidna, hrabra i zakonita odluka, zasnovana na načelu materijalne istine. Umjesto da budu unaprijeđeni, ovi časni ljudi se proganjaju i optužuju”, izjavio je Batrićević svjedočeći u Višem sudu.
Prema navodima optužnice, Vrbica i Marković pribavili su korist “Framecu” u iznosu od 800.000 eura. Prethodno je preduzeće “Ledo - Mijoni” u depozit Osnovnog suda u Cetinju uplatilo milion eura u korist kompanija “Donze” i “Wandrill Enterprises” iz Paname.
Batrićević je ispričao da ga je italijanska firma “Framec” angažovala da podnese tužbu radi naplate 1.071.000 eura potraživanja od kompanije “Donze”.
Taj dug se, rekao je, odnosio za isporučenu robu - 2.085 zamrzivača i 109 vitrina.
“Dug nisu platili 14 mjeseci. Nakon razgovora, njima je prolongiran rok otplate, data im je mogućnost u ratama da plate dug. 'Donze' je htio da proda imovinu koja nije njegova, a takav ugovor je nemoralan, a to je krađa na pravdi Boga”, ocijenio je Batrićević.
On je rekao da je, provjeravajući u Privrednom sudu, došao do podataka da se “Donze” bavi proizvodnjom sladoleda i da je Blagota Radović u bordu direktora.
“U razgovoru sa izvršnim direktorom 'Donze' Miloradom Backovićem i Radovićem, nije bilo ništa sporno. Rekli su da nije sporno da nisu platili zamrzivače i rashladne vitrine, kao da nije sporan dug od milion eura. Oni su angažovali advokaticu Anu Kolarević, kao konsultanta 'Donzea'”, izjavio je Batrićević.
On je rekao da su postigli poravnanje, da je to samo trebalo potpisati u Privrednom sudu, gdje je pošao sa Backovićem, ali ih je sudija “izbacila iz kancelarije pravdajući se da nema vremena”.
Ispričao je da su se svi obradovali kada je predmet dospio u Osnovni sud na Cetinje i da mu je Backović tada rekao da je “Ledo” uplatio novac u sudski depozit.
“Kolarević je nazvala Vrbicu i rekla da je raduje što je predmet tamo. Pitala ga je o zahtjevu 'Ledo' firme i zamolila da nađe najiskusnjieg sudiju da to radi. Kada je sklopila slušalicu, rekla je meni i Backoviću da idemo u ponedjeljak u sud na Cetinje 26. marta i da se javimo Vrbici. Kada smo otišli u sud, ovjerili smo poravnanje, a ja sam potraživanje dokumentovao.
Onako s nogu u razgovoru, Vrbica je kazao da je predmet kod sudije Markovića, kojem sam rekao da sam sklopio poravnanje sa Backovićem. Ako neko smatra da je to bilo ročište, onda sam bio na ročištu. Predložio sam da se novac iz sudskog depozita prebaci 'Framecu', jer nam 'Donze' duguje. Marković je donio rješenje da dozvoljava da se novac primi u depozit. Kada smo ponovo došli 30. marta, dočekao nas je riječima - 'Meni je ovdje sve čisto' i dodao da je donio rješenje da se izvrši uplata 'Framecu' po saglasnosti 'Donzea', a sve u skladu sa dokumentacijom u spisima predmeta”, kazao je Batrićević.
Piperović: Neko će se stidjeti
Nakon okončanog glavnog pretresa, branilac Vrbice, advokat Zoran Piperović, rekao je da će se neko u crnogorskom pravosuđu stidjeti tog predmeta.
“Ovo što je uradilo tužilaštvo Vrbici i Markoviću do sada je nezabilježeno u praksi i dokaz je neozbiljnosti i neznanja tužilačke organizacije”, kazao je Piperović. Dodao je da je od početka jasno da ne postoji nijedan dokaz koji bi upućivao da su njih dvojicu da su izvrili krivično djelo.
“Dovoljno je pogledati optužnicu i shvatiti da se radi o čistoj improvizaciji. Najbolji dokaz za to je činjenica da tužilac nije imao primjedbi i prigovora na iskaz svjedoka Batrićevića”, rekao je Piperović.
Postupila po rješenju
Službenica računovodstva cetinjskog suda Branka V. Bracanović, izjavila je da je sudija Marković donio rješenje da se novac iz sudskog depozita isplati.
“Ne znam da li je rješenje pravosnažno. Nisam dužna da to provjeravam. Dovoljno je da mi sudija da nalog i da ga predsjednik suda potpiše.
Uobičajena praksa je da postupam po rješenju koje mi sudija dostavi i nije moje da vodim računa da li je rješenje pravosnažno ili nije”, rekla je ona.
Bonus video:
