Baraninu Nemanji Obradoviću (25) jednom od četvorice osumnjičenih za napad na službenika Uprave policije Admira Čolovića, zamjenica višeg državnog tužioca Sanja Jovićević, odredila je zadržavanje do 48 časova, saznaju “Vijesti”. On će danas biti priveden sudiji za istage Osnovnog suda u Baru Nikoli Strugaru.
Obradović je uhapšen u subotu veče u Baru, nakon što ga je nekoliko svjedoka prepoznalo kao osobu koja je sa Goranom Vukmanovićem (32), Robertom Kožarom (25) i Velimirom Vuksanovićem (25) u noći između četvrtka i petka, učestvovao u tuči u restoranu “Vidikovac” u Baru .
Vukmanović je uhapšen u petak ujutro, a u subotu mu je istražni sudija Nikola Strugar odredio pritvor.
Potraga za dvojicom Barana koji su pobjegli nakon tuče, Kožarom i Vuksanovićem, ni juče nije dala rezultate.
Obradoviću, koji je juče ujutro saslušan u tužilaštvu na teret se stavljaju dva krivična djela - nasilničko ponašanje i nanošenje teških tjelesnih povreda.
On je, prema nezvaničnim informacijama “Vijesti” pred tužiteljkom Jovićević ispričao da nije učestvovao u tuči u kojoj je teško povrijeđen zamjenik komandira sutomorske policije Admir Čolović, ali i da ga je Čolović te večeri udarao pištoljem po glavi. Pojasnio je da ne zna zbog čega je dobio udarce pištoljem.
Njegov pravni zastupnik advokat Danilo Mićović kazao je za “Vijesti” da smatra da Obradović u postupku nikako ne bi trebalo da ima status osumnjičenog već oštećenog, jer ga je Čolović povrijedio.
Mićović je rekao da ne zna zbog čega kafanska tuča dobija dimenziju napada na policajca, jer Čolović, kako je kazao, nije bio na dužnosti, već u kafani sa svojim društvom, kao što su bili i Obradović, Kožar, Vukmanović i Vuksanović.
“Drugo je da je neko nasrnuo na njega dok je sprovodio službene radnje”, pojasnio je advokat.
Mićović je rekao da je njegov branjenik sjedio sa društvom kada je njihovom stolu prišao Čolović i počeo nekog da psuje i provocira.
“Obradović je ustao da razdvaja i stao ispred Čolovića. Tada ga je on nekoliko puta udario repetiranim pištoljem po glavi. Daljih događanja se ne sjeća, jer je bio u nesvjesnom stanju”, kazao je Mićović, dodajući da su njegovog branjenika nakon toga odveli u Hitnu gdje mu je ukazana pomoć. Mićović je istakao da Obradović nikada nije imao problema sa zakonom.
“Očekujem od sudije za istragu da donese zakonitu odluku, jer je očigledno da se vrši određeni pritisak”, kazao je Mićović.
I Vukmanović je, dan ranije, pred tužiteljkom Jovićević negirao da je tukao Čolovića ističući da ne zna ko je to uradio.
O tuči u “Vidikovcu” postoje dvije verzije događaja. Jedna, koju je prema nezvaničnim informacijama iz UP potvrdio i Čolović, je da je on brutalno pretučen jer se umiješao u raspravu svog kolege Jovana Đurđića sa Kožarom, Vukmanovićem, Vuksanovićem i Obradovićem. Više sagovornika iz policije tvrdi da je Đurđić, nakon što su četvorica mladića počela da tuku Čolovića, pobjegao, zbog čega je iste večeri suspendovan.
Drugu verziju “Vijestima” je ispričao Đurđić i negirao da je imao bilo kakav sukob sa Kožarom i njegovim društvom, optužujući Čolovića za izazivanje incidenta.
Đurđićevu izjavu, iako nije bio u kafani u noći između četvrtka i petka, potvrdio je vlasnik “Vidikovca” Niša Kolović, kao i šanker Mićo Bogavac.
Prema nezvaničnim informacijama “Vijesti” iz policije, neko je u “Vidikovcu” nakon tuče, počistio lice mjesta, obrisao sve tragove krvi i pokupio polomljene čaše.
Galerija
Bonus video:
