Sve što je optuženi Milenko Mića Rabrenović rekao na početku suđenja za ugrožavanje sigurnosti novinarki “Vijesti” Oliveri Lakić, bilo je da je službenik Uprave policije, a potom gotovo na pola glasa izgovorio je i da će se u ovoj fazi postupka “braniti ćutanjem”.
“Jasna mi je optužnica. Ne priznajem te navode, te kategorički odbijam bilo šta što mi je stavljeno na teret”, veoma tiho rekao je optuženi Rabrenović, a onda dodao da će iskoristiti zakonsko pravo, te da će se braniti ćutanjem.
Njegov branilac advokat Radovan Mandić tada je pojasnio sudiji Larisi Mijušković Stamatović da njegov klijent neće odgovarati na pitanja, te da ostaje pri iskazu, koji je tokom istrage dao Tužilaštvu 7. decembra prošle godine.
Rabrenović je optužen da je ugrozio sigurnost novinarki Lakić, te da je on osoba koja je 9. februara 2011, predstavljajući se kao “Boško”, preko telefona njene koleginice Jasmine Muminović, uputio teške prijetnje na račun novinarke i njene porodice
Rabrenović je optužen da je ugrozio sigurnost novinarki Lakić, te da je on osoba koja je 9. februara 2011. godine, predstavljajući se kao “Boško”, preko telefona njene koleginice Jasmine Muminović, uputio teške prijetnje na račun novinarke i njene porodice.
Tužilaštvo vjeruje da je Rabrenović narednog dana, na račun novinarke Lakić, poslao i prijeteći SMS.
“Jasna mi je optužnica. Ne priznajem te navode, te kategorički odbijam bilo šta što mi je stavljeno na teret”, veoma tiho rekao je optuženi Rabrenović.
Za razliku od Rabrenovića, novinarka Lakić je vrlo detaljno iznijela kako se i zbog čega našla na meti prijetnji i uznemiravanja, kako se kao majka osjećala i osjeća zbog toga, ali i kako je došla do podataka da je optuženi, koji je u to vrijeme bio zadužen za bezbjednost bivšeg direktora Uprave policije Veselina Veljovića, zapravo osoba koja joj je uputila grube prijetnje.
“Tog 9. februara 2011. godine meni je prijećeno da će mi neko napasti kćerku, koja se u to vrijeme nalazila na studijama u Rimu. Za prijetnje sam saznala negdje oko 20 časova kada su me koleginica Muminović i urednik Mihailo Jovović pozvali u njegovu kancelariju i to saopštili.
U redakciji smo, zbog mog dvogodišnjeg istraživanja priče o navodnom švercu cigareta u Mojkovcu, znali da ću se na neki način naći na meti određenih krugova, jer ta priča ima veze sa ljudima u ANB-u i policije.
Bili smo spremni za podmetanja, razne diskreditacije, udare ali na ovo da će neko prijetiti djetetu, da je neko spreman da prijeti silovanjem djeteta, e to nijesmo mogli ni da pomislimo”, kazala je Lakićeva.
Ona je pojasnila da kada je saznala za prijetnje odmah znala da to neko radi iz policije, a da joj je nova potvrda o tome stigla već narednog dana.
“U toj SMS poruci, pored moje kćerke, pominjano je ime i njene cimerke. Tada sam bila potpuno sigurna da to prijeti neko iz policije, jer su samo 10-ak dana prije toga, dok su tobože radili moju procjenu bezbjednosti, uzeli sve podatke o meni i mojoj porodici.
Na taj način su znali sve o nama, a to su mogli znati samo oni iz UP”, navela je Lakićeva.
Olivera Lakić
"Bili smo spremni za podmetanja, razne diskreditacije, udare ali na ovo da će neko prijetiti djetetu, da je neko spreman da prijeti silovanjem djeteta, e to nijesmo mogli ni da pomislimo"
Ona je objasnila da je upravo ona podnijela krivičnu prijavu protiv Rabrenovića jer je se svakodneno i u svakoj mogućoj prilici koja joj se ukazala pokušavala da sazna ko je to uradio.
“Od prvog dana sam govorila da to radi neko iz policije. Da je „Boško“ Milenko Mića Rabrenović rekli su mi iz Uprave policije, još dok je na njenom čelu bio Veselin Veljović i savjetovali me da čekam sa procesuriranjem jer dok je on tu ništa niko neće uraditi u toj istrazi.
Rekli su mi da je on to uradio po Veljovićevom nalogu. Do januara prošle godine to mi je reklo preko dvadeset ljudi iz policije, a kasnije, kada je Veljović smijenjen , shvatila sam da to zna mnogo ljudi u toj instituciji.
Ipak, sva saznanja sam više puta detaljno provjeravala jer je to služba u kojoj su pojedini ljudi skloni jedni drugima da podmeću, i ja sam toga bila itekako svjesna.
Tokom tih mojih provjera bilo je i ljudi koji su govorili da to nije uradio Rabrenović jer on za to nema petlju, dok su mi drugi potvrđivali da je to sigurno on jer je za Veljovića spreman da učini sve.
Malo je ponižavajuće za njega da govorim, a rekli su mi da mu je čak kupovao i kućne potrepštine. Kroz proces suđenja Milanu Grgureviću, koji se lažno prijavio da mi je prijetio, došla sam do njegovog listinga. Sama sam upoređivala brojeve, mjesta i kretanja na tim skicama i ona su mi govorila sve u prilog tome što su mi ljudi govorili.
Moja saznanja su da je Vuksan Šćepanović bio u vozilu sa Veljovićem kada je on dao nalog Rabrenoviću da zove i prijeti. Znali su da ako mi prijete djetetu koje je van zemlje da ću ja odmah ostaviti sve i poći kod nje, što sam i uradila.
Kada sam bila sigurna da je on “Boško” podnijela sam prijavu protiv Rabrenovića, koja je dovela do ovog postupka ”, ispričala je novinarka, a potom dodala da joj je žao što “slučaj lažnog prijavljivanja Grgurevića, ovaj ali i drugi postupci uznemiravanja i prijetnji i napada nijesu objedinjeni jer bi tada bilo sve kristalno jasno”, ispričala je Lakić.
Advokata Mandića posebno je interesovalo da Lakićeva otkrije imena ljudi, koji su joj ukazali na “Boška”, ali je ona bila izričita da bi saopštavanjem tih podataka mnogima “ugrozila sigurnost, ali bi time pogazila svoju riječ”.
“Ali vi u ovom slučaju nijeste novinarka, već majka. Recite ko su ti ljudi”, bio je uporan Mandić, a potom se okrenuo ka sudiji pitajući: “Zašto neće da kaže”.
“Meni nije prijećeno zato što sam ja kao majka i domaćica sa balkona na nečiju glavu isputila štipaljku za veš, već zbog mog novinarskog posla. Ja ćutim, trpim i čekam dvije godine da ne bih pogazila svoju riječ i odala izvore. Trpim i razne opstrukcije istraga, ogovaranja i podmetanja i čekam pravdu.
"(...) Kao majka imala sam dva izbora, da ja ovim rukama zadavim ovolikog čovjeka, ili da na civilizovan način preko institucija istjeram pravdu. Tražite da otkrijem te ljude, pa da im rade ovo isto što i meni"
A kao majka imala sam dva izbora, da ja ovim rukama zadavim ovolikog čovjeka, ili da na civilizovan način preko institucija istjeram pravdu. Tražite da otkrijem te ljude, pa da im rade ovo isto što i meni. Pitala sam ja mnoge od njih hoće li da svjedoče i oni su odbili insistirajući na tome da su mi podatke dali kao novinaru.
Rekla sam i njima, pa mogu i vama, da treba da ih je sramota jer nijesu radili ono što im je posao. Njima je bila službena dužnost da sami to procesuiraju, ali u policiji se svako boji svoga lada, a ja ih sve dobro znam jer mi je posao da ih znam“, kazala je kazala Lakićeva.
Na pitanje sudije, a nešto kasnije i na zahtjev tužioca Saše Čađenovića novinarka je pokušala da objasni kako se osjećala kada je čula sadržinu prijetnji.
“Taj osjećaj zgroženosti, straha imam i danas. Da li ste vi majka, gospođo sudija”?, pitala je novinarka.
„Jesam“, odgovorila je sudija.
„Onda ne moram ništa da objašnjavam“, kazala je Lakić.
Na insistiranje sudije Lakićeva je kazala da je osjećaj bio užasan.
„Zamislite užas, pa pomnožite sa sto. Tako sam se osjećala. Taj bol i strah i sada imam. Od takve prijetnje vam jednostavno stane mozak, paralizuje vas. Ni jedan dan ni tren nije prošao od tog dana da mi to nije bilo na pameti“, navela je Lakićeva.
Na dodatno pitanje tužioca, ona je rekla da je “te noći umalo izgubila svijest“.
“Od straha sam potpuno obamrla. To je užasan strah, jakog inteziteta ali ne za mene, već za moju djecu i za prijateljicu moje kćerke”, pokušala je da pojasni novinarka.
Na suđenju se nijesu pojavili svjedoci - članovi Rabrenovićeve porodice, njegova supruga i sinovi, a poziv uredno nije uručen ni Lakićkinoj kćerci ni njenoj prijateljici.
Suđenje se nastavlja 26. aprila, kada će postupak biti nastavljen saslušanjem tih svjedoka.
Veljoviću nije stigao poziv
Bivši direktor Uprave policije Veselin Veljović nije se juče pojavio kao svjedok u sudnici podgoričkog Osnovnog suda, a sudija je pojasnila da u dostavnici piše da “nije primio sudski poziv”.
Poziv nije dobio ni Veljovićev vozač Vuksan Šćepanović. Nekadašnjeg prvog čovjeka policije je juče nekoliko puta pomenula novinarka Lakić - prvi put da je još iste noći on kao direktor UP bio obaviješten o tome, a onda je prepričala i sadržinu razgovora Veljovića i njenog urednika Mihaila Jovovića.
“Kada sam se vratila iz Rima prenijeto mi je šta je sve Veljović pričao o meni prilikom sastanka sa mojim šefom, a povodom prijetnji. Umjesto da se pozabavi onim što mu je posao on je pokušao da me diskredituje govoreći da me instruiše SDP, da ga mrzim i da imam sumnjivo društvo.
Veselin Veljović
A upravo tih dana prije prijetnji on je navodno slao ljude da mi kažu da prestanem da pišem o švercu jer je njemu tih dana bio reizbor. To nije htio da ponovi pred tužiocem. Ja sam pokušala da ga razgovaram sa njim o tome kada sam se vratila iz Rima i pitala sam ga da li mi on šalje „kurire“, ali je on grubo odbio da razgovara sa mnom.
Tada sam mu rekla da ću ga tužiti za to i da će sve morati da dokaže na sudu”, navela je Lakić, koja je više puta ponovila da je iste noći znala da joj je prijetio neko ko je veoma blizak Veljoviću i da je to jasno i glasno govorila i policiji i tužiocu.
“To se kasnije i ispostavilo. Bila sam u pravu još od prve noći. On je dao nalog za to”, kazala je Lakićeva, koja se pridružila krivičnom gonjenju, ali nije željela da precizira odštetni zahtjev.
“Boškov” glas biće na posebnoj provjeri
“Povišenim, grubim glasom, govorio je kako će poslati crnce u Rim"
Novinarka Jasmina Muminović svjedočeći detaljno je navela kako ju je 9. februara 2011. godine pozvala muška osoba, sa njemačkog broja, upućivajući teške prijetnje njenoj prijateljici i koleginici.
“Jasmina, Boško je. Daj mi Oljin broj. Boško, je, Boško treba mi njen broj”, prisjećala se Muminovićeva neprijatnog razgovora se neznancem, a potom je pojasnila kako je “Boško” promijenio ton, upućujući najgore moguće prijetnje.
“Povišenim, grubim glasom, govorio je kako će poslati crnce u Rim.
Više puta je to ponovio. Iznio je nekoliko grubih psovki i uvreda na Oljin račun”, navela je Muminović, a onda dodala da joj je narednog dana sa istog broija stigao i prijeteći SMS, u kojem je pomenuta i cimerka Lakićkine kćerke.
Tužilac Čađenović pitao je nakon toga sudiju Mijušković Stamatović da li bi možda dozvolila da svjedokinja na sudu “prepozna glas “Boška” “Trebalo bi da okrivljeni ponovi te rečenice”, kazao je tužilac.
Njegov predlog prihvatio je i advokat Mandić, ali je sugerisao da se taj dokazni postupak - prepoznavanja glasa, obavi u sličnim oklnostima, preko telefona, te da sud nađe način za takvo izvođenje dokaza. Sudija će tokom postupka odlučiti da li će prihvatiti taj predlog.
Galerija
Bonus video:
