Advokat Slobodan Ružić, punomoćnik porodice Dragana Frica Dudića, kojeg je sa dva hica ubio Ivan Vračar, saopštio je juče u završnoj riječi u Višem sudu da je likvidacija kotorskog biznismena pripremana danima.
Predsjednik vijeća sudija Predrag Tabaš presudu će objaviti 17. jula.
Ružić je kazao da je dokazano da je Vračar izvršio teško ubistvo i da je njegova odbrana prepuna neistina. Dodao je da Vračar nije ubio Dudića iz straha za svoj život, kako je kazao u odbrani.
Beogradski advokat je rekao da je Vračar kazao kako su se njemu i Dudiću toga dana pogledi sreli, ali to, kako tvrdi, nije tačno. Radi se, kako tvrdi, o dobro pripremljenom planu u kojem je učestvovalo više osoba.
“Porodica i prijatelji Dudića kazali su da pokojnik uopšte nije poznavao Vračara, jer je Dudić bio pomorac i vanserijski biznismen. Za porodicu je smiješna tvrdnja da je navodno Vračar smetao Dudiću u njegovom biznisu. Njih dvojica potiču iz različitih socijalnih sredina, a Dudić je od Vračara stariji 18 godina. Takođe je utvrđeno da Dudić nije bio ni u kakvom konfliktu sa stradalim Dejanom Đukovićem, prijateljem Vračara, pa je besmislena tvrdnja Vračara, da Dudić navodno stoji iza tog ubistva. Uostalom, i kćerka pokojnog Dudića je koristila usluge “red taksija”, čiji je vlasnik bio Đuković”, kazao je Ružić.
Beogradski advokat je rekao da je Vračar kazao kako su se njemu i Dudiću toga dana pogledi sreli, ali to, kako tvrdi, nije tačno
Dodao je da je Vračar izmislio napade na njega, kao i da mu je Dudić prijetio na benzinskoj pumpi kroz otvoren prozor sa mjesta suvozača iz vozila “audi A8”.
“Dudić nije vozio kola, već je imao ličnog vozača i nikada nije odlazio na benzinsku pumpu da toči gorivo, jer kao biznismen za to nije imao vremena. Osim toga, stakla na vozilu “audi A8” su blindirana i ne mogu da se spuštaju. Vračar je odlučio da ubije Dudića, pa je zbog toga bio naoružan sa dva pištolja, i zato mu i prišao iza leđa. Kao dokaz da se Dudić i Vračar nijesu pogledali u oči, je činjenica da su Dudić i Bojanić razgledali papire dok su razgovarali o poslu sjedeći u bašti kafe bara “Moka” u Starom gradu u Kotoru. Tada mu je Vračar prišao sa leđa i izvršio ono što je naumio. Jedino što je tačno u njegovoj odbrani jeste da je dva hica ispalio u Dudića. Nikakvog straha nije bilo kod Vračara toga dana. On se pripremao, uz učešće još nekoliko osoba da izvrši ovo što je naumio. Unaprijed je pripremljena likvidacija, a oni koji su pomagali Vračaru znali su da Dudić stalno sjedi za istim stolom u bašti kafe bara Moka”, kazao je Ružić.
Advokat Ružić (lijevo) dolazi na suđenje (iz arhive)
On tvrdi da je Vračara neko dovezao do Starog grada u Kotoru, jer kod sebe nije imao ni ključeve od auta, ni mobilni telefon: “Jer, da je sa sobom imao mobilni telefon lako bi bilo rekonstruisati njegovo kretanje. Prilikom pretresa od strane policije nije kod sebe imao novca, pa to znači da nije ni došao da popije kafu u Stari grad, kako je izjavio u odbrani. Da se spremao da ubije Dudića govori podatak da je nosio dva pištolja, ukoliko jedan zakaže. Ovo je hladnokrvno i planirano ubistvo, koristeći gužvu od velikog broja turista. On mora biti oglašen krivim i osuđen najvećom zatvorskom kaznom za ovaj zločin”, kazao je advokat Ružić.
Branilac optuženog, advokat Branislav Tapušković, posebno se osvrnuo da je dva puta Vračar bio na meti napadača u decembru 2007. i avgustu 2008., da je prvi put bio ranjen, što do sada nije otkriveno. Oba puta je bio sa drugovima, kada je na njih ispaljeno po 12 hitaca. Događaj koji je ostavio trag na Vračara je ubistvo prijatelja Đukovića.
Rekao je da Vračar ne poriče ubistvo, ali da je na njega dva puta pucano i da mu je Dudić prijetio riječima - “svi ćete biti pobijeni”.
Branilac optuženog Vračara Zoran Piperović, smatra da dokazi upućuju na zaključak da je ovaj počinio krivično djelo “obično” ubistvo, nasuprot stavu tužioca da se radi o kvalifikovanom podmuklom ubistvu.
“Ne postoje dokazi u spisima predmeta da je događaj bio onakav kako ga je tužilac predstavio. Vještak je ostavio mogućnost da je hitac ispaljen u pravcu Dudića, prošao kroz njegovo tijelo i pogodio Bojanića. Ovo nije umišljaj, već nehat. Tužilac kaže da je jedan od ispaljenih hitaca u Dudića, pogodio Bojanića. Ovo je zamjena teza i asocira na promašaj Dudića i da je pogođen Bojanić. U ovoj slučaju radi se o osnovnom obliku ubistva, a ne kvalkifikovanom”, naglasio je Piperović.
Prema optužnici, Vračar je s umišljajem, na podmukao način ubio Dudića i doveo u opasnost život Željka Bojanića.
Traže slobodu za Delića i Perovića
Advokat Borivoje Đukanović, branilac Nova Delića i Darka Perovića, optuženi da su, nakon što je Vračar ubio Dudića, nogama optuženog udarali u glavu dok je ležao na pločniku, tražio je od suda ih oslobodi od optužbe.
“Prema nalazu vještaka, nalazili su se u stanju afekta bijesa, razdraženosti i straha jakog intenziteta. Bili su bitno smanjeno uračunljivi... Delić i Perović su bili nenaoružani, što upućuje na zaključak da Dudić nije bio ni sa kim u konfliktu. Šta su trebali da urade, kada im Vračar sa leđa ubija njihovog prijatelja i poslodavca. Šta su trebali da učine, osim da preduzmu sve da osujete bjekstvo Vračara. Ovo je školski primjer prekoračenja nužne odbrane, pa predlažem da ih sud oslobodi od optužbe”, kazao je Đukanović.
Galerija
Bonus video:
