Apelacioni sud Crne Gore potvrdio je prvostepenu presudu Višeg suda u Podgorici kojom su oslobođeni od optužbe izvršni direktori "Inpeka" i "Eksala" Radivoje R. Bakić i Dragan P. Vuletić, da su izvršili krivično djelo "zloupotreba ovlašćenja u privredi". Presudu je krajem decembra minule godine izreklo krivično vijeće sudije Dragiše Rakočevića.
“U presudi nijesu počinjene povrede zakonika na čije postojanje Apelacioni sud pazi po službenoj dužnosti. Navedeni razlozi u obrazloženju presude u potpunosti odgovaraju zaključivanju prvostepenog suda, ti razlozi su dovoljno dati u pogledu svih odlučnih činjenica i obuhvataju bitnu sadržinu izvedenih dokaza.
Ocjenjujući odbrane optuženih Radivoja Bakića i Dragana Vuletić i izvedene dokaze, pravilno je Viši sud zaključio da oni ne pružaju mogućnost da se pouzdano zaključi da su optuženi počinili krivično djelo, pa ih je pravilno prvostepeni sud oslobodio od optužbe, nalazeći da nije dokazano da su počinili krivično djelo za koje se optužuju. Nije sporno da su optuženi Radovoje Bakić i Dragan Vuletić, kao jednaki vlasnici privrednog društva “Exal” AD pozajmljivali novac od fizičkih lica, koji dug-zajam nijesu evidentirali u finansijsko materijalnoj dokumentaciji ovog društva, kao i imali dugove prema pravnim licima, te da je nakon sporazumne diobe ovog privrednog društva optuženom Radivoju Bakić pripao u udio većinski paket akcija privrednog društva AD “Inpek”, čime je on postao većinski vlasnik i izvršni direktor tog društva, a po postignutom sporazumu sa optuženim Draganom Vuletić i preuzeo obavezu da iz imovine AD “Inpeka” vrati dugove fizičkim i pravnim licima.
Nije sporno ni da je to optuženi Radovoje Bakić i činio, pa je sa računa AD “Inpek” na račun “Exala” AD, čiji je izvršni direktor postao optuženi Dragan Vuletić, putem naloga za prenos i gotovinske isplate u vidu avansa, vršio prenos novčanih sredstava, koja su prema optužbi bila u iznosu od 9.256.090,17 eura, pri čemu su ta sredstva išla direktno povjeriocima. Takođe nije sporno da u vezi ovog posla nije vođena računovodstveno-finansijska evidencija, kako u AD “Inpeku” tako ni u Exalu” AD.
Iz ovih činjenica može se zaključiti da je prenos novca vršen radi podmirenja duga prema fizičkim i pravnim licima, čime nije pribavljena protivpravna imovinska korist za "Exal", već naprotiv, time je izmirivan dug ovog privrednog društva prema fizičkim i pravnim licima koji je nastao u vrijeme postojanja ovog privrednog društva", piše u presudi Apelacionog suda.
U obrazloženju prvostepene presude Višeg suda se navodi da nema dokaza da je Bakić bez zasnivanja poslovnog odnosa, sa računa "Inpeka" na račun "Eksala" prenio 9,2 miliona eura.
"Na osnovu člana 373 Zakonika o krivičnom postupku, oslobađaju se od optužbe da su u periodu od 2001. do 2005. godine, u Podgorici, kao odgovorna lica, okrivljeni Bakić u namjeri pribavljanja protivpravne imovinske koristi za “Exal” Podgorica, grubo povrijedili ovlašćenja u pogledu upravljanja, raspolaganja i korišćenja imovinom AD “Inpek”. Optužnicom, koja nije dokazana, je predstavljeno da je okrivljeni Radivoje Bakić u više navrata izvršio prenos novčanih sredstava u ukupnom iznosu od 9.256,090,17 eura sa računa ”Inpek” AD Podgorica na račun Exala” AD Podgorica putem naloga za prenos i gotovinskim isplatama iz blagajne, u vidu avansa, bez zasnivanja poslovnog odnosa, evidentirajući ta sredstva u poslovnoj dokumentaciji “Inpeka” kao potraživanje za avans.
Okrivljeni Dragan Vuletić je na osnovu tako primljenog avansa nije izmirivao obaveze prema “Inpeku” AD Podgorica već je sredstva koristio u dužem vremenskom periodu uvećavajući istima imovinu “Exala”, pribavljajući na taj način AD “Exalu” Podgorica imovinsku korist”, navodi se u prvostepenoj presudi.
Bonus video:
