Koliko se ljudi ukrcalo na brod?

Presuda Apelacionog suda ne može u pravni promet, tvrdi advokat Milić Mirović u žalbi na presudu Agimu Gašiju
249 pregleda 1 komentar(a)
Mis Pat, Foto: Romski centar
Mis Pat, Foto: Romski centar
Ažurirano: 06.11.2017. 20:04h

Sudije Vrhovnog suda razmatraće sjutra žalbe na presudu Apelacionog suda kojom su krajem maja Budvanin Saša Boreta i još tri osobe osuđeni za brodolom barke “Mis Pat” u avgustu 1999. godine u crnogorskim vodama, kada je stradalo 35 osoba.

Boreta je osuđen na osam godina zatvora, Refik Hodžić, koji je u bjekstvu, na sedam, dok su po šest godina zatvora dobili Ismet Palja i Agim Gaši. Zbog nedostatka dokaza oslobođeni su Joko Nikajević i Ramadan Balja.

Advokat Milić Mirović, Gašijev branilac, tvrdi da je sud počinio bitnu povredu postupka tako što je “povrijedio identitet optužnica”, jer je u njima različit broj osoba koje su bile na brodu.

Prema optužnici barskog tužilaštva, optuženima se stavlja na teret prevoz 100 osoba, a optužnica Višeg državnog tužilaštva 70.

“U oslobađajućim presudama sudije Višeg suda u Podgorici se navode 70 lica, a sada Apelacioni sud smanjuje broj lica na 36, ako još i Vrhovni sud smanji broj putnika na brodu onda će se ispostaviti tačna tvrdnja preživjelog putnika-svjedoka Avduša Morine da se radio o malom brodu bijele boje”, navodi se u žalbi.

Mirović pita da li Apelacioni sud broj putnika iz optužnice može da smanji na pola.

“U dosadašnjim postupcima stalno smo se branili da nije na brodu moglo stati 70 putnika, ali nijesmo mogli ni pretpostaviti da će Apelacioni sud smanjiti broj ukrcanih putnika i samim tim nije nam data mogućnost da u toku postupka dokazujemo da nije bilo ni tih 36 putnika”, napisao je Mirović.

Tvrdi da je u Apelacionom sudu saslušan samo vještak pomorsko-saobraćajne struke Aleksandar Božović.

Mirović tvrdi da je “tada znao da će njegov klijent biti osuđen”.

“Sudija Tabaš odolio je pritisku visokopozicionirane osobe u pravosuđu i vrlo hrabro branio svoj stav. On je sudija a ne pravni tehničar da sudi kako mu drugi nalažu. Svaka mu čast”, piše u žalbi. Tabaš je kao predsjednik vijeća sudija podgoričkog Višeg suda dva puta oslobodio optužene, 2012. i 2014. godine. Apelacioni sud je 25. maja prinačio presudu i osudio ih.

Mirović tvrdi i da su eksperti iz Evropske unije pregledali spise predmeta i dali mišljenje da je istraga loše urađena, te da Apelacioni sud “ne može da zauzima stav mimo dokaza koji se nalaze u spisima predmeta i da pravi konstrukciju”.

“U izreci presude stoji da je optuženi Hodžić Refik isplovio... a da je jedini preživjeli putnik Avduš Morina. Iz ovakve izreke se jasno zaključuje da se i on utopio a njemu se sudi. Dakle, sudi se mrtvom čovjeku i ako je u toku postupka utvrđeno da nije proglašen umrlim. Najvjerovatnije niko nije imao interes da to uradi”.

Advokat dodaje i da je presuda Apelacionog suda zasnovana na pogrešno utvrđenom činjeničnom stanju.

“Apelacioni sud Crne Gore, po mišljenju odbrane površno, neargumentovano, bez valjanog obrazloženja utvrđuje činjenično stanje i mog branjenika osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od 6 godina za predmetno krivično djelo“.

On tvrdi da “Apelacioni sud nije dao nijedan valjani i na zakonu zasnovani komentar o tome da je između saokrivljenih postojao dogovor o izvršenju predmetnog krivičnog djela, a nije ga doduše ni mogao dati jer takav dokazni materijal u spisima predmeta od početka pa do danas ne postoji“, piše u žalbi”.

Za ovih 18 godina, dodaje advokat, pred sud se izvode ljudi među kojima i njegov branjenik Gaši, stavlja im se na teret teško krivično djelo i nedopustivo je za ovako teško krivično djelo proglasiti nekog krivim i osuditi ga na kaznu zatvora 6 godina, a pri tome “ne imati čvrste, jasne, neoborive dokaze, utvrditi pravu istinu, a to je utvrđivanje istine samo putem dokaza”.

Advokat dodaje da je Apelacioni sud prilikom obrazloženja presude dao neargumentovan komentar na nalaz vještaka Božovića, kao i na nalaz i mišljenje vještaka pomorsko-nautičke struke Zrinka Paskovića, zbog čega moli sudije Vrhovnog suda da prilikom odlučivanja cijeni stručno mišljenje vještaka koje “pored nedostatka drugih dokaza optužene abolira od svake odgovornosti”.

U žalbi advokat ističe da nalazi vještaka medicinske struke prof. dr Miodraga Šoća i prof. dr Dragane Čukić sudu nisu mogli dati dovoljno samopouzdanja da su leševi sa broda “Mis Pat” kojeg nema. „Moram pomenuti nonsens u cijeloj ovoj priči. Naime, u prvoj optužnici podignutoj u ovom predmetu egzistiralo je 100 ljudi ukrcanih na čamcu 'Mis Pat', u drugoj oko 70 lica - a u obrazloženju te iste optužnice se ponovo pominje broj 100, a po presudi Apelacionog suda na brodu je bilo najmanje 36 lica od kojih je kod 35 lica nastupila smrt utopljenjem, i jedan preživjeli. Apelacioni sud je sabrao izvještaje obducenata (dr Šoć obducirao 8 tijela i dr Čukić 27 tijela) i nije sporno da je kod tih lica smrt nastupila utopljenjem, ali je više nego sporno odakle i sa kojeg broda ili čamca ili već nekog drugog plovila potiču ti leševi, gdje se utopljenje desilo i kakve to ima veze sa čamcem 'Mis Pat' i mojim branjenikom i ostalim saoptuženima”, navodi advokat Mirović.

On dodaje da se dr Čukić i dr Šoć nijesu mogli uvtrditi vrijeme smrti leševa, što prema njegovom mišljenju predstavlja još jednu u nizu dubioza u ovom predmetu.

„Konačno, ova optužnica a sada i presuda je nakon 18 godina, nažalost do dana današnjeg ostala u domenu osnovane sumnje i da tako kažem policijske opservacije i blijedih indicija, ali ne i dokaza koji su potpuno izostali u ovom predmetu, jer se bez čvrstog i neoborivog dokaza nijedno lice ne može oglasiti krivim. Gdje su dokazi da su potopljena lica ukrcana na brod 'Miss Pat' u noći između 15. i 16. avgusta 1999. godine i gdje su dokazi da su optužena lica radila kao saizvršioci u prevozu putnika. Presuda Apelacionog suda ne može u pravni promet”, tvrdi advokat Mirović.

Stradalo 35 Roma, 13 tijela nađeno

U optužnici se navodi da su Agim Gaši, Ramadan i Ismet Balja obećali raseljenim Romima sa Kosova prevoz do Italije uz novčanu naknadu.

Piše da su se udružili sa Nikaljevićem, Boretom i Hodžićem da obezbijede čamac kojim su u noći između 15. i 16. avgusta 1999. godine krenuli preko Jadrana u pravcu Italije.

U omanji brod “Mis Pat” bilo je ukrcano oko 70 ljudi, iako je bio registrovan za prevoz šest osoba i dva člana posade.

Nakon nekoliko sati plovidbe, čamac kojim je upravljao Hodžić se prevrnuo. U brodolomu barke stradalo je 35 Roma, pronađeno je svega 13 tijela.

Bonus video: