Roditelji beba inficiranih u Bijelom Polju krajem 2014. ogorčeni su zato što im ni poslije dva i po mjeseca od izricanja, presuda bjelopoljskim ljekarima nije uručena u pisanoj formi, kako bi Tužilaštvo moglo da se žali Apelacionom sudu”, stoji u saopštenju roditelja beba.
“Ovim putem želimo da izrazimo protest nezadovljstvo i sumnju u rad suda u Bijelom Polju, i sudije Vukomira Boškovića. Poslije skandalozne presude ispod zakonskog minimuma sumnjamo da dolazi do nove opstrukcije u predmetu nedostavljanjem presude u zakonskom roku od dana izricanja, čime se povećava naša sumnja da se ljekarima na ovaj način kupuje vrijeme“, stoji u saopštenju roditelja.
Ljekari optuženi zbog infekcije pet beba u Opštoj bolnici u Bijelom Polju u Crnoj Gori osuđeni su na višemjesečne kazne, od čega dvoje na kazne zatvora, dok će dvoje biti u kućnom pritvoru.
Tomislav Jeremić, i Haka Tahirović kažnjeni su sa sedam mjeseci zatvora, a Zvonko Puletić i Jela Cimbaljević sa šest mjeseci kućnog pritvora.
Ljekari su se optužnicom teretili za teško djelo protiv zdravlja ljudi, jer nisu spriječili izbijanje infekcije u porodilištu u novembru 2014.
U bjelopoljskoj bolnici zaraženo je pet beba od čega je jedna umrla.
Roditelji su danas javno zatražili hitan prijem kod predsjednice Vrhovnog suda Vesne Medenice.
Ljekari bjelopoljske bolnice Tomislav Jeremić, Haka Tahirović, Zvonko Puletić i Jela Cimbaljević terete se za krivično djelo protiv zdravlja ljudi, odnosno za nepostupanje po zdravstvenim propisima za suzbijanje opasne zarazne bolesti i smatraju se odgovornim za infekciju pet beba u novembru 2014. godine, od kojih je jedna preminula.Presuda je izrečana u Višem sudu 28. jula.
NIje riječ ni o kakvoj opstrukciji
U odgovoru dostavljenom Vijestima iz Višeg suda piše da je sudija nakon presude bio na godišnjem odmoru od 1. avgusta do 11. septembra kada je počeo da radi.
„Predsjednik vijeća sudija Vukomir Bošković intenzivno radi na pisanoj izradi presude i ista će biti dostavljena strankama u najkraćem mogućem roku, tako da se u konkretnom slučaju ne radi ni o kakvoj opstrukciji, već o objektivnim razlozima zbog kojih presuda nije izrađena, uz napomenu da se radi o veoma složenom predmetu, sa obimnim dokaznim materijalom i velikim brojem saslušanih svjedoka”, navodi se u odgovoru Višeg suda koji je potpisao PR Radomir Kljajević.
Bonus video:
