Predsjednica Vrhovnog suda Vesna Medenica kazala je da u sudskom postupku sudovi ne ocjenjuju lične osobenosti i karakter svjedoka već kredibilnost njegovog iskaza.
Upitana da prokomentariše to da sud nije znao da je Aleksandar Sinđelić bio osuđen u Hrvatskoj na 21 godinu zatvora, kada je sa njim sklapan sporazum o priznanju krivice i da li je on kredibilan svjedok, Medenica je odgovorila:
"Da li je sud znao ili nije znao o kredibilitetu Sinđelića to uopšte nije bitno za sud i za njegov status u sudskom postupku. Vidjećemo kako će sud cijeniti kredibilnost tog iskaza kada se potvrdi optužnica i ako dođe u fazu glavnog pretresa to konačno cijeniti".
Pojasnila je da ne može da cijeni da li je Sinđelićev iskaz kredibilan jer nije pročitala njegov iskaz.
Upitana da li će zatražiti, ukoliko to zakon propisuje, da se preispita odluka kojom je Sinđeliću dodijeljen status svjedoka saradnika u slučaju poznatom kao državni udar, zbog činjenice da je riječ o odbjeglom ubici sa navodno ozbiljnom psihičkom dijagnozom predsjednica Vrhovnog suda kaže:
"Ostavimo sudovima da rade svoj posao da ne bi vi sa te, a ja sa ove pozicije već donosili neke odluke, koje ne bi bile ni kredibilne".
Sinđelić je svjedok saradnik u istrazi povodom planiranja navodnih terorističkih akcija u noći 15. oktobra 2016. godine, par sati pred otvaranje biračkih mjesta za parlamentarne izbore.
Bonus video: