Bivši gradonačelnik Podgorice Miomir Mugoša kazao je da niko nije vikao na predstavnike lokalne Uprave javnih prihoda, kada je traženo od njih da odustanu od naplate više od 1,5 miliona eura za komunalije od kompanije Čelebić.
To piše u spisima Specijalnog tužilaštva, po čijoj optužnici se sudi nekadašnjem administratoru Glavnog grada Željku M. Vukoviću, okrivljenom da je tokom gradnje tržnog centra Bazar budžet Podgorice oštetio za 1,662.000 eura, odnosno da je u tom iznosu pribavio korist privatnoj firmi.
Aktuelni ambasador Crne Gore u Sloveniji tokom istrage u Specijalnom tužilaštvu, rekao je da su sastanku u njegovom kabinetu, osim Vukovića, prisustvovali i direktor Uprave lokalnih javnih prihoda Borivoje Marić i pravnica u toj instituciji Julija Anđelić...
Tada je tužiocu kazao da je rasprava bila žučna zbog različitih mišljenja, ali i rekao da niko nije vikao saradnicima Uprave javnih prihoda.
Mugoša je na saslušanju dodao i da je sastanak trajao veoma kratko i da na njemu nije bilo zapisničara...
Tužiocu je rekao da je za tek tada saznao da postoji spor između firme Čelebić i Uprave lokalnih javnih prihoda, odnosno da su donijeta rješenja o plaćanju komunalija na koje je privatna kompanija uložila žalbe.
Mugoša je rekao da je nakon izvjesnog vremena morao da ode sa tog sastanka, a da ga je o ishodu nakon nekog vremena obavijestio “neko od učesnika”.
Precizirao je da je o ishodu obaviješten negdje u holu između njegove kancelarije i kancelarije Glavnog administratora.
Odgovarajući na pitanja branioca okrivljenog Vukovića, kazao da zbog nenaplaćivanja takse Glavni grad nije pretrpio štetu, već da je to bio “apsolutno koristan posao za glavni grad”.
Specijalni tužilac Živko Savović u obrazloženju optužnice konstatuje upravo taj iskaz potvrđuje da je Vuković vršio pritisak na Marića i Anđelićevu - da slučaj riješe u korist Čelebića.
U optužnici piše da Vuković 2012. i 2013. nije blagovremeno odlučivao o žalbama Čelebića na rješenja Uprave lokalnih javnih prihoda Glavnog grada o plaćanju komunalnih taksi za korišćenje prostora na javnim površinama prilikom gradnje Bazara...
Objašnjava se da je Vuković tek 15. januara 2014. odlučivao o rješenjima, kada ih je poništio i vratio Upravi na ponovno odlučivanje.
Navodi se da je Uprava lokalnih prihoda 18. aprila 2014. opet donijela istovjetna, obavezujuća rješenja - da Čelebić plati takse u iznosu od 1.662.250 eura.
Firma je ponovo uložila žalbe...
“Vuković je u drugoj polovini juna 2014, na sastanku organizovanom u kabinetu gradonačelnika Miomira Mugoše, vršio uticaj na predstavnike Uprave lokalnih javnih prihoda direktora Borivoja Marića i službenicu Juliju Anđelić, da obustave postupke utvrđivanja lokalne komunalne takse prema firmi Čelebić, što oni nisu prihvatili”, navodi se između ostalog u optužnici.
Dodaje se da je Vuković jula 2014. godine, suprotno važećoj odluci o lokalnim komunalnim taksama i bez odluke Skupštine Glavnog grada Podgorice, ponovo i bez znanja obrađivača Edine Bulić, donio konačna rješenja kojim je poništio rješenja Uprave lokalnih javnih prihoda Glavnog grada Podgorice.
Optuženi je negirao krivicu prije par dana, na početku suđenja.
“Nisam kriv. Pokušavao sam, ali ne razumijem optužnicu. Ne priznajem krivično djelo... Ovdje se radi o sistemu ključ u ruke. Privatno javno partnerstvo. Skupština opštine je dala saglasnost da kompanija za 27 mjeseci treba da preda objekat. Tri puta smo objavljivali tender i niko se nije javio. Skupština Glavnog grada je dala saglasnost da se zaključi ugovor sa firmom Čelebić, koji je sadržao obaveze obje strane. U vrijeme kada je ugovor zaključen, tada nisam radio kao glavni administrator”, kazao je tada Vuković.
Ko iz Opštine smije da tvrdi suprotno?
Specijalni tužilac Živko Savović rekao je na početku suđenja da je Mugoša tokom istrage govorio da je taj posao sa kompanijom Čelebić izvanredan i da ga zbog toga nije predložio za svjedoka.
On je rekao da ne očekuje da bilo ko iz Opštine na suđenju kaže drugačije mišljenje.
To je odgovorio nakon što je branilac okrivljenog, advokat Zoran Piperović kazao da elementarna logika nalaže da se optužnicom tretira i oštećeni: “Bez saslušanja oštećene strane, ne možemo da pređemo na izvođenje dokaza”.
“Kao svjedok se izjašnjavao i potvrdio da se radi o izvarednom poslu što se tiče izgradnje tržnog centra Bazar. Iz tog razloga nisam vidio potrebu da saslušavam predstavnika Opštine. Ne očekujem drugačije mišljenje od ostalih. Ne protivim se da se odmah sasluša predstavnik Opštine”, kazao je tužilac tada.
Suđenje se nastavlja 30. marta.
Bonus video:
