Sutkinja Suzana Mugoša donijela je rješenje da se u nastavku suđenja Ivanu B. Lakiću i Vladanu N. Vujoviću sasluša ovlašćeni predstavnik firme Provladex, ali je reagovao advokat Zoran Piperović - kazavši da niko ne zna ko je predstavnik te kompanije.
Izvršnom direktoru Provladexa sudi se za zloupotrebu službenog položaja u privrednom poslovanju, a njegovom kolegi Vujoviću za zloupotrebu službenog položaja u privrednom poslovanju putem pomaganja.
Vujović je sutkinji kazao da je u Provladeksu jedini zaposleni Lakić, nakon čega je Mugoša opozvala rješenje o saslušanju.
Sutkinja je konstatovala da Lakić ne može biti saslušan jer je okrivljeni, zbog čega ne može istovremeno imati dva svojstva.
Specijani tužilac Mira Samardžić imala je primjedbu na dokaz - Sporazum o regulisanju međusobnih obaveza između Ivana Lakića i Provladeksa.
Lakić se njime obavezao da firmi vrati 140.000 eura, ukoliko ne uspije po tužbi u sudskom sporu protiv suvlasnika Provladeksa Denisa Mandića.
“Ovaj sporazum od 04. jula 2011. je naknadno sačinjen i nikada tužilaštvu nije dostavljen u fazi istrage, tako da se ne može koristiti. Nosi datum prije nego što je podnijeta tužba u parnici u Osnovnom sudu u Kotoru”, kazala je tužiteljka.
Vujović je rekao da tužilaštvo nije ni tražilo ovu dokumentaciju.
Samardžićeva je prigovorila i dokazu - Lakićevoj analitičkoj kartici, u kojoj se navodi da duguje 140.000 eura Provladeksu.
Ona je rekla da joj je vještak kazao da ta firma ne radi već pet godina i da je račun u blokadi i da nema osnova za zaradu.
“Ja sam frapiran ovim što kaže tužilac. U Crnoj Gori je 10.000 firmi u blokadi, pa obračunavaju zarade i isplaćuju plate. Provladeks je aktivan i funkcioniše”, kazao je Vujović.
Optužnicom se Vujoviću i Lakiću stavlja na teret da su Provladeks oštetili za 140.000 eura, a da je Lakić sebi nezakonito pribavio 101.250 eura.
Sutkinja je izlaganje završnih riječi zakazala za 30. januara u Višem sudu u Podgorici.
Bonus video:
