Savezni Ustavni sud u Karlsrueu u Njemačkoj presudio je danas da se njemački predsjednik pri izjavama o vrednovanju političkih partija ne mora neminovno neutralno ponašati i da aktuelni šef države Joahim Gauk u slučaju izjava o pripadnicima ekstremno desne Nacionaldemokratske partije (NPD), koje je nazvao budalama, nije prekršio svoje kompetencije.
NPD je, naime, početkom godine podnijela Saveznom ustavnom sudu tužbu protiv Gauka, optužujući ga za uvredu i prekoračenje granica neutralnosti, što se prvi put u njemačkoj poslijeratnoj istoriji dogodilo da je jedan predsjednik optužen pred Saveznim ustavnim sudom zbog izbora riječi, javio je Radio Slobodna Evropa.
Ta partija se našla pogođena rečenicom koju je Gauk izgovorio u avgustu, s osvrtom na proteste i netoleranciju protiv stranca i azilanata u Berlinu, kada je rekao da su Njemačkoj "potrebni građani koji će izaći na ullicu i 'budalama' pokazati gdje su im granice".
Ova partija je to shvatila kao uvredu i prekoračenje predsjedničke neutralnosti, kao i povredu principa istih šansi za sve.
Predsjednikov zastupnik pred sudom u Karlsrueu Joahim Viland, kazao je da savezni predsjednik mora i smije da kaže ono što mu je važno, čak i ako time stoji nasuprot jednoj političkoj partiji, naglasivši da se predsjednik zaštitnički ponaša prema ustavnim vrijednostima.
"Tamo gdje su te vrijednosti napadnute, ne može biti neutralan", rekao je on.
NPD je partija koja okuplja desničare i neoanciste i o čijoj se zabrani već deceniju lome koplja.
Bonus video:
