Američka država Njujork je u petak ukinula rijetko primjenjivani zakon star više od jednog vijeka koji je bračnu prevaru smatrao prekršajem i za preljubnike predviđao tri mjeseca zatvora.
Guvernerka Keti Hočul potpisala je zakon kojim se ukida taj propis iz 1907. godine koji se dugo smatrao zastarjelim i teškim za primjenu.
"Iako sam imala sreću da dijelim bračni život pun ljubavi sa svojim mužem već 40 godina – što čini pomalo ironičnim da potpišem zakon kojim se dekriminalizuje preljuba, znam da su odnosi među ljudima često složeni", rekla je ona i da je "jasno da time upravljaju pojedinci, a ne sistem krivičnog pravosuđa. Hajde da taj glupi, zastarjeli propis ukinemo zauvijek".
Zabrana preljube je bila zakon u nekoliko država SAD da bi se otežao razvod u vrijeme kada je jedini način za zakonski raskid braka bilo dokazivanje da je jedan supružnik prevaren. Optužbe su bile rijetke, a presude još rjeđe. Neke države su svoje zakone o preljubi ukinule posljednjih godina.
Njujorški zakon je doslovno navodio da je preljuba to kada se jedna osoba "upusti u seksualni odnos s drugom osobom u vrijeme kada on ima živu suprugu, ili kada ta druga osoba ima živog supružnika". Taj zakon je prvi put korišćen već nekoliko nedjelja pošto je stupio na snagu, pisao je tada Njujork tajms o hapšenju oženjenog muškarca i 25-godišnje žene.
Poslanik Skupštine Njujorka Čarls Lavin, sponzor ukidanja tog zakona, rekao je da je od 1970-ih godina svega desetak ljudi bilo optuženo po tom zakonu, a samo u pet slučajeva je bilo osuđujuće presude.
"Cilj zakona je da zaštite zajednicu i da odvraćaju od antisocijalnog ponašanja. Njujorški zakon o preljubi nije unaprijedio nijedno od toga", rekao je Lavin u saopštenju u petak.
Izgleda da je taj zakon posljednji put bio korišćen 2010. godine protiv žene koja je uhvaćena u seksualnom činu u parku, ali je optužba za preljubu kasnije odbačena kao dio sporazuma o priznanju krivice.
Njujork je bio blizu ukidanja tog zakona 1960-ih pošto je državna komisija zadužena za procjenu krivičnog zakonodavstva rekla da ga je gotovo nemoguće sprovesti.
U to vrijeme, poslanici su u početku bili saglasni sa ukidanjem, ali su odlučili da zakon ostane, pošto je jedan političar tvrdio da bi ukidanje izgledalo kao da država zvanično podržava nevjerstvo, piše u članku Njujork tajmsa iz 1965.
Bonus video:
