Koliko god da sam kriv što sam brže vozio, kriv je moj brat od tetke Enes Bećirović, jer mi nije dozvoljavao da ga preteknem“, kazao je juče Bjelopoljac Anes Striković.
To je izjavio u završnim riječima u bjelopoljskom Višem sudu, pred kojim u ponovljenom postupku odgovara za smrt sugrađanina Kenana Bektaševića (21).
Tužiteljka Milica Rmandić istakla je u završnim riječima da je optužnica dokazana na glavnom pretresu, kao i vještačenjem Sveučilišta u Zagrebu.
Ranijom presudom Striković je bio osuđen na šest godina zatvora.
Prema izmijenjenoj optužnici, Striković je 24. septembra 2016. godine, ne pridržavajući se saobraćajnih propisa, upravljao neregistrovanim vozilom “fijat brava” magistralnim putem Prijepolje-Bijelo Polje, kada je prolaskom kroz naselje Potkrajci ugrozio saobraćaj i doveo u opasnost živote ljudi: “Krećući se brzinom od 126 kilometara na čas, koja je 76 km na čas veća od dozvoljene”.
Tužiteljka navodi da optuženi, dok je vršio preticanje vozila “audi A4”, kojim je upravljao Enes Bećirović, nije držao vozilo na potrebnom odstojanju, usljed čega je započeo skretanje udesno, približavajući se razdjelnoj liniji, a potom ulijevo, kada je zadnjim bočnim dijelom udario u prednji i zadnji dio lijevih vrata “audija”, pri brzini od 115 kilometara na čas.
Punomoćnik oštećene porodice Vučko Bjelanović kazao je da je neshvatljivo da se i nakon vještačenja krivično ne goni drugi učesnik u nesreći - Bećirović.
“Optužnica je nepotpuna jer nije određen status Bećirovića, kao nesporno utvrđenog drugog učesnika u nesreći. I ponovnim vještačenjem nesporno je ukazano na propuste i doprinos drugog učesnika i potvrđeno da se radi o školskom primjeru nesreće izazvane utrkivanjem Strikovića i Bećirovića. I svi to vide samo ne i onaj čiji je to posao”, kazao je Bjelanović.
On je rekao da i sud može i treba da podnese krivičnu prijavu protiv Bećirovića.
Drugi punomoćnik porodice, Velimir Bjelanović je precizirao da je novim vještačenjem utvrđeno da je Bećirović svojim “audijem” bio ukošen ulijevo šest stepeni u odnosu na bijelu liniju, prije kontakta sa “fijatom”, za šta nema tehničkog objašnjenja.
“Prije toga dok su se trkali 200 metara, Bećirović nije dozvoljavao da ga pretekne, za šta postoji subjektivno objašnjenje - Bećirović se svojim vozilom trkao sa opuženim”, kazao je Bjelanović, dodajući da je neshvatljivo da je drugi učesnik samo svjedok, čak nije oštećeni svjedok.
Bonus video:
