Nema osnovane sumnje da je Radoslav Stanišić počinio krivično djelo - izazivanje opšte opasnosti putem podstrekavanja, odnosno da je nalogodavac serije paljenja vozila Vijesti od 2011. do 2014. godine.
To je konstatovalo krivično vijeće podgoričkog Osnovnog suda na čelu sa Nadom Rabrenović.
On je juče pušten iz pritvora, pet dana nakon što je protiv njega podnijet optužni predlog za uništavanje imovine Vijesti.
Nepuna dva mjeseca od kada su iz policije i tužilaštva saopštili da su rasvijetlili taj slučaj, Stanišićevog volšebnog bjekstva iz zemlje, njegovog hapšenja i Beogradu i izručenja Crnoj Gori u vrijeme pandemije koronavirusa i zatvorenih državnih granica, navodni vođa zagoričkog kriminalnog klana slobodan je, indirektno poručuju sudije, jer su mu tužioci na teret stavili “pogrešno” krivično djelo...
Vijeće sudija podsjeća da se taj Podgoričanin, optužnim predlogom, tereti da je krivično djelo počinio na način što je u periodu od 14. jula 2011. do 13. februara 2014. godine, sa umišljajem podstrekao dvije tada maloljetne osobe da zapale više službenih vozila Vijesti: “Što su maloljetnici prihvatili i postupajući po njegovom zahtjevu, u kontinuitetu polivali benzinom, a zatim i palili vozila oštećenog”...
22.435,11 eura je pričinjena ukupna šteta na vozilima Vijesti i automobilima koji su takođe oštećeni u tim požarima, tvrde iz podgoričkog osnovnog tužilaštva...
Oni, međutim, tvrde da se Stanišić mogao teretiti za krivično djelo - izazivanje opšte opasnosti putem podstrekavanja (čl. 327 st. 1 u vezi čl. 24 st. 1), isključivo u slučaju ako je izazvao “opasnost po život ili tijelo ljudi ili za imovinu čija vrijednost prelazi iznos od 20.000 eura”, kako se navodi u Krivičnom zakoniku...
To se u konkretnom slučaju, tvrde, nije desilo.
“Dakle, imajući sve naprijed navedeno u vidu, jasno je da u konkretnom slučaju, u odnosu na sve pojedinačne radnje koje, po ocjeni tužilaštva, treba tretirati kao samo jedno krivično djelo, a koje su se desile dana 14.07.2011. godine, 23.07.2011. godine, 27.08.2011. godine i dana 13.02.2014. godine, izazivanjem požara na navedenim vozilima ni u jednom slučaju nije izazvana konkretna opasnost za imovinu čija vrijednost prelazi iznos od dvadeset hiljada eura, a što je u konkretnom potrebno za svaku od pojedinačnih radnji, da bi se radilo o krivičnom djelu u pitanju, u kom slučaju bi bilo pravilno navedeno pravno kvalifikovati kao produženo krivično djelo izazivanje opšte opasnosti putem podstrekavanja”, navodi se u rješenju vijeća sudije Rabranović, Željke Jovović i Larise Mijušković Stamatović.
Imajući to u vidu, sudije tvrde, da ne postoji osnovana sumnja da je Stanišić učinio krivično djelo koje mu se stavlja na teret: “Zbog čega nema materijalno - pravnog osnova da bi istom mogao biti produžen pritvor, pa je isti valjalo ukinuti i okrivljenom omogućiti da se u daljem toku postupka brani sa slobode”.
Oni objašnjavaju da je sudija za istragu odredio pritvor okrivljenom 22. maja 2020. godine, s obzirom da je u toj fazi postupka postojala osnovana sumnja da je tada osumnjičeni učinio krivično djelo koje mu se stavlja na teret: “S obzirom da je u spisima predmeta egzistirao podatak da je zapaljeno više vozila, oko kojih su u većini slučajeva bila parkirana i druga vozila, s obzirom da su vozila oštećenog bila parkirana na javnim parkiralištima, te da u tom momentu nije bilo izvršeno vještačenje kojim će biti utvrđena vrijednost svih vozila koja su dovedena u konkretnu opasnost, kao i vrijednost zapaljenih vozila”, navodi se u dokumentu Osnovnog suda.
Nepuna dva mjeseca od kada su iz policije i tužilaštva saopštili da su rasvijetlili taj slučaj, Stanišićevog volšebnog bjekstva iz zemlje, njegovog hapšenja i Beogradu i izručenja Crnoj Gori u vrijeme pandemije koronavirusa i zatvorenih državnih granica, navodni vođa zagoričkog kriminalnog klana slobodan je, indirektno poručuju sudije, jer su mu tužioci na teret stavili ‘pogrešno’ krivično djelo”...
Početak
Serija paljenja vozila “Vijesti” počela je 14. jula 2011. godine. Tu godinu Stanišić je proveo u pritvoru ili zatvoru.
“Vijesti” su pitale nadležne da li je iz zatvora komandovao maloljetnicima, ali nikada nije odgovoreno.
Dan nakon što su predstavnici policije i tužilaštva organizovali konferenciju za medije i označili ga nalogodavcem,Stanišić je reagovao na njihove navode, tvrdeći da sa paljenjem vozila “Vijesti” nema ništa, odnosno, da nije nalogodavac.
Isto je ponovio i pred pravosudnim organima nakon hapšenja.
“Vijesti” u julu i avgustu 2011. godine, kao ni februaru 2014. godine kada su gorjela vozila, nisu objavile nijedan tekst o Radoslavu Gilu Stanišiću i takozvanom zagoričkom kriminalnom klanu, pa se postavlja pitanje iz kog centra moći su naručeni napadi...
Moglo je i drugačije, ali sada je kasno...
Sudsko vijeće je, kako piše u rješenju, ispitivalo činjenični opis u smislu postojanja nekog drugog krivičnog djela koje se goni po službenoj dužnosti i našlo da bi se u konkretnom slučaju eventualno moglo raditi o produženom krivičnom djelu uništenje i oštećenje tuđe stvari (čl. 253 st. 2 u vezi st. 1 u vezi čl. 49 Krivičnog zakonika):
“Koje čini lice koje uništi, ošteti ili učini neupotrebljivom tuđu stvar, pri čemu je prouzrokovana šteta u iznosu koji prelazi tri hiljade eura, ali za to krivično djelo je u odnosu na sve radnje nastupila apsolutna zastarjelost krivičnog gonjenja, s obzirom na datume kada su učinjena navedena krivična djela, a s obzirom da je za ovo krivično djelo zaprijećena novčana kazna ili kazna zatvora do dvije godine, to je apsolutna zastarjelost krivičnog gonjenja u odnosu na posljednju radnju nastupila dana 13.02.2020. godine, a optužni predlog je podnijet dana 05.06.2020. godine”, navodi se u rješenju suda.
Bonus video:
