"Akcija na Cetinju počela nakon što je Veljović pokušao nasilno da probije kordon i destabilizuje policiju"

Akcija policije na Cetinju na dan ustoličenja mitropolita crnogorsko-primorskog Joanikija počela je tek nakon što je savjetnik za bezbjednost predsjednika države Veselin Veljović pokušao nasilno da probije kordon i destabilizuje policiju, piše u posebnom izvještaju koji je ministar unutrašnjih poslova Sergej Sekulović dostavio skupštinskom Odboru za bezbjednost i odbranu.

U tom dokumentu analizirano je postupanje policiije na dan ustoličenja 5. septembra, dan ranije, ali i navedeno šta je preduzimano u danima koji su tome prethodili.

Dokument su sačinili pomoćnici direktora Uprave policije Dragan Gorović, Dejan Knežević, Miloš Rakonjac, Dragan Klikovac i Saša Mašković i načelnik Centra bezbjednosti Podgorica, inače rukovodilac Operativnog štaba, formiranog zbog ustoličenja mitropolita Joanikija Goran Jokić.

Pojašnjeno je da je Uprava policije kontinuirano prikupljala operativne podatke, ali i inicirala odgovarajuće predmete i radnje dokazivanja prema tužilaštvima.

"Agencija za nacionalnu bezbjednost je, uoči javnih okupljanja dostavila pisanu informaciju po kojoj je postupano... Na osnovu raspoloživih podataka i procjena, uz sve identifikovane direktne i indirekine bezbjednoosne rizike, konstatovano je da prije, tokom i nakon završetka navedenih javnih okupljanja. postojala mogućnost usložnjavanja bezbjednosne situacije sa incidentima i narušavanjima javnog reda i mira, i vršenja krivičnih djela na Cetinju, koji su se mogli reflektovati i u drugim gradovima Crne Gore, pa su bezbjednosne procjene izrađene od strane Uprave policije i Agencije za nacionalnu bezbjednost bile izrazito negativne", piše u izvještaju.

Veljović je uhapšen 5. septembra na Cetinju, tokom protesta protivnika ustoličenja mitropolita Joanikija.

Već sjutradan na slobodu ga je pustio sudija za istragu Osnovnog suda na Cetinju Branko Lončar.

Lončar je u prvobitnoj odluci tvrdio da u dosadašnjoj fazi postupka nije utvrđeno ko su oštećeni policijski službenici, a da je utvrđenje te činjenice neophodno da bi se govorilo o tom krivičnom djelu.

Nasuprot njemu, vijeće tvrdi da je nesporno da je Veljović počinio krivično djelo napad na službeno lice u vršenju službene dužnosti i da se u žalbi državnog tužioca osnovano navodi da sudija za istragu nije pravilno ocijenio kada je našao da za to ne postoji osnovana sumnja.

”Ovo iz razloga što se iz DVD snimka jasno vide radnje koje je kritičnom prilikom preduzeo osumnjičeni, odnosno da je svojim tijelom gurao policijske službenike koji su se nalazili u kordonu ispred njega i grupe građana, a na snimku se vide i radnje ostalih učesnika događaja. Pri tom, činjenica da oštećeni policijski službenici nijesu identifikovani, nije od suštinskog značaja za postojanje predmetnog krivičnog djela, kod činjenice da se nesporno radi o policijskim službenicima, što se utvrđuje nedvosmisleno iz DVD snimka, na kojem se oštećeni vide u policijskim uniformama, i da je više njih imalo kacige označene brojevima, a pri tom ni ostali svjedoci, policijski službenici koji su sačinili službene zabilješke, ne dovode u pitanje tu činjenicu”, piše u odluci tročlanog sudskog vijeća koje čine Branislav Leković, Vojislavka Vuković Goločevac i Marija Ćupić.