Koordinatorka programa u Centru za građansko obrazovanje Snežana Kaluđerović saopštila je da očekuje da će kadrovske promjene koje je predsjednik Upravnog odbora Univerziteta Crne Gore Duško Bjelica najavio biti izvedene na način koji će uključiti obradu slučajeva za koje postoje dokazi da su izvršene zloupotrebe službenih položaja i pronevjere od 120 hiljada eura, te da će umiješani u iste biti disciplinski i krivično procesuirani.
“Nadamo se da će izostati njegov pristup rastegljivih standarda po kojem miljenici budu abolirani, a drugi kažnjeni, kako bi se javnosti demonstrirala navodna posvećenost ovog UO da se sistematski bavi problemima na UCG, a da se zapravo ništa ne riješava”, saopštila je Kaluđerović.
Iz CGO su naveli da nijesu iznenađeni što je situacija na UCG dovela do eskalacije ozbiljnih problema, koji su dugo biti ignorisani od strane rukovodstva, ali i nadležnih inspekcijskih i istražnih organa. Kako je kazala Kaluđerović CGO je godinama ukazivao na potrebu da se tužilaštvo i policija počnu baviti pitanjima za koje i javnost izražava svoju zabrinutost, jer se UCG u medijima sve češće pronalazi u tekstovima o skandalima, a rijetko o onom što bi trebao biti doprinos ove visoko-obrazovne ustanove razvoju društva.
“Najnovije informacije o kratkoročnoj blokadi računa UCG dodatno podržavaju naše navode o neodgovornosti predsjednika Upravnog odbora i rektora, koji su bili na čelu ove institucije u vrijeme zaključenja štetnih ugovora, između ostalih i sa “Krolingom”, odlučivanja o spornim ugovorima i aneksima, podizanja kredita i prezaduživanja bez plana, koje radnje su nanijele nenadoknadivu štetu UCG kao finansijsku tako i kredibilnu”, saopštila je ona.
Iz te organizacuje su podsjetili da nikad nijesu uspjeli dobiti kopije ugovora, za što je rukovodstvo UCG dalo obrazloženje da je ekonomski interes pojedinaca sa kojima su sklapani ugovori veći od interesa javnosti da zna kako se trošio budžetski novac.
“Ostaje nejasno i ko će konačno biti odgovoran za loše poslovanje UCG. Odnosno, da li će se u ovom slučaju pozvati na odgovornost sadašnje rukovodstvo, ako bi se recimo primijenilo rješenje analogno slučaju Pravnog fakulteta kada je dužnosti razriješen dekan prof. Drago Radulović zbog lošeg poslovanja i kontraverznih radnji njegovog prethodnika prof. Ranka Mujovića. Sadašnje rukovodstvo UCG je u više navrata tvrdilo da nema duple standarde u utvrđivanju odgovornosti, pa bi bilo logično i da primijeni isti pristup zalaganju za pravdu kada je riječ o poslovima koji spadaju u domen njihove odgovornosti, kao što je to činilo na drugim fakultetskim jedinicama”, poručila je Kaluđerović.
Bonus video:
