Razriješeni dekan Pravnog fakulteta Dragan Radulović saopštio je da je pogriješio što nije dostavio tri tražena izvještaja o primanjima zaposlenih, nastavničkoj i saradničkoj strukturi, ali i da se odluka Upravnog odbora (UO) temelji na paušalnim i neistinitim ocjenama.
"Od svega što mi se stavlja na teret jedino je tačno da tri pomenuta izvještaja nijesam dostavio na vrijeme. Sve ostalo, uključujući sve druge izvještaje, pa i one vezane za pritužbe zbog navodnog mobinga neizabranih saradnica, koje su u više navrata dostavljale iste pritužbe samo sa različitim datumima, smo blagovremeno dostavljali i o tome imamo urednu dokumentaciju.
Dobar dio vremena smo potrošili pišući odgovore na pritužbe, tako da bismo slobodno mogli da kažemo da smo bili mobingovani od strane UO“, navodi se u saopštenju za javnost Radulovića.
On je ponovio da smatra da je odluka o njegovoj smjeni već bila donijeta i da UO nije čitao ono što je dostavljano sa Pravnog fakulteta. Kako je naveo za utvrđivanje privremenih mjera za upravljanje i obezbjeđivanje UCG trebalo je manje od jednog dana, ali jedva su za dva dana uspjeli da napišu i obrazlože odluku o razriješenju.
„Zaista, to nije ni bilo lako, jer kako razumnim argumentima obrazložiti odluku, a da se to ne svede na paušalne ocjene, fraze, pa i neistine“, navodi se u reagovanju Radulovića.
On je podsjetio i da se privremene mjere mogu uvesti u slučaju finansijske krize i poremećaja u organizaciji rada, a ni jedan od tih osnova nije postojao na Pravnom fakultetu. Kako je saopštio finansijski dug u rektoratu je oko sedam miliona eura, a na podračunu Pravnog fakulteta nova uprava naći će znatna novčana sredstva koja će možda usmjeriti na rješavanje finansijske krize.
Radulović je u saopštenju naveo i da „inkriminisane“ radnje koje mu se stavljaju na teret - nepoštovanje i neizvršavanje odluka UCG, desile su se i prije nego što je donesen Pravilnik, pa je povrijeđeno materijalno pravo legaliteta radnje i zakon, jer pravilnik ne može da ima povratno dejstvo.
Radulović je kazao i da je prije isteka roka koji mu je dat da podnese tražene izvještaje, bez ikakvog razmatranja dokumentata razriješen dužnosti.
Radulović je u saopštenju naveo i da „inkriminisane“ radnje koje mu se stavljaju na teret - nepoštovanje i neizvršavanje odluka UCG, desile su se i prije nego što je donesen Pravilnik,
„Optužuju i osuđuju zbog velikog broja krivičnih prijava, sudskih, postupaka prijava protiv profesora i profesora protiv studenata (uključujući i određeni broj tužbi protiv Univerziteta Crne Gore) kao da je uprava vinovnik svega toga. Ne bi me iznenadilo da sam optužen i za ljetošnju višemjesečnu sušu i požare. Javnosti je zlonamjerno predočeno da sam otpustio mlade kadrove, a svak ko hoće da zna može da sazna i od rektora pravu istinu, a ona je da je procedura reizbora saradnika (od kojih su troje u vrijeme dekanstva Mujovića nezakonito primljeni) provedena po zakonu i aktima univerziteta i da neki od kandidata nijesu reizabrani jer nisu ispunjavali uslove konkursa koji je raspisan prema aktu o sistematizaciji, a neki što su izabrani bolji od njih“, naveo je on.
Radulović je saopštio i da nije on dao otkaz sekretaru fakulteta, već disciplinska komisija zbog teže povrede radne obaveze, falsifikovanja konkursa dodavanjem teksta poslije njegovog potpisivanja kojim se htjelo pomoći određenom kandidatu, što predstavlja i krivično djelo.
„Optuživanje samo mene zbog neblagovremenog obezbjeđivanja uslova za upis studenata na specijalističke studije na studijskom programu kriminalistika i bezbjednost je jednostrano, jer je u pitanju dobijanje dopune licence od strane Ministarstva prosvjete, a nakon prethodno dobijene akreditacije, jer su za dobijanje licence jednako odgovorni i fakultet i rektorat i Ministarstvo prosvjete. Uostalom, da li je ikad pozvan na bilo kakvu odgovornost dekan Mujović koji je godinu dana studija na osnovnom studiju kriminalistika i bezbjednost radio bez licence. I na kraju osvrta na odluku o mom razrešenju uskraćeno mi je osnovno pravo koje je svakom i u svakom postupku zagarantovano, a to je pravo da budem saslušan“, piše u saopštenju.
Radulović je naveo i da će saopštenjem završiti prepisku preko sredstava informisanja i posvetiti se pisanju stručnih knjiga.
Za vrijeme Mujovića bilo mnogo više zapošljavanja
Radulović je osvrćući se na izjave bivšeg dekana Ranka Mujovića ocijenio i da je zlonamjerno stalno serivaraju informacije javnosti da je prihvatio mjesto dekana da bi doveo sina na fakultet iako se zna da on radi više od jedanaest godina i to ne na njegovom predmetu,ali i da je izabran kao najbolji od prijavljenih.
„Da bi me oblatio kao „pridošlicu“ u Crnoj Gori, kako on to zna da kaže, reče da potiskujem crnogorske kadrove i da dovodim kadrove van Crne Gore. Ne znam o čemu priča jedino ako misli na profesore koji dolaze sa fakulteta van Crne Gore na studijski program kriminalistika i bezbjednost, jer mi tih profesora nemamo u Crnoj Gori, a većina od njih je bila angažovana i u vrijeme njegovog dekanstva. U vrijeme mog mandata samo je zaposlen jedan saradnik za kojeg je bio raspisan konkurs mnogo prije početka mog dekanstva i niko više ni od nastavnog i vannastavnog osoblja“, naveo je Radulović.
On je kazao i da je za vrijeme Mujovićevog mandata bilo mnogo više zapošljavanja nego dok je on obavljao tu funkciju. Kako je naveo Mujović zna kako je primljen sekretar fakulteta. Radulović je saopštio i da su primljena nezakonito tri saradnika od kojih su se dva finasirala iz sredstava fakulteta, ali i službenik u Bijelom Polju, arhivar koji obvlja i posao referenta i za to dobija dvije plate.
„Pominje nekakve „kumovsko interesne osovine“, a kojim imenom nazvati njegovu „darežljivost“ prema šefu studentske službe kojem, mimo svih pravila, dodjeljuje 20. 000 eura kao pomoć za otkup stana, koju odluku i pored toga što je bilo sredstava u svom mandatu nije realizovao, nego je ostavio novom dekanu da rješava“, kazao je on.
Radulović je komentarisao i Mujovićevu izjavu da u njegovom mandatu nije bilo mobinga ističući da tada Zakon o zaštiti mobinga nije postojao, ali je, tvrdi on, bilo prisiljavanja administrativnog osoblja da potpisuje i daje izjave „koje kakve sadržine“ uz prijetnje otkazom, zavrtanja ruku službenici, nasrtaja na profesorice i studente.
„Ne pominje enormna plaćanja pojedinim članovima kolektiva uključujući i predvodnike ili učesnike ove harange protiv mene, preko članstva u brojnim fiktivnim komisijama“, kazao je Radulović.
Bivši dekan Pravnog fakulteta Ranko Mujović ranije je saopštio da je Radulović žrtvovao druge kako bi ostvario svoje sebične i protiv zakonite interese. On je naveo i da za vrijeme njegovog mandata nije bilo mobinga, protjerivanja sa posla i da on nikada nije zapošljavao djecu, rođake i kumove.
Galerija
Bonus video:
