Zenović ponovo uložio žalbu na imenovanje Đurašević: Koliko bodova za rodbinske veze

Zenović navodi da je Milo Božović nezakonito imenovao Vlada Ivanovića za v.d. sekretara za zaštitu imovine Opštine Budva, a Ivanović potom nezakonito imenovao Đurašević, Božovićevu sestru od tetke

37409 pregleda 37 reakcija 20 komentar(a)
Đorđe Zenović, Foto: Facebook
Đorđe Zenović, Foto: Facebook

Vladina Komisija za žalbe ponovo će odlučivati o imenovanju Blanke Đurašević na mjesto pomoćnice sekretara za zaštitu imovine, nakon što je protivkandidat Đorđe Zenović ponovo uložio žalbu, ocjenjujući da je v.d. sekretara za zaštitu imovine Opštine Budva Vlado Ivanović nezakonito postupio. Zenović je u žalbi, u koju su “Vijesti” imale uvid, zatražio od vladine Komisije da poništi javni oglas, a ukoliko ne, da poništi Ivanovićevo rješenje, te da ga u ponovnom postupku izuzme iz odlučivanja.

Podsjećamo, Komisija za žalbe je sredinom septembra, nakon što je Zenović, nekadašnji pomoćnik sekretara za zaštitu imovine uložio žalbu, poništila rješenje Ivanovića iz juna ove godine, kojim je prvi put Đurašević imenovana na mandatni period od pet godina za njegovu pomoćnicu. Vladina Komisija je u rješenju navela da je poništila rješenje iz procesnih razloga, ne ulazeći u činjenice koje je Zenović iznio, te naložila Sekretarijatu za zaštitu imovine da ponovo odluči.

Ivanović je 26. septembra donio novo rješenje i ponovo imenovao Đurašević.

“Uzevši u obzir rezultate provjere sposobnosti kandidata koji su se prijavili na konkurs, odnosno kod činjenice da je kandidatkinja Blanka Đurašević ostvarila ukupno 43,20 bodova, a da je kandidat Đorđe Zenović ostvario 43 boda, to je odlučeno o postavljenju Đurašević za pomoćnicu sekretara. Odluka je bazirana na bodovnom stanju, koje je rezultata provjere sposobnosti, znanja, kompetencija i vještina kandidata, a koje su provjerene pisanim i usmenim putem, sve u skladu sa zakonskom regulativom”, piše u rješenju.

Zenović je osporio rješenje uz tvrdnju da je prekršen zakon, ali i osporio imenovanje samog Ivanovića, te istakao i rodbinske veze pritvorenog predsjednika Mila Božovića i Đurašević.

“V.d. sekretara Vlado Ivanović je u toku marta mjeseca nezakonito imenovan za vršioca dužnosti od strane pritvorenog predsjednika Opštine Budva Mila Božovića. Nedugo nakon toga je raspisao sporni javni oglas, a nakon sprovedenog postupka je izabrao kandidatkinju Blanku Đurašević koja je u vrlo bliskom rođačkom odnosu sa pritvorenim predsjednikom Opštine, odnosno kandidatkinja Đurašević mu je sestra od tetke”, naveo je Zenović.

Blanka Đurašević
Blanka Đuraševićfoto: Privatna arhiva

Istako je da je rješenjem Ivanovića Đurašević postavljena za pomoćnika Sekretarijata čineći pri tom bitne povrede odredaba pravila postupka Zakona o državnim službenicima i namještencima, Zakona o upravnom postupku i Zakona o lokalnoj samoupravi.

“Ne znam po osnovu kojih kriterijuma i kog osnova je kandidatkinja Blanka Đurašević ostvarila na pisanom testu 19,60 bodova, a na strukturiranom intervjuu 23,60, kao ni na osnovu čega sam ja u prvom slučaju ocijenjen sa 20 bodova, a u drugom sa 23 boda. U obrazloženju žalbenog rješenja u ponovnom postupku v.d. sekretara je naveo da je ključno prilikom odabira kandidata bilo to što je kandidatkinja Đurašević bila bolje ocijenjena, ali ne obrazlaže se po osnovu čega je bolje ocijenjena. Time je došlo do povrede člana 22 Zakona o upravnom postupku, odnosno dijela koji se tiče elemenata koje rješenje, odnosno odluka mora da sadrži, jer je obrazloženje dato šturo i bez jasno i detaljno navedenih razloga za donijetu ožalbenu odluku. Ostaje nejasno po osnovu kojih kriterijuma je kandidatkinja Đurašević ostvarila dvije decimale iza zareza bolji rezultat na bodovanju od mene i u obrazloženju je izostalo decidno pojašnjenje. Ponovo ističem da nakon sprovedenog intervjua, a prije donošenja ranijeg poništenog rješenja nisam imao uvid u ocjene, niti u rezultate ispitnog postupka, na šta po Zakonu o upravnom postupku imam pravo. Ni tada, a ni sada mi iz obrazloženja nije jasno na osnovu čega su nijansirane i ovako izvedeno ocjene po konkretnim kriterijumima, što stvara ozbiljnu sumnju u to da je bodovanje izvršeno pristrasno i u korist konkretnog kandidata”, naveo je u žalbi Zenović.

Kako je naveo Sekretarijat za zaštitu imovine se niti jednom rečenicom nije osvrnuo na brojne navode iz žalbe na prethodnu odluku, čime nije ispoštovao rješenje Komisije za žalbu.

“Ponovo navesti sve navode koje sam iznio u žalbi na koju se Komisija pozvala, te očekujem da će ih u ponovnom žalbenom postupku Komisija uvažiti, poništiti i ovo žalbeno rješenje i da će ista meritorno odlučiti o konkretnoj pravnoj stvari.

Prije svega ukazujem na bitnu povredu Zakona o državnim službenicima i namještenicima i Zakona o lokalnoj samoupravi, odnosno činjenici da postoji sumnja da je Javni oglas raspisan, sproveden i ožalbena odluka donesena nezakonito i od strane neovlašćenog lica. Naime, dana 28. marta sam podnio prijavu Upravnoj inspekciji putem elektronske pošte, a vezano za nezakonito imenovanje vršioca dužnosti sekretara Sekretarijata za zaštitu imovine Vlada Ivanovića i u prijavi sam naveo da je isti imenovan suprotno Zakonu o lokalnoj samoupravi. Upravni inspektor je nakon razmatranja moje prijave ocijenio da je potrebno vršenje inspekcijskog nadzora radi utvrđivanja činjenice da je za v.d. sekretara imenovan suprotno Zakonu. Naglašavam da do danas nisam dobio rezultate izvršenog nadzora, a upozoravam da će, ukoliko se utvrde navodi iz moje prijave, biti jasno da postoje razlozi za poništavanje cijelog postupka”, naglasio je Zenović.

On je u žalbi naveo da ima ozbiljnu i utemeljenu sumnju da je v.d. sekretara, jer je podnio prijavu za njegovo nezakonito imenovanje, bio pristrasan i da je to bio njegov ključni razlog da izabere kandidatkinju Đurašević.

“Smatram da se iz tog razloga morao izuzeti iz dalje procedure sprovođenja postupka po Javnom oglasu, međutim on to nije učinio. Da sam ranije bio upoznat da je u Komisiju koja treba da odlučuje o mojim pravima imenovalo lice protiv čijeg nezakonitog imenovanja sam podnio prijavu Upravnoj inspekciji podnio bih zahtjev za izuzeće dotičnog. Očekujem od Komisije za žalbu da zaštiti moje pravo i da me zaštiti od diskriminacije koja je očigledna. Upravo su to razlozi da Komisija donese odluku o poništaju javnog oglasa, a ukoliko ne, da naloži ponovljeno sprovođenje postupka i da se iz postupka izuzme v.d. sekretara”, naglasio je Zenović u žalbi.

Đurašević je na majskim izborima bila na listi grupe građana “Budva naš grad – Nikola Jovanović”, ali je na listi za predstojeće izbore nema. Zenović je na majskim izborima predvodio budvanske Demokrate, koje je napustio razočaran odlukom centrale partije da se na novembarskim izborima nastupi u koaliciji sa Pokretom Evropa sad. Zenović na predstojeće izbore izlazi kao lider novoformirane grupe birača “Pokret za Grad”.

Bonus video: