Kada su profesori Priordno-matematičkog fakulteta (PMF) krajem prošle godine predložili da reformisani model studiranja bude 4+1, nijesu ni slutili da će do kraja 2016. godine biti proglašeni za državne neprijatelje. Oni će, tvrde, ovu godinu pamtiti, kao godinu kada je na Univerzitetu Crne Gore (UCG) uvedena diktatura.
PMF je ove godine, tvrdi bivši prorektor za nastavu i nesuđeni dekan Stevan Šćepanović, ostvario vanredno dobar upis. Na pojedinim studijskim programima bilo je dvaput više prijavljenih kandidata od broja traženih konkursom.
"To znači da nam građani vjeruju, da nam roditelji vjeruju, da studenti vjeruju da mi možemo da im pružimo kvalitetno znanje. Zbog toga je na nama ogromna odgovornost”, kazao je Šćepanović.
UCG je, međutim, tokom protekle godine učinio dva presedana u istoriji te ustanove, kako bi nasilno “reformisali” PMF, šta je na kraju dovelo do VD stanja u toj ustanovi.
Poraz ili pobjeda?
Prvo je u julu UCG formirao Komisiju, koja je nezavisno od uprave PMF-a donijela predlog modela 3+2 za taj fakultet, a isti, bez Vijeća PMF, usvojio Senat UCG. Profesori PMF tvrde da je to prvi put da se na taj način poništava volja Vijeća jedne univerzitetske jedinice.
Ali UCG se nije zaustavio samo na tome. Nakon što je Vijeće PMF velikom većinom izabralo profesora Stevana Šćepanovića za dekana tog fakulteta, to nije bilo po volji rektorke Radmile Vojvodić. Ona je to kasnije potvrdila na sjednici Upravnog odbora (UO) UCG, kada je bila uzdržana na izbor Šćepanovića, zbog čega je UO i poništio njegov izbor i uveo v.d. stanje na PMF. Tada se i prvi put u javnom dokumentu UCG, odnosno u Odluci UO, piše da je Šćepanović odbijen jer je “loš primjer studentima” i jer nije dobro sarađivao sa Rektoratom. Profesori PMF smatraju da se to može tumačiti i kao "nepodoban".
Iako je UCG preinačio sve bitne odluke PMF i uveo v.d. stanje, na čelu sa bivšim rektorom predragom Miranovićem, koji je bliži rektoratu, profesor Vladimir Božović ne smatra da su oni poražena strana.
"Pobijedili smo u svakoj razmjeni argumenata, a time i na svakom glasanju unutar kolektiva. Rukovodstvo UCG je poslovičnom zloupotrebom pečata nasilno preinačavalo naše odluke. Primjećujem da sad žele da nas iskoriste kao vaspitni primjer za "neposlušne". Naivna je ta predstava i to ne može promijeniti volju nijednog hrabrog i slobodnog čovjeka. Radili smo u skladu sa Zakonom, koji ne poznaje 3+2, u skladu sa našim statutom, a najprije u skladu sa potrebama i interesima studenata PMF. A to dokazuje i snažna studentska podrška dosadašnjem rukovodstvu PMF-a", kazao je Božović.
Bez prava na suprotno mišljenje
Profesor Danilo Mrdak smatra da takve odluke i obrazloženja prolaze samo u diktatorskim režimima, dok jedan takav Vojvodićeva uspješno sprovodi na UCG.
“Samo smo uradili ono šta je od nas traženo, odlučili se za jedan od dva ponuđena sistema i to smo odlučili gotovo plebiscitarnom većinom na vijeću, odlučili smo se za program, koji će studentima omogućiti kvalitetno znanje. Kada je došlo do problema, bili smo spremni za dijalog, da čujemo argumente za 3+2, ali više niko nije želio da razgovara sa nama. Predstavljeni smo kao neprijatelji, konzervativci, poništili su nam dekana. Uspostavljeno je takvo stanje da ne smije biti suprotnog mišljenja, to je zabilježeno samo u staljinističkom sistemu”, kazao je Mrdak.
Profesorica Mara Šćepanović bila je u timu za pravljenje modela, a za "Vijesti" priča kako je rektorka Radmila Vojvodić "pod plaštom demokratije, uvela diktaturu na Univerzitet".
"Da su nam odmah rekli da prilagodimo studije za model 3+2, mi bismo to učinili. Međutim, nama je iz Rektorata dato da odaberemo između modela 3+2 i 4+1. Nakon brojnih konsultacija i sastanaka, ustanovili smo da bi studenti kvalitetnije znanje dobili iz modela 4+1 i predložili niz reformi i novina za studijske programe. Međutim, na sastanku sa rektorkom, naš rad je ocijenjen kao konzervativan, a mi kao tvrdolgavi i neotvoreni za promjene. Naša koleginica sa druge univerzitetske jedinice je bila na tom sastanku i pitala ih zašto nam nijesu rekli da uskladimo naš program sa modelom 3+2, nego su nam dali da biramo. Odgovoreno je da same univerzitetske jedinice 'treba da dođu do tog zaključka'”, kazala je Šćepanović.
Ona je istakla da su profesori sa mnogih fakulteta, kada je počeo proces “akreditacije kroz reakreditaciju”, bili za model 4+1, ali da joj nije jasno kako je njihovo Vijeće na kraju izglasalo taj model.
"To mi ne liči na autonomiju univerzitetskih jedinica. A i UCG više ne pominje autonoman, već integrisan univerzitet. Izgleda da pojam integrisani univerzitet rektorat tumači kao diktaturu ka unutra, autonomija spolja”, kazala je Šćepanović.
Borba se nastavlja
Šćepanović je kazao da ova borba nije lična, već je borba za sistem crnogorskog obrazovanja.
"Na našem fakultetu obrazujemo buduće profesore i nastavnike prirodnih nauka. Istraživanje CANU-a je pokazalo da u školama nedostaje tog kadra, odnosno da nemaju mladih profesora i nastavnika”, pojasnio je Šćepanović.
Mrdak je pojasnio da prirodne nauke upisuju ljudi koji vole nauku i žele da budu naučnici, pa i njima moraju biti primjer.
Profesori su međutim razočarani (ne)podrškom, koju su dobili od kolega sa drugih fakulteta.
"Dobijamo tapšanje po ramenu, često po hodnicima ili ćoškovima, ali niko da nas javno podrži. Takav je neki strah u akademskoj javnosti, a znam da su mnogi nezadovoljni reformama”, kazao je Mrdak.
Profesori tvrde da, u “njihovom (UCG) v.d. stanju”, očekuju obračun sa neistomišljenicima, a tvrde da su već smijenjeni kadrovi koje je postavila prethodna dekanica Žana Kovijanić - Vukićević. Profesori su, međutim, optimistični i tvrde da će do godine ponovo kandidovati profesora Šćepanovića za dekana, koji će, kako su kazali, imati još veću podršku.
Božović: Plan je da studente usmjere na UDG
Božović sumnja da iza svega stoji pokušaj da se studenti sa UCG upute na Univerzitet Donja Gorica (UDG).
"Po modelu 3+2 student bi mogao da se zaposli tek nakon pet godina studiranja. Sa tri godine (180 kredita) ne može se zaposliti gotovo nigdje, jer se ljudi zapošljavaju sa 240 kredita (četiri godine), a mi tu diplomu nećemo imati. Ali zato će je imati UDG, fakultet Mila Đukanovića, koji proizvodi diplomu po modelu 4+1”, kazao je Božović.
Mrdak je istakao da su stekli utisak da je bio bitniji broj, nego kvalitet studiranja.
“Tako se na kraju ispostavilo. Komisija u nepoznatom sastavu koja nije imala komunikaciju sa PMF-om (možda sa pojedincima) je za dva dana načinila program koji suštinski ne predstavlja nikakav kvalitativni pomak, jedino je bitno da je 3+2. To je meni nevjerovatno”, kazao je Mrdak.
UCG ne želi da odgovara na pitanja
Mrdak je kazao da, sudeći po skorašnjim napisima u novinama, UCG pere ruke od svega i druge ljude gura da biju njihove bitke.
U prilog tome ide i ćutanje UCG na pitanja “Vijesti”.
Oni nijesu željeli da kažu da li su uveli diktaturu na UCG, da li je ocjenama da Šćepanović "nije dobar primjer" studentima mjesto u zvaničnom rješenju UCG, niti na koji način je model 3+2 uveden na PMF-u.
Oni su novinara uputili na VD dekana PMF-a, iako su se pitanja odnosila na UCG ,a ne na Miranovića.
Bonus video:
