Član Borda EPCG u ime opozicije Dejan Mijović (URA) saopštio je juče da opozicija ima 18 primjedbi na predloženi projekat gradnje II faze Termoelektrane Pljevlja, a najznačajniji su problematične studije i nepostojanje svih dokumenata i podatka.
“Studije koje navodno dokazuju isplativost II faze urađene su prije samog potpisivanja ugovora sa Škodom o gradnji TE državnim parama umjesto tri godine ranije, prije donošenja odluke o pokretanju tendera”, naveo je Mijović.
Problematično im je i što Vlada nije, kao dobar domaćin, prvo naručila izradu tih studija i tek onda, ako dokažu isplativost raspisala tender.
Naveli su i da do danas nije urađena procjena uticaja na životnu sredinu niti o njoj obavljena javna rasprava, kao i da je nacrt geološkog elaborata poslat tehničkom timu Škode tek prije nekoliko dana nakon najavljenog potpisivanja ugovora.
“Vlada planira da direktno ili preko EPCG gradi II fazu, a morala je prethodno naručiti sve relevantne studije koje dokazuju društveno-ekonomsku rentabilnost projekta koji podrazumijeva velike investicije u postojeću TE i razvoj Rudnika uglja Pljevlja u kojem, zašto ne reći, brat premijera ima važan udio, umjesto što je to prepustila zainteresovanim firmama. Što se krije od javnosti da Rudnik uglja mora obezbijediti preko 50 miliona eura za prestrukturiranje i razvoj firme uporedo sa investicijom u gradnju termoelektrane, a on to ne može iz sopstvenih sredstava”, kazao je Mijović navodeći da Rudnik već duguje državi za poreze i doprinose 15,13 miliona eura.
On navodi da bi Rudnik morao dobiti izdašnu državnu pomoć od nekoliko desetina miliona eura, direktno iz budžeta ili kroz priznanje više nego tržišne cijene uglja, da bi mogao izvršti radikalno prestrukturiranje, platiti otpremnine, nabaviti opremu, eksproprisati privatno zemljište i otvoriti nove kopove.
“Vlada krije od građana studiju Fichtnera i nalaz da Rudnik uglja mora 'staviti glavni fokus na smanjenju broj zaposlenih', tj. proglasiti 450 od ukupno 1.000 radnika tehnološkim viškom da bi se mogla smanjiti cijena uglja sa sadašnjih oko 26 na 17 eura kako bi buduća TE bila isplativa. Vlada, EPCG i Rudnik uglja kriju od građana da se na zaključku Fichtnera zasnivaju sve analize iz studije izvodljivosti Deloitte Touche koje navodno dokazuju isplativost projekta. Vlada dezinformiše javnost tvrdnjama da će II faza znatno povećati zaposlenost u Pljevljima, umjesto da im pošteno kaže da će se ona smanjiti zbog nužnih racionalizacija u Rudniku uglja”, naveo je Mijović zamjerke.
Sljedeće zamjerke su što su umjesto stručne rasprave i uključivanja javnosti, dobili cajtnot u vidu prekonoćnog odlučivanja o do tada tajnim dokumentima od više hiljada strana, kao i to što se od javnosti krije da su se u studijama koje su uradile za račun Rudnika i EPCG, konsultantske firme Fichtner, Poyry i Deloitte Touche čvrsto ogradile izjavama da se njihove analize i zaključci zasnivaju na podacima koje su dobile od naručioca (Rudnika i EPCG) i da to nisu podaci do kojih su došli sopstvenim istraživanjima.
“Nedopustivo je da vlast pred izbore manipuliše i olako obećava brzi početak gradnje već u septembru 2016, a prema projektu početak izgradnje je predviđen za 1. april 2018, a TE bi počela sa komercijalnim radom 1. oktobra 2020 godine. Za četvrtak 28. jula najavljeno je donošenje odluka o gradnji TE, a Škoda još nije dala čvrstu ponudu niti cijenu po usaglašenom tehničkom opisu projekta. Predstavnici većinskog dijela Vlade javno najavljuju da će odluku o gradnji donijeti preglasavanjem umjesto dogovorom.
Ako bude profita on je za investitora, a rizik je za državu
Vlada je, kako je kazao, po zakonu morala prije tri godine naručiti i objaviti sve studije koje bi eventualno dokazale isplativost II faze, organizovala o njima javnu raspravu, uvažila i ugradila u projekat opravdane primjedbe stručne i šire javnosti, što nije uradila, pa tek onda pokrenula tender za gradnju.
“Ugovorena je gradnja obične termolektrane sa konvencionalnim kotlom, a javnost se zavarava da se ista zasniva na naprednoj tehnologiji koja ispušta mnogo manje štetnih gasova (CO2). Nije napravljena niti predstavljena javnosti računica koja gradnja se više dugoročno isplati: a) skuplja termoelektrana sa naprednom tehnologijom koja emituje manje štetnih gasova zbog čega se plaćaju i niži penali; ili b) jeftinija obična termoelektrana koja emituje više štetnih gasova, za koju se naplaćuju viši penali”, naveo je Mijović.
On je kazao i da građani Pljevalja i Crne Gore nisu informisani o mogućim opcijama gradnje niti konsultovani da li žele obične ili termoelektrane napredne tehnologije, koje su skuplje ali bolje štite njihovo zdravlje i životnu sredinu. Zamjeraju i što Vladina većina koja ubjeđuje javnost u visoku profitablinost TE ne prepusti gradnju investitorima i time poštedi ojađene građane visokog rizika koje povlači ogromno ulaganje njihovih para u novu TE za koju mnogi svjetski autoriteti tvrde da će, kao i sve druge, biti zatvorena u bliskoj budućnosti zbog velikog uticaja na klimatske promjene koje ugrožavaju život na planeti.
Bonus video:
