Poreska uprava tajnom proglasila finansije Bemaksa

Iz MANS-a napominju da je od nespornog javnog interesa da javnost ima priliku da se upozna sa poslovanjem Bemaksa
70 pregleda 8 komentar(a)
Ažurirano: 19.10.2013. 19:42h

Mreža za afirmaciju nevladinog sektora već drugi put šalje Poreskoj upravi Crne Gore zahtjev za dostavljanje informacija o građevinskoj kompaniji Bemaks, a jednom su njene finansije proglašavane tajnom, uprkos činjenici da se radi o podacima iz javnog registra, saopštio je direktor Istraživačkog centra MANS-a Dejan Milovac.

“I pored toga što nam je nakon više mjeseci omogućen uvid u dokumentaciju o Bemaksu, Poreska uprava je dostavila samo dio, dok je ostatak dokumenata iz nama nepoznatih razloga zadržan. Tako u dokumentaciji koja je dostavljena MANS-u nema revizionih izvještaja za period 2007 - 2012. godina, niti bilansa novčanih tokova”, rekao je Milovac.

On tvrdi da Poreska uprava “nastavlja da nalazi nove načine kako bi podatke o poslovanju pojedinih kompanija što uspješnije sakrila od očiju javnosti, čime se dodatno kompletan registar čini nepouzdanim i još manje transparentnim”.

“Poreska uprava je već jednostrano zabranila pristup matičnim brojevima fizičkih lica u svojim registrima, dok se sada ide i korak dalje, te javnosti ograničava pristup cijelim dokumentima iz spisa predmeta o pojedinim kompanijama”, pokazuje iskustvo Istraživačkog centra MANS-a.

MANS je sredinom septembra ove godine od Poreske uprave tražio sve finansijske i revizione izvještaje sa pratećom dokumentacijom za podgoričku građevinsku kompanju Bemaks.

“Predaja ove dokumentacije Poreskoj upravi je obaveza svakog pravnog lica u Crnoj Gori od momenta registracije u Centralnom registru privrednih subjekata, pa sve do njenog gašenja, i Poreska uprava nesporno posjeduje tu dokumentaciju”, istakao je Milovac.

Kako je Bemaks za kratko vrijeme postao jedna od najvećih građevinskih kompanija u Crnoj Gori, i ujedno jedan od najčešćih pobjednika tendera za javne radove, koje objavljuje državne institucije, iz MANS-a napominju da su smatrali da je “od nespornog javnog interesa da javnost ima priliku da se upozna sa poslovanjem kompanije u koju se slivaju desetine miliona eura iz državnog i budžeta lokalnih samouprava”.

“MANS je u prethodnom periodu u više navrata upozoravao na, najblaže rečeno, čudan odnos državnih institucija prema ovoj kompaniji kada je u pitanju kontrola postupka javnih nabavki. Tužilaštvu smo podnosili konkretne dokaze koji navode na sumnju da su pojedini državni funkcioneri zloupotrebljavali službeni položaj kako bi ovoj kompaniji pribavili korist”, istakao je Milovac.

Milovac smatra da ovakvo postupanje Poresku upravu kvalifikuje kao saučesnika u prikrivanju krivičnih djela, konflikta interesa i drugog kršenja zakona

Pored toga, napominje on, česte medijske spekulacije o tome da je sa kompanijom interesno povezan bivši ministar inostranih poslova i visoki funkcioner DPS-a, Milan Roćen, te da i tom “linijom” kompanija obezbjeđuje privilegovan položaj prilikom konkurisanja na javnim tenderima, dodatno motiviše javnost da bude detaljno upoznata kako se preko ove kompanije troši novac poreskih obveznika.

“Bez obzira na sve to, Poreska uprava je odlučila da dio dokumentacije o Bemaksu sakrije od javnosti Crne Gore, što je takođe još jedan korak ka potpunom zatvaranju javnog registra kompanija i izmještanju postupka registracije i informisanja o radu kompanija daleko od očiju javnosti”, ocijenio je Milovac.

On smatra da takvo postupanje tu instituciju kvalifikuje kao saučesnika u prikrivanju krivičnih djela, konflikta interesa i drugog kršenja zakona. Umjesto da Poreska uprava, dodaje Milovac, u javnosti bude prepoznata kao prva linija odbrane javnog interesa od svih, pa i onih iz državne uprave, koji privatni interes žele da stave ispred javnog.

“Dok Evropska unija iz godine u godinu ponavlja kako Crnoj Gori trebaju konkretnije i bolje finansijske istrage, Poreska uprava je odlučila da učini veliki korak nazad i zabrani pristup finansijskim podacima, čak i onima koji imaju dovoljno volje i hrabrosti da se bave problemom korupcije i organizovanog kriminala u Crnoj Gori”, dodao je Milovac.

Iz MANS su ponovo pozvali Poresku upravu da odmah prekine praksu prikrivanja podataka i informacija jer se pokazalo, na konkretnim primjerima, da to može da odgovara samo onima koji imaju nešto da sakriju od javnosti, ali i od zakona.

Bemaks niz godina navodno kontroliše kontroverzni biznismen Ranko Ubović povezan sa režimom, a direktor te firme je njegov kum Veselin Kovačević.

Godinama se spekulisalo da je glavni pokrovitelj Bemaksa bivši ministar vanjskih poslova i funkcioner vladajućeg DPS-a Milan Roćen

Godinama se spekulisalo da je glavni pokrovitelj Bemaksa bivši ministar vanjskih poslova i funkcioner vladajućeg DPS-a Milan Roćen, sada glavni politički savjetnik premijera Mila Đukanovića, koji negira vezu sa tom građevinskom kompanijom.

Krili dokumenta i u drugim slučajevima

Pored ovog slučaja, MANS je do sada, kako napominje Milovac, zabilježio i brojne druge nepravilnosti u radu Poreske uprave kada je u pitanju dostavljanje informacija o kompanijama koje su registrovane u njenom registru.

“Tako smo do sada imali nekoliko slučajeva da su u Poreskoj upravi namjerno uklanjali dokumenta iz omota spisa koja ukazuju na promjene vlasničke strukture, statusa kompanije, direktora i osnivača, te upisa osnovnog kapitala firme. Ovakva praksa je u potpunosti nezakonita i opasna jer može značajno uticati na istraživanje konkretnih slučajeva korupcije i organizovanog kriminala”, naglasio je Milovac.

Možda revizorski izvještaji nijesu ni dostavljeni PU

Direktor Poreske uprave Milan Lakićević juče nije mogao odgovoriti kojem to zahtjevu MANS-a konkretno nije udovoljeno u toj instituciji, ali je pozvao javno čelnike te NVO na sastanak na kojem bi sve dileme bile razriješene.

“Ne stoji tvrdnja da Poreska uprava bilo što krije. Ne želim da ulazim u istrage koje oni vode, ali pozivam MANS i sve ostale predstavnike civilnog sektora da dođu i vidimo u čemu je problem. Da se ne prepucavamo preko novina. Izaći ćemo u susret svakom zahtjevu u skladu sa Zakonom o slobodnom pristupu informacijama. U konkretnom slučaju ne znam da li je tražena dokumentacija možda dio poreske tajne ili traženi revozorski izvještaji uopšte nijesu dostavljeni PU”, rekao je Lakićević.

Galerija

Bonus video: