Ministarstvo finansija poništilo je više rješenja Poreske uprave o postojanju poreskog duga firmi koje su poslovale preko e-komerca Atlas banke i koje se nalaze pod istragom Specijalnog državnog tužilaštva za utaju poreza i pranje novca, saznaju “Vijesti”.
Direkcija za drugostepeni postupak Ministarstva finansija u rješenjima navodi da postupak Poreske uprave “nije pravilno sproveden tako da ni samo rješenje nije pravilno i na zakonu zasnovano”, kao i da je osporeno rješenje “doneseno uz povredu načela utvrđivanja istine”. Ministarstvo u rješenju navodi da Poreska uprava nije mogla sva primanja ocijeniti kao prihode, niti sve odlive kao rashode preduzeća. S obzirom na to da je ovakvo mišljenje Ministarstva finansija u suprotnosti sa dosadašnjim stavovima Poreske uprave i Specijalnog državnog tužilaštva u slučaju “Atlas banka”, “Vijesti” su pitale Specijalno državno tužilaštvo da li imaju saznanja o ovim novim rješenjima i da li ona mogu uticati na dalji postupak u ovom slučaju jer negiraju postojanja poreskih obaveza na transakcije koje su predmet istrage tužilaštva. “Vijesti” nijesu dobile odgovor na ova pitanja.
Saznanja SDT-a vodila zamrzavanju novca i mjerama CBCG
Na osnovu istrage i sumnji u navodnu utaju poreza preko e-komerc transakcija Specijalno državno tužilaštvo je 12. juna prošle godine blokiralo 63 miliona eura na računima Atlas banke. Novac se odnosio na klijente koji su koristili e-komerc. Centralna banka u svojoj kontroli iz septembra prošle godine iznos blokiranih sredstava isključuje iz obračuna likvidne aktive. Kontrolori u izvještaju navode da je taj događaj kao i zapljena 15 miliona zbog spornog duga firmi Kaspia, bio razlog da likvidnost banke u tom trenutku bude ispod zakonskog minimuma. Na osnovu tog izvještaja svojih kontrolora CBCG kasnije uvodi prinudnu upravu.
“Vijesti” su pitale i Poresku upravu da li su upoznati sa rješenjima drugostepenog organa Ministarstva finansija, kao i da navedu za koliko je firmi, iz grupe koja je pod istragom za poslovanje preko e-komerca, poništeno rješenje Poreske uprave, šta je osnov za poništenje rješenja o utvrđivanju poreske obaveze i da li je Poreska uprava donijela druga rješenja za te firme. Ni Poreska uprava nije odgovorila na pitanja.
Ministarstvu nisu jasne tvrdnje Poreske uprave
“Vijesti” imaju kopije dva rješenja Ministarstva finansija kojim su poništena ranije rješenja Poreske uprave o postojanju poreskih obaveza. Ta rješenja donijeta su na osnovu žalbi firmi “Livello Trading” DOO Podgorica i “Valut Ready Systems” DOO Podgorica, a predmeti su vraćeni Poreskoj upravi na ponovni postupak. Ove firme, prema saznanju “Vijesti”, nalaze se pod istragom SDT-a zbog poslovanja preko e-komerca Atlas banke.
Poreska povrijedila “načelo utvrđivanja istine”: Rješenja Ministarstva finansijaKako je navedeno u rješenju Ministarstva, firma “Livello Trading” je prema ugovoru iz 2015. godine vršila uslugu naplate dugova preko kreditnih kartica visa i masterkard za trgovca “Livello Trading Limited” iz Enleske od njegovih klijenata. Sličan ugovor za posredovanje u naplati imao je i “Valut Ready Systems” iz Podgorice sa firmom “Valut Ready Systems Limited”.
Poreska uprava je u svojim poništenim rješenjima tvrdila da ove firme nisu bile posrednik već da su se bavile prometom nespecijalizovanih roba i usluga jer “ne posjeduju podatke o kavim se robama i uslugama u konkretnom slučaju radilo”.
Ministarstvo finansija u svom rješenju navodi da se iz obrazloženja Poreske uprave ne može saznati na osnovu čega tvrde da ove firme nijesu vršile usluge posredovanja za svoje partnere, kao i da dati razlozi “nijesu razlozi koji opravdavaju ovakav zaključak” Poreske uprave.
Poreska povrijedila “načelo utvrđivanja istine”: Rješenja Ministarstva finansija“Ne može se prihvatiti konstatacija prvostepenog organa da odliv sredstava predstavlja nedokumentovani trošak, te da se ne priznaje kao trošak u poreske svrhe, pri tom ne navodeći koju dokumentaciju je žalilac bio dužan da posjeduje, a pri činjenici da tvrdi da se žalilac bavi prometom raznih roba i usluga. Po ocjeni ovog Ministarstva i da se prihvati stav prevostepenog organa da se žalilac bavi prometom raznih roba i usluga, kako to prvostepeni organ tvrdi, a što žalilac osporava, u tom slučaju prihodi se ne mogu izjednačiti sa primanjem novca, kao što se rashodi ne mogu poistovjetiti sa odlivom novca pravnog lica”, navedeno je u rješenju Ministarstva finansija.
Dobit nije utvrđena na valjan način
Iz Ministarstva navode i da Poreska nije na valjan način utvrdila po osnovu kojeg izvora dobiti su ove firme ostvarile dobit a “samim tim je sporno utvrđivanja osnovice poreza na dobit”, kao i da “nije na valjan način utvrđen izvor dobiti oporeziv porezom na dobit pravnih lica”. Tako je za firmu “Livello Trading” koja je 2017. godine imala promet od 15,8 miliona eura “utvrđena poreska obaveza” od 1,4 miliona, a za 8,8 miliona u 2016. iznos poreza je 794 hiljade.
Rješenje Ministarstva za “Livello Trading” napisano je 10. decembra prošle godine, a za “Valut Ready Systems” 23. novembra. Direktor Poreske uprave Miomir M. Mugoša je prošle sedmice na konferenciji za novinare kazao da su firme koje su poslovale preko e-komerca utajile preko 30 miliona eura poreza, kao i da se taj iznos odnosi i na firme koje su u međuvremenu likvidirane.
Bonus video:
