Sekretar Državne izborne komisije Milisav Ćorić (SNP) ocijenio je da je najnovija odluka o neusaglašenosti Zakona o izboru poslanika i odbornika dovodi u pitanje zakonitost njenog rada komisije i da " neko očekuje da se postupa ne po zakonu, nego po mišljenju DIK-a".
"DIK-u je obaveza da se stara o zakonitosti izbornog procesa, međutim na posljednjoj sjednici na sto je stavljen predlog da ona odluči da ne mora da se postupa kako je propisano zakonom i da ne mora da se zakon mijenja, što niko nije tražio iz DIK-a, niti je njoj to postavljeno kao problem," rekao je Ćorić "Vijestima".
DIK je prije dva dana utvrdio da “nije relevantno” što građani nemaju biometrijsku ličnu kartu, te da je regularno da sa važećom izađu na birališta 16. oktobra.
Ćorić je potvrdio da opozicija nije podržala mišljenje većine. "Kao predstavnik SNP-a, zastupao sam stav da treba da se staramo o zakonitom sprovođenju izbora, a da oni koji su doveli do neusaglašenosti propisa to treba da riješe. Međutim, očigledno traženo je na silu mišljenje DIK-a, a ono nije obavezujući pravni akt. I tako ćemo ući u izbore gdje zakon kaže jedno, a mišljenje DIK-a drugo, jer neko očekuje da se postupa ne po zakonu, nego po mišljenju DIK-a", navodi on.
Vuk Maraš (MANS) ocijenio je da je DIK urušila kredibilitet i poslala političku poruku da je malo izvjesno očekivati fer izbore time što je odlučila da su biometrijske lične karte nevažne. “Mišljenje koje je DIK donio je u suprotnosti sa Zakonom o izboru odbornika i poslanika, koji u članu 80 propisuje da građanin prilikom glasanja identitet dokazuje biometrijskom ličnom kartom ili pasošem, te da birač ne može glasati ukoliko na takav način ne dokaže svoj identitet. Ipak, DIK je odlučio da postupi suprotno zakonu, donoseći odluku u kojoj se maltene konstatuje da je ova odredba Zakona nevažna i da je treba ignorisati, a da glasanje sa postojećim ličnim kartama koje nisu biometrijske nije sporno", navodi Maraš.
Milisav Ćorić je u izjavi podsjetio da su se "ista lica u DIK-u, koja su juče glasala da izborni zakon u ovom dijelu ne treba mijenjati, samo prije pola godine izjasnila da treba ukazati na neusaglašenosti u zakonu, koje treba riješiti kako ne bi bilo problematičnosti u izbornom procesu".
"Obezbjeđivanje većine za podršku ovakvom mišljenju je najtragičnija priča. Kada član DIK-a iz vladajuće većine nije htio da glasa, data je pauza i onda je obezbijeđen zamjenik člana koji je bez ikakvog upoznavanja sa sadržajem podigao ruku da bi se obezbijedilo šest potrebnih glasova. To nije dobro za zakonitost rada DIK-a, ni za atmosferu u izbornom procesu, to apsolutno ne da neće dovesti do povjerenja u izborni proces, nego su ovakvi postupci parametar koji pokazuje da se procesi kreću u potpuno suprotnom pravcu", navodi Ćorić.
MANS: Urušen je kredibilitet za svako odlučivanje DIK-a
"Političko odlučivanje DIK-a o biometrijskim ličnim kartama je finalni udarac kredibilitetu institucije koji podriva povjerenje u izborni proces i predstavlja otvoren poziv za falsifikovanje ličnih karata i manipulacije izbornim rezultatom", poručio je VukMaraš. Većina u DIK-u, dodaje on, ostala je nijema na činjenicu da postojeće lične karte, koje nijesu biometrijske, je neuporedivo lakše falsifikovati, što može ugroziti zakonitost i legitimitet izbornog procesa.“Postupak donošenja spornog mišljenja pokazuje da je očigledno riječ o političkoj odluci koju su izglasali isključivo predstavnici vladajuće većine političkim preglasavanjem. Na taj način je donijeta odluka koja je urušila kredibilitet DIK-a, jer je sada jasno da ova institucija donosi političke odluke, pa se dovodi u pitanje kako ona može biti zadužena za zakonito i objektivno sprovođenje izbornog postupka i odlučivanje u slučajevima neregularnosti", navodi aktivista MANS -a.
Bonus video:
