Objavljivanjem ugovora i novih detalja koji objašnjavaju prirodu datih garancija za kredit firme u vlasništvu Mila Đukanovića, otvaraju se brojna nova pitanja od javnog interesa i značaja, ocjenjuje predsjednik Upravnog odbora Instituta alternativa Stevo Muk.
On smatra da na ta pitanja odgovore moraju dati državne institucije, ali i sam Đukanović.
"Nova saznanja ukazuju na to da Đukanović svojevremeno nije govorio istinu, kao i da je od javnosti sakrio ključne elemente važne za razumijevanje svog “ugleda“ na koji se pozivao kao nesporni osnov povjerenja “jedne inostrane banke“. Sada je jasno da objašnjenje koje je 2009. godine dala Agencija za borbu protiv pranja novca, ne daje odgovor na pitanja koja su i tada i sada s pravom postavljana. Štaviše, pokazuje se da je proglašavanje tajnom dokumentacije koju je pribavila Agencija, bilo isključivo u interesu prikrivanja cijele istine i zaštite privatnih interesa Mila Đukanovića i povezanih lica", navodi se u saopštenju Muka.
"U svakom slučaju, objavljivanje novih kontroverznih detalja o kreditu je istovremeno i poziv Specijalnom državnom tužilaštvu i sadašnjem rukovodstvu Agencije za borbu protiv pranja novca da ovaj slučaj ponovo otvore i javnosti daju punu informaciju o svim detaljima ovog posla", dodaje se.
Muk ocjenjuje i da Agencija za sprečavanje korupcije, bez obzira što neopravdano negira svoju nadležnost nad slučajevima nastalim prije 2016. godine, treba da i ovaj slučaj uzme u razmatranje i sprovede postupke kontrole iz svoje nadležnosti.
"Tim prije što je u drugim slučajevima, kada je to bio interes njenog rukovodstva, ASK posezala za podacima iz perioda prije 2016.godine", zaključuje Stevo Muk.
Bonus video:
